Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
Дата поступления | 07.05.2020 |
Дата решения | 25.06.2020 |
Категория дела | О взыскании налогов и сборов |
Судья | ~Никитина Наталья Андреевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Судебное решение | Есть |
ID | b21e7e9f-381f-3b06-a724-19d8edb2148c |
Дело № 2а-997/2020 25.06.2020
78RS0017-01-2019-002054-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Никитиной Н.А.,
при секретаре Погребной А.С.,
с участием представителя административного истца Лукьянчиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Санкт-Петербургу к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании транспортного налога, пени, штрафа
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] К.Н., в котором просил взыскать с административного ответчика транспортный налог в размере 154791 рубль, пени в размере 2062 рубля 59 копеек, штраф по НДФЛ в размере 500 рублей.
В обоснование требований МИ ФНС №25 по Санкт-Петербургу указала, что административный ответчик является собственником автомобиля АУДИ S4, налог, начисленный на указанный автомобиль за 2015-2017 годы, не был оплачен.
По результатам проведения налоговой проверки 20.01.2017 было вынесено решение о привлечении [СКРЫТО] К.Н. к ответственности за совершение налогового правонарушения, в котором ему был начислен штраф в размере 500 рублей. Должнику было направлено требование об уплате штрафа. В установленные сроки штраф оплачен не был.
Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика, которому в установленном законом порядке было направлено судебное извещение, от получения которого административный ответчик уклонился, в порядке ст. 150 КАС РФ.
Выслушав представителя административного истца, поддержавшего заявленные требования, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого же Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
[СКРЫТО] К.Н. в 2015, 2016, 2017 г.г. являлся собственником автомобиля АУДИ S4 (л.д.№)
13.09.2018 МИ ФНС №25 по Санкт-Петербургу направило [СКРЫТО] К.Н. налоговое уведомление № об оплате в срок до 03.12.2018 года транспортного налога за 2015 год в размере 51597 рублей, за 2016 год – в размере 51597 рублей, за 2017 год – в размере 51597 рублей (л.д.№).
25.01.2019 года МИ ФНС №25 по Санкт-Петербургу в связи с неисполнением налогового уведомления направила [СКРЫТО] К.Н. налоговое требование № об оплате недоимки по транспортному налогу в размере 154791 рубль, пени в размере 2062 рубля 59 копеек (л.д.№).
Согласно пунктам 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений пункта 6 статьи 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из представленных налоговых уведомлений и требований об уплате налога следует, что процедура принудительного взыскания транспортного налога налоговым органом была соблюдена.
В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Доказательств, свидетельствующих об уплате задолженности по транспортному налогу, пени ответчик не представил.
Расчет транспортного налога, пени судом проверен, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части требования о взыскании транспортного налога в размере 154791 рубль (51597+51597+51597), пени.
Рассматривая требования в части взыскания штрафа, суд приходит к следующему.
Решением заместителя МИФНС России №25 по Санкт-Петербургу №23 от 20.01.2017 [СКРЫТО] К.Н. был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации, выразившегося в непредставлении в установленные сроки налоговой декларации, ему был начислен штраф в размере 500 рублей.
16.03.2017 в адрес административного ответчика направлено налоговое требование об уплате в срок до 05.04.2017 штрафа в размере 500 рублей.
Доказательств исполнения требования ответчиком в материалы дела не представлено.
С учетом изложенного суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с [СКРЫТО] К.Н. в доход бюджета Санкт-Петербурга надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4347 рублей.
Руководствуясь ст. 175-178 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МИФНС России №25 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Санкт-Петербургу с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] транспортный налог в размере 154791 рубль, пени в размере 2062 рубля, штраф в размере 500 рублей.
Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 4347 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 02.07.2020 года.
Судья Никитина Н.А.