Дело № 2-57/2019 (2-4395/2018;) ~ М-3776/2018, первая инстанция

Дело № 2-57/2019 29 января 2019 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петроградского районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мазневой Т.А.

при секретаре Дымовой В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к ГБОУ школа №3 Петроградского района об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Петроградского района Санкт-Петербурга обратился с настоящим иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в обоснование заявленных требований указывая, что Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму в ГБОУ школа № 3 Петроградского района г. Санкт- Петербурга, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Введенская, д. 15, л. «А». В ходе проверки установлено, что школа системой видеонаблюдения не оборудована, что позволяет бесконтрольно проходить в образовательную организацию, в связи с чем прокуратурой района в адрес директора ГБОУ школа № 3 Петроградского района г. Санкт-Петербурга 06.02.2018 внесено представление об устранении нарушений требований Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации». Согласно ответу образовательной организации от 28.02.2018 № 229 в адрес заместителя начальника отдела образования администрации района направлено письмо о необходимости выделения дополнительных средств с целью устранения выявленных нарушений. Однако, проверка прокуратуры района от 22.10.2018 показала, что система видеонаблюдения в образовательной организации по-прежнему не установлена, т.е. выявленные прокуратурой района нарушения требований антитеррористического законодательства в настоящее время не устранены. Несоблюдение указанных требований законодательства нарушает права на безопасные условия обучения несовершеннолетних воспитанников образовательной организации.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит суд обязать ГБОУ школа № 3 Петроградского района г. Санкт-Петербурга в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда установить систему видеонаблюдения в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 07.10.2017 № 1235, взыскать с ответчика госпошлину.

Истец, в лице помощника прокуратуры Петроградского района Санкт-Петербурга Турченюк В.С., в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил заявление о признании иска.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика, выслушав истца, исследовав добытые по делу доказательства в их совокупности, определив принять признание иска ответчиком, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии терроризму в ГБОУ школа № 3 Петроградского района г. Санкт- Петербурга, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Введенская, д. 15, л. «А». В ходе проверки установлено, что школа системой видеонаблюдения не оборудована, что позволяет бесконтрольно проходить в образовательную организацию.

Согласно ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная защита семьи, материнства и детства.

В силу п.п. 15 п. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся создание условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

В соответствии с п.п. 2 п. 6 указанной статьи образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за ними, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Пунктом 7 вышеуказанной статьи установлено, что образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников, образовательной организации.

В силу ст. 2 Федерального закона «О противодействии терроризму» противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на следующих основных принципах: обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности, приоритет мер предупреждения терроризма, минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2017 № 1235 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)» (далее - Требования) к объектам с массовым пребыванием людей установлены требования антитеррористической защищенности.

В ходе проверки установлено, что в нарушение п. 27 Требований школа системой видеонаблюдения не оборудована, что нарушает права на безопасные условия обучения несовершеннолетних воспитанников образовательной организации..

В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком ГБОУ.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 67, 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к ГБОУ школа №3 Петроградского района об обязании совершить определенные действия - удовлетворить.

Обязать ГБОУ школа №3 Петроградского района в течение шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда установить систему видеонаблюдения в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 07.10.2017 № 1235 «Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства образования и науки Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства образования и науки Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий)».

Взыскать с ГБОУ школа №3 Петроградского района в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 01.02.2019 года