| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
| Дата поступления | 29.07.2020 |
| Дата решения | 08.12.2020 |
| Категория дела | отдыха, культуры и спорта |
| Судья | Пешнина Юлия Владимировна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 137516a0-9b09-3634-9a62-2ad937bf2f56 |
Дело № 2-3267/2020 8 декабря 2020 года
78RS0017-01-2020-003739-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградского района Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,
при секретаре Даровском В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО «Корал Тревел» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Е.И. обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Корал Тревел» о защите прав потребителя.
В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В судебное заседание явилась представитель третьего лицо – не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Изучив материалы дела, выслушав представителя третьего лица, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец не явился в судебные заседания назначенные на 27 октября 2020 года, 8 декабря 2020 года.
Указанные действия истца свидетельствует об отсутствии у него заинтересованности в рассмотрении иска по существу.
Учитывая изложенное, а также, что истец дважды не явилась в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, не просила рассматривать дело в её отсутствие, а также не заявляла ходатайств об отложении судебного заседания, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к ООО «Корал Тревел» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья:
