Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
Дата поступления | 14.12.2018 |
Дата решения | 11.02.2019 |
Категория дела | О взыскании неосновательного обогащения |
Судья | Никитин Сергей Сергеевич |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | a62ff33d-ecc5-3798-9a29-2e562f282d0a |
Дело № 2-244/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
11 февраля 2019 года город Санкт-Петербург
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Никитина С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Яхонтовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о взыскании неосновательного обогащения и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец [СКРЫТО] Д.В. обратился в суд с настоящим иском к ответчику [СКРЫТО] С.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 руб. и процентов в размере 6 050 руб., указав в его обоснование на то, что 10.12.2015 г. осуществил перевод денежных средств в размере 290 000 руб. со своей банковской карты на счет ответчика, 21.12.2015 г. произвел перевод денежных средств в размере 10 000 руб. Указанные средства были перечислены ответчику в качестве аванса за приобретаемую истцом квартиру по адресу: <адрес>, ответчик выступал в качестве посредника (риэлтора) между продавцом и покупателем, однако сделка по неизвестным истцу причинам затягивалась, а затем была отменена, в связи с чем перечисленные денежные средства подлежат возврату истцу, кроме того, на сумму долга с 11.08.2017 г. по 07.11.2018 г. подлежат взысканию проценты, рассчитанные исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.
В настоящее судебное заседание поступило заявление [СКРЫТО] Д.В. об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу. Заявление приобщено к материалам дела.
Истец, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Отказ от заявленных требований основан на законе, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] от иска к [СКРЫТО] Сергею [СКРЫТО] о взыскании неосновательного обогащения и процентов, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга, в течение 15 дней.
Председательствующий /подпись/ С.С. Никитин