Дело № 11а-106/2020, апелляция

11а-106/2020 Мировой судья Стромова А.А.

Судебного участка № 156

Санкт-Петербурга

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитиной Н.А.

при секретаре Погребной А.С.,

рассмотрев 23 июня 2020 года в открытом судебном заседании частную жалобу [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] на определение мирового судьи судебного участка № 156 Санкт-Петербурга Стромовой А.А. от 11 марта 2020 года года об отказе в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №156 Санкт-Петербурга Стромовой АА. от 11 марта 2020 года возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа от 25.06.2019 по делу №2а-254/2018-156.

[СКРЫТО] С.М. с определением мирового судьи не согласился, обратился с частной жалобой, указал, что в заявлении ходатайствовал о восстановлении срока для подачи возражений.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, учитывая требования ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании.

Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 128 ГПК РФ предусмотрено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В силу ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Из материалов дела усматривается, что ИФНС России по Лужскому району ЛО обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с [СКРЫТО] С.М. недоимки по земельному налогу в размере 121665 рублей, пени в размере 535 рублей 33 копеек.

02.04.2018 мировым судьей судебного участка №155 Санкт-Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №156 выдан судебный приказ по заявлению взыскателя.

06.03.2020 от должника [СКРЫТО] С.М. поступило заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, возражения относительно исполнения судебного приказа.

11.03.2020 без назначения судебного заседания мировым судьей вынесено оспариваемое определение о возврате возражений [СКРЫТО] С.М..

В определении не разрешен вопрос о восстановлении или об отказе в восстановлении срока для подачи возражений, об отмене либо отказе в отмене судебного приказа, что является существенным нарушением норм процессуального права.

Так как мировым судьей судебного участка № 156 ГПК РФ допущено существенное нарушение норм процессуального права, определение суда первой инстанции подлежит отмене, как постановленное в нарушение норм процессуального законодательства.

Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 156 Санкт-Петербурга Стромовой А.А. – отменить.

Возвратить заявление [СКРЫТО] С.М. мировому судье судебного участка № 156 для разрешения вопроса в порядке ст. 129 ГПК РФ.

Судья Никитина Н.А.