Дело № 1-265/2021, первая инстанция

Дело № 1-265/2021

78RS0017-01-2021-004018-18

Приговор

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 19 июля 2021 года

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи Тельновой С.А.,

при секретаре Даровском В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Ковалева А.А.,

защитника – адвоката Мурина С.В., представившего удостоверение № ордер № А 1664020 от 08.07.2021,

подсудимого [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, <семейное положение>, работающего <место работы> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-265/2021 в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

[СКРЫТО] А.В., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории города Санкт-Петербурга, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,74 грамма, то есть в значительном размере, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 15.05.2021 в 17 часов 20 минут у дома №12 по Левашовскому проспекту в Петроградском районе Санкт-Петербурга и последующего изъятия у него из незаконного оборота данного наркотического средства в указанной массе, в ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых 15.05.2021 в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 10 минут в помещении дежурной части 18 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул.Петрозаводская, д.1/24.

Подсудимый [СКРЫТО] А.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью. В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультации с ним [СКРЫТО] А.В. добровольно поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив о том, что осознает последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Ковалев А.А. и защитник - адвокат Мурин С.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Права подсудимого [СКРЫТО] А.В. не нарушены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого [СКРЫТО] А.В. квалифицированы правильно, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на меру наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии экспертов № 2513.1484.2 от 26.05.2021 [СКРЫТО] А.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, <состояние здоровья> Может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. [СКРЫТО] А.В. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики в момент инкриминируемого ему деяния не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. [СКРЫТО] А.В. способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <состояние здоровья> (т.1, л.д.80-83).

Преступление, совершенное [СКРЫТО] А.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

[СКРЫТО] А.В. не судим (т.1 л.д.104), вину признал, раскаялся в совершенном преступлении, на учете у нарколога и психиатра не состоит (т.1, л.д.113, 114), занимается общественно полезной деятельностью, работая <место работы> имеет малолетнего ребенка на иждивении.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание [СКРЫТО] А.В. своей вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно полезной деятельностью.

Кроме того, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание [СКРЫТО] А.В., суд признает наличие малолетнего ребенка у подсудимого.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом, а также для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства настоящего уголовного дела и данные о личности подсудимого, который социально адаптирован, совершение им впервые преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, наличие у подсудимого легального источника дохода, суд приходит к выводу о возможности назначения [СКРЫТО] А.В. наказания в виде штрафа, полагая возможным исправление [СКРЫТО] А.В. без назначения более строгого вида наказания, из предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, и не в максимальном размере, учитывая наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Поскольку согласно заключению комиссии экспертов № 2513.1484.2 от 26.05.2021 [СКРЫТО] А.В. <состояние здоровья>, в судебном заседании подсудимый пояснил, что считает себя наркозависимым, длительное время употребляет наркотические средства, суд приходит к выводу о необходимости, в соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на [СКРЫТО] А.В. обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] обязанность пройти лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН- 7830002600

КПП- 784201001

БИК- 044030001,

Счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в Северо - Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург,

Код ОКТМО - 40 391 000

Код дохода - 188 1 16 21040 04 6000 140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет).

Вещественные доказательства:

-смесь, содержащаую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалероферон (объект №1), массой 0,70г (с учетом израсходованного при оперативном исследовании и с учетом израсходованного при экспертном исследовании), переданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербургу по квитанции № 002959 - хранить до принятия решения по выделенным материалам в отношении неустановленного лица, совершившего незаконный сбыт наркотических средств;

- стеклянную трубку (объект №2), переданную в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербургу по квитанции № 002959, уничтожить.

Приговор не обжалуется в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, а по иным основаниям – может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе на адвоката в суде апелляционной инстанции при наличии его письменного ходатайства.

Председательствующий Тельнова С.А.