Дело № 5-32/2017, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 11.01.2017
Дата решения 16.01.2017
Статьи кодексов КоАП: ст. 7.13 ч.2
Судья Калитко Роман Евгеньевич
Результат Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Судебное решение Есть
ID 71136d18-29c6-3b40-8bce-613a80031ab7
Стороны по делу
Ответчик
*** " ***********"******** *********"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 5-32/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 16 января 2017 года

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Калитко Р.Е., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ООО «Предприятие «Каменное зодчество» ИНН 7805120906,

установил:

В Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении ООО «Предприятие «Каменное зодчество» ИНН 7805120906.

В соответствии с ч. 3 и ч. 5 ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судом разрешается ряд вопросов, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе, и о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Изучив представленные материалы дела, суд считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола и допущением при составлении протокола неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в суде.

Как следует из материалов дела, 23.12.2016 года консультантом отдела государственного контроля и надзора Управления Министерства культуры РФ по Северо-Западному федеральному округу Куликовым А.А. составлен протокол № 53/16-ГКН об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении ООО «Предприятие «Каменное зодчество» ИНН 7805120906 в отсутствие законного представителя Общества.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Часть 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ предусматривает, что в случае неявки законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола

Как следует из материалов дела, 19.12.2016 года Любаровой А.И. было вручено уведомление от 16.12.2016 года о назначении времени и места составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении ООО «Предприятие «Каменное Зодчество» - 23.12.2016 года в 11-00 часов. 22.12.2016 года директором ООО «Предприятие «Каменное Зодчество» Любаровым Б.И. направлено в адрес Управления Министерства культуры РФ по Северо-Западному федеральному округу заявление, в котором он просит отложить составление протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 7.13 и 7.14.2 КоАП РФ в связи с его болезнью и невозможностью присутствовать при составлении вышеуказанных протоколов.

В соответствии с положениями ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Вместе с тем, в представленных материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем рассмотрении должностным лицом ходатайства, заявленного директором ООО «Предприятие «Каменное Зодчество» Любаровым Б.И.

Кроме того, в материалах содержится сопроводительное письмо о направлении директору ООО «Предприятие «Каменное Зодчество» Любарову Б.И. копии протокола об административном правонарушении от 23.12.2016 года № 53/16-ГКН, при этом отсутствуют сведения, подтверждающие факт направления и вручения адресату копии протокола об административном правонарушении.

Также, в нарушение положений КоАП РФ, 23.12.2016 года в 11-00 час. консультантом отдела государственного контроля и надзора Управления Министерства культуры РФ по Северо-Западному федеральному округу Куликовым А.А. в отношении ООО «Предприятие «Каменное зодчество» ИНН 7805120906 составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 7.14.2 и 7.13 ч. 2 КоАП РФ - № 52/16-ГКН и № 53/16-ГКН соответственно.

Учитывая изложенное, суд полагает, что представленный протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в связи с неправильным составлением протокола и оформлением других материалов дела, и допущением при составлении протокола неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в суде.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд,

определил:

Дело об административном правонарушении в отношении ООО «Предприятие «Каменное зодчество» ИНН 7805120906 возвратить должностному лицу, составившему протокол, для устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 11.01.2017:
Дело № 9а-241/2017 ~ М-90/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ягубкина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1038/2017 ~ М-96/2017, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ягубкина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-34/2017 ~ М-88/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Токарь Антонина Андреевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-25/2017 ~ М-100/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ягубкина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1564/2017 ~ М-67/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пазюченко Ирина Жоржовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1746/2017 ~ М-99/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ягубкина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-901/2017 ~ М-63/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 08.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвиненко Елена Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1374/2017 ~ М-72/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пазюченко Ирина Жоржовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1206/2017 ~ М-64/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кондратьева Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1191/2017 ~ М-61/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.04.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ягубкина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-49/2017, апелляция
  • Дата решения: 06.03.2017
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сопилова Ирина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-44/2017, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Федорова Елена Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-46/2017, апелляция
  • Дата решения: 06.03.2017
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сопилова Ирина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-47/2017, апелляция
  • Дата решения: 06.03.2017
  • Решение: Производство по жалобе прекращено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сопилова Ирина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-50/2017, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Федорова Елена Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-31/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калитко Роман Евгеньевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-34/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калитко Роман Евгеньевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-45/2017, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Керро Ирина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-33/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Керро Ирина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-52/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сопилова Ирина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/7-21/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воронова Марина Федоровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-20/2017, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федорова Елена Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-19/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воронова Марина Федоровна
  • Судебное решение: НЕТ