Дело № 2а-2078/2019 ~ М-1482/2019, первая инстанция

дело №2а-2078/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2019 года Санкт-Петербург

Октябрьский районный суда Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Е.В. Николаевой,

при секретаре Коромзиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту неопределённого круга лиц, о признании информации, распространяемой на Интернет-сайте по сетевому ресурсу запрещённой,

установил:

Прокурор Василеостровского района Санкт-Петербурга, действующий в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в защиту неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявление, в котором просил признать информацию, размещенную в Интернете, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено; копию вступившего в законную силу решения суда направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения указанного сетевого адреса в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Представитель административного истца –старший помощник прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Уварова Т.П., действующая на основании поручения, в судебном заседании заявила об отказе от иска, поскольку до рассмотрения настоящего дела сайты во исполнение требований федерального законодательства были заблокированы.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался по правилам главы 9 КАС РФ, ходатайств об отложении слушания дела не направил, в связи с чем суд признаёт возможным дело рассмотреть в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, признаёт заявление представителя административного истца подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска разъяснены. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. С учётом изложенного суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

на основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 46, 105, 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца от настоящего административного иска.

Прекратить производство по административному делу № 2а-2078/2019.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья –