Дело № 2-990/2017, первая инстанция

Дело № 2-990/2017 15 февраля 2017 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Овчинниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к [СКРЫТО] М. А., [СКРЫТО] А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к [СКРЫТО] М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.11.2012 года № 621/0006-0025801 в размере 1 734 524,76 руб, из которых 1 545 194,25 руб. сумма основного долга, 150 619,27 руб. проценты, 11 417,2 руб. пени, 27 294,04 руб. пени по просроченному долгу, обращении взыскания на заложенное транспортное средство с установлением начальной продажной цены 1 289 000 руб, по тем основаниям, что ответчик, получив денежные средства обязательств по возврату и уплате процентов не выполняет.

15.09.2014г. истцом уточнены исковые требования, просит взыскать задолженность по кредитному договору с [СКРЫТО] М.А., обратить взыскание на заложенное транспортное средство принадлежащее [СКРЫТО] А. И.

Представитель Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик [СКРЫТО] М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался.

Представитель ответчика [СКРЫТО] А.И. Мамедов Р.М.о. в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований в части обращения взыскания на заложенное имущество.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

21.11.2012 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и [СКРЫТО] М.А. заключен кредитный договор № 621/0006-0025801 по которому банк предоставлял кредит в размере 1 900 000 руб на срок по 23.11.2015 года с уплатой за пользование 17,5% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей, для оплаты транспортного средства Jaguar XKR, возврат кредита по п. 5.3 обеспечивается договором о залоге от 21.11.2012 года. (л.д. 14-18). С уведомлением о полной стоимости кредита [СКРЫТО] М.А. ознакомился 21.11.2012г. (л.д. 23).

21.11.2012 года между сторонами заключен договор о залоге № 621/0006-0025801-з01, предмет залога - автомобиль марки Jaguar XKR, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель № 9G 0612071010(л.д. 19-22) приобретенный ответчиком по договору № 70-11-12-КП от 19.11.2012 года у ООО «Автомиг» по цене 2 500 000 руб (л.д. 33-35).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

10.02.2014 года по списку почтовых отправлений (л.д. 40-41) [СКРЫТО] М.А. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, расторжении кредитного договора на основании п.1 ст. 450 ГК РФ с 04.03.2014 года, выплате задолженности по состоянию на 31.01.2014 года 2 031 877,51 руб (л.д.12).

Из представленного истцом расчетов и выписки по счету следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей с марта 2013 года задолженность ответчика на 01.05.2014 года по кредитному договору составляет 2 082 926,3 руб, из них основной долг 1 545 194,25 руб, проценты 150 619,27 руб, пени 114 172,4 руб, пени по просроченному долгу 272 940,38 руб (л.д.6-10), для включения в сумму требований размер пени уменьшен до 11417,2 руб, пени по просроченному долгу уменьшены до 27 294,04 руб., а всего 1 734 524,76 руб (л.д. 5).

Учитывая, что в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, а ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнены, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено п. 1.1.5 договора в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств, размер начисленных неустоек после снижения является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии со ст. 348 ч. 1 ГК РФ, т.к. имело место неисполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, с учетом того, что п. 3.3, 4.3. договора залога предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество при нарушении заемщиком условий кредитного договора, включая просрочку возврата кредита и/или просрочку уплаты процентов; ответчиком допускались систематические нарушения сроков внесения периодических платежей в отношении обязательства, исполняемого периодическими платежами более чем три раза в течение двенадцати месяцев, что в силу ч. 3 ст. 348 ГК РФ также является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. Оснований, не допускающих обращения взыскания, предусмотренных ч. 2 ст. 348 ГК РФ не имеется, т.к. размер требований соразмерен стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства обеспеченного залогом превышает три месяца.

Начальная продажная цена на заложенное имущество в соответствии с требованиями ст. 28.2 ч. 11 Закона РФ «О залоге» от 29.05.1992 года определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке - на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета

оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Согласно ответа ГИБДД от 26.08.2014г. транспортное средство автомобиль марки Jaguar XKR, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) SAJAA43R579В14928, двигатель № 9G 0612071010 принадлежит [СКРЫТО] А.И. (л.д.66-68).

В соответствии со ст. 346 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

Статьей 353 ГК РФ предусмотрено, что в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу, поэтому подлежит удовлетворению требование об обращении взыскания на транспортное средство принадлежащее [СКРЫТО] А.И.

Поскольку в ходе судебного разбирательства соглашение о начальной продажной цене сторонами не достигнуто, суд полагает подлежащей установлению начальную продажную цену заложенного имущества установленной отчетом об оценке № 300-13/0-34 от 05.03.2014 года (л.д.38-39) - 1 289 000 руб., сумма вырученная при реализации заложенного движимого имущества, превышающая размер взыскания, возвращается ответчику [СКРЫТО] А. И..

Также с ответчика [СКРЫТО] М.А. в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат госпошлина, уплаченная при подаче иска на сумму 16 872,62 руб. (л.д. 11).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с [СКРЫТО] М. А. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 21.11.2012 года № 621/0006-0025801 в размере 1 734 524,76 руб, госпошлину 16 872,62 руб, а всего 1 751 397 руб 38 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге от 21.11.2012 года № 621/0006-0025801-з01 транспортное средство - автомобиль марки Jaguar XKR, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель 9G 0612071010, принадлежащее [СКРЫТО] А. И., путем реализации с публичных торгов, с возвратом [СКРЫТО] А. И. разницы превышающей вырученную при реализации заложенного имущества сумму подлежащей взысканию

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Литвиненко Е.В.