Дело № 2-903/2017 ~ М-76/2017, первая инстанция

Дело № 2-903/2017 08 февраля 2017 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Овчинниковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к [СКРЫТО] Василию возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

11.01.2017 СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] В. о взыскании ущерба 112300,59 руб, по тем основаниям, что постановлением от 18.01.2013 установлено нарушение ответчиком ПДД РФ повлекшее ДТП; ими было выплачено страховое возмещение 122668,5 руб владельцу застрахованного ими автомобиля, гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была, что предоставляет им право на предъявление требований о возмещении ущерба за вычетом износа.

Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] В. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением от 18.01.2013 № 78 АН № 103794 [СКРЫТО] В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, выразившееся в нарушении п. 13.4 ПДД РФ, тк.. [СКРЫТО] В. 18.01.2013 в 17.10 час. на перекрестке Дунайского проспекта и Бухарестской улицы, управляя а/м Ауди А4, не уступил дорогу ТС - Kia Picanto г/н №, пользующемуся преимуществом при проезде перекрестка.

Между Мурай А.В. и истцом 28.01.2012 был заключен договор страхования автомобиля Kia Picanto г/н №, полис SYS549331833 по 29.01.2013, в том числе по риску ущерб на страховую сумму 248000 руб.

Платежным поручением от 30.04.2013 истцом оплачен ремонт автомобиля ООО «Сервис Авто Юг» в размере 122668,5 руб.

По заключению ООО «КАР-ЭКС» от 24.06.2013 № АТ4238317 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Kia Picanto г/н № с учетом износа составила 112300,59 руб.

Сведения о страховании гражданской ответственности Мскалу В. на момент ДТП в материалах проверки отсутствуют.

Положениями ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность по возмещению вреда причиненного источником повышенной опасности при его эксплуатации возложена на причинителя вреда.

В соответствии со ст. 965 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, соответственно к истцу перешло право требования выплаченного страхового возмещения.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действовавшей на дату ДТП) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в пределах установленных п. в ст. 7 данного закона, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего 120000 руб, если вред был причинен, когда указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством; страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования.

Поскольку доказательств оспаривания вины в совершении ДТП вследствие нарушения правил дорожного движения ответчиком, управлявшим транспортным средством при отсутствии полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, суду не представлено, на него в силу вышеприведенных правовых норм возлагается обязанность по возмещению вреда, причиненного его виновными действиями, в размере произведенной страховой выплаты, определенной с учетом износа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 112300,59 руб в возмещение ущерба, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная при подаче иска 3446,01 руб, а всего с ответчика подлежит взысканию 115746 руб 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с [СКРЫТО] Василия в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба 112300,59 руб, госпошлину 3446,01 руб, а всего 115746 руб 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: