Дело № 2-706/2018 (2-7064/2017;) ~ М-8224/2017, первая инстанция

Дело № 2-706/2018 31 января 2018 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Мамедовой Р.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петращук М. И. к ООО «Стрельна ЖБИ» о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Петращук М.И. обратился в суд с иском к ООО «Стрельна ЖБИ» о взыскании долга по договору займа от 24.10.2017 в размере 350000 руб, процентов 10547,95 руб, по тем основаниям, что ответчику по договору займа были переданы денежные средства по 07.11.2017, обязательства по возврату не займа и уплате процентов не выполнены.

Петращук М.И. в судебном заседании просил требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ООО «Стрельна ЖБИ» в судебном заседании сообщила, что исковые требования полагает обоснованными, задолженность в указанном в иске размере не оспаривает, неисполнение обязательств по договору займа связано с отсутствием оборотных денежных средств на погашение.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему:

24.10.2017 между займодавцем Петращук М.И. и заемщиком ООО «Стрельна ЖБИ» заключен договор процентного срочного займа № 1, по условиям которого истец передает ответчику денежные средства в качестве невозобновляемого процентного займа 350000 руб в течение 5 дней с момента заключения договора, ставка процента по договору равна 25% годовых, заемщик обязан возвратить сумму займа в срок до 07.11.2017, а также оплатить проценты.

Платежным поручением от 30.10.2017 со счета истца ответчику зачислены денежные средства по договору процентного займа № 1 от 24.10.2017 в размере 350000 руб.

Дополнительным соглашением от 08.11.2017 к договору от 24.10.2017 срок возврата займа и процентов установлен 10.11.2017.

Таким образом, между сторонами в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, заключен договора займа, по которому одна сторона (заимодавец) передала в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязался возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Вследствие заключения договора займа у ответчика возникла, предусмотренная ст. 810 ч. 1 ГК РФ обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа, которая в соответствии со ст. 309 ГК РФ и недопустимостью одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ) должна быть исполнена надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства - в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае, по истечении срока возврата суммы займа определенного сторонами в договоре – до 10.11.2017.

Так как ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств опровергающих требования истца не представлено и факт невозвращения займа в срок не оспаривался, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований истца о взыскании в его пользу суммы займа 350000 руб.

В силу положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку договором предусмотрена уплата процентов, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, в заявленном истцом размере 10547,95 руб за период с 30.10.2017 по 12.12.2017.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска 6805,48 руб а всего взыскивается 367353 руб 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать из средств ООО «Стрельна ЖБИ» в пользу Петращук М. И. задолженность по договору № 1 от 24.10.2017 в размере 350000 руб основного долга 10547,95 руб проценты, госпошлину 6805,48 руб а всего 367353 руб 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: