Дело № 2-4288/2016 ~ М-4150/2016, первая инстанция

Дело № 2-4288/2016 22 августа 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Овчинниковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к [СКРЫТО] Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору 443 105,77 руб основного долга, 102 737,77 руб плановых процентов, 13083,03 руб задолженность по пени, 7 480,19 руб пени по просроченному долгу, 4 000 руб комиссии за коллективное страхование, всего 570 406,76 руб, ссылаясь на то, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет.

Представитель Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик [СКРЫТО] Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

19.06.2014 года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и [СКРЫТО] Н.А. заключен кредитный договор № 625/1006-0004958, путем присоединения ответчика (л.д. 22-25, 28-34) к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными», согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 500 000 руб на срок по 19.06.2019 с уплатой процентов 25,4% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей (л.д. 18-19). С уведомлением о полной стоимости кредита [СКРЫТО] Н.А. ознакомлена 19.06.2014 (л.д. 21).

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей с декабря 2015 года, задолженность на 13.07.2016 составляет 755 475,83 руб, из них 443 105,77 руб основного долга, 102 737,77 руб плановых процентов, 130 830,38 руб задолженность по пени, 74 801,91 руб задолженность по пени по просроченному долгу, 4 000 руб комиссии за коллективное страхование (л.д. 7-13). Для расчета задолженности включаемой в исковое заявление размер задолженности по пени снижен до 13 083,03 руб, пени по просроченному долгу до 7 480,19 руб, общий размер требований 570 406,76 руб (л.д. 5).

01.05.2016 по списку почтовых отправлений от 16.05.2016 (л.д. 15-17) ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, расторжении договора на основании п.1 ст. 450 ГК РФ с 15.06.2016, выплате задолженности по состоянию на 01.05.2016 – 698 553 руб (л.д. 14).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 3.2.3. Правил кредитования права на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов в размере 0,6% предусмотрено согласием на кредит, размер начисленных неустоек после снижения является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 8 904,07 руб (л.д. 6), а всего подлежит взысканию 579 310 руб 83 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с [СКРЫТО] Н. А. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 19.06.2014 № 625/1006-0004958 - 570 406,76 руб, из них 443 105,77 руб основного долга, 102 737,77 руб плановых процентов, 13083,03 руб задолженность по пени, 7 480,19 руб пени по просроченному долгу, 4 000 руб комиссии за коллективное страхование, госпошлину 8 904,07 руб, а всего 579 310 руб 83 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Литвиненко Е.В.