Дело № 2-4158/2017 ~ М-4490/2017, первая инстанция

Дело № 2-4158/2017 17 августа 2017 года

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зубковой А.В.

при секретаре Куцолаба Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] З. А. к кооперативу некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] З.А. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит о взыскании внесённых ею денежных средств в размере 485000 рублей, процентов за пользование суммой займа по ст.809 ГК РФ за период с 24.03.2016 по 05.07.2017 в размере 151 709 рублей 48 копеек.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик не явился, извещён, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с заключенным между сторонами соглашением №000104292 от 24.03.2016 (л.д.7-10) [СКРЫТО] З.А. участвует в хозяйственной деятельности кооператива НПО «Семейный капитал» в форме направления части своего пая в фонд развития потребительской кооперации, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду и удовлетворение материальных и иных потребностей пайщика. Согласно п.3.3. сумма, определённая в соглашении, передаётся кооперативу на двенадцать месяцев. В соответствии с пунктом 2.4 соглашения пайщик при исполнении всех условий соглашения получает поощрение за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива из фонда поощрения. Пунктом 3.4. соглашения определено, что поощрение составляет 24.75% годовых.

24 марта 2016 года [СКРЫТО] З.А. внесла в кассу ответчика 463 000 рублей, 24 августа 2016 года – 22 000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д.6,11), в которых в качестве основания принятия указано соглашение №000104292 от 24.03.2016 Займы кр. (приход.касса).

В ст.14 закона «О потребительской кооперации в Российской Федерации» от 19.06.1992 №3085-1 предусмотрена возможность возврата паевого взноса лишь пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества.

Однако, из соглашения №000104292 от 24.03.2016 усматривается, что часть внесенного паевого взноса для участия в хозяйственной деятельности общества, передаётся лишь на срок, и подлежит возврату не только в связи с выходом пайщика из членов кооператива.

Соглашение содержит признаки договора займа, заемщиком по которому является ответчик, так как в п. 3.3. и п.5.5.1. имеется ссылка на определённый период передачи и возврата денег, и предусмотрен размер процентов п.2.4.

Таким образом, суд полагает, что между сторонами 24.03.2016 был заключен договор займа денежных средств на общую сумму в размере 485000 рублей, заемщиком по которому является ответчик.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа денежных средств одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В соответствии с частью 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени ответчиком сумма займа с процентами за пользование не возвращена истцу, что не оспорено ответчиком. Следовательно, в пользу [СКРЫТО] З.А. с ответчика подлежат взысканию внесённые ею денежные средства в размере 485000 рублей, проценты за пользование суммой займа по ст.809 ГК РФ за период с 24.03.2016 по 05.07.2017 в размере 151 709 рублей 48 копеек.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. [СКРЫТО] З.А. оплачена государственная пошлина в размере 9 567 рублей (л.д.5), которая подлежит компенсации за счёт средств ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с кооператива некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в пользу [СКРЫТО] З. А. внесённые денежные средства в размере 485000 рублей, проценты за пользование суммой займа по ст.809 ГК РФ за период с 24.03.2016 по 05.07.2017 в размере 151 709 рублей 48 копеек, и 9 567 рублей в качестве компенсации расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Санкт-Петербургский городской суд Санкт-Петербурга путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский суд Санкт-Петербурга.

Судья