| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
| Дата поступления | 17.08.2018 |
| Дата решения | 16.10.2018 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Пазюченко Ирина Жоржовна |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 83185af2-1e12-3af5-8aee-9fd4c62e573e |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 2-3827/2018 16 октября 2018 г.
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Пазюченко И.Ж.
при секретаре Тесленко А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчику, с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что 20.05.2017 года между ними заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 725806,00 руб. на срок по 20.05.2022 г. с уплатой за пользование кредитом 20,5 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.
Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика.
В связи с тем, что обязательства по возврату кредита и процентов заемщиком не исполнены, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, с учетом снижения суммы штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций, задолженность по кредитному договору № от 20.05.2018 в сумме 756796,14 рублей, из которых:
- 674466,01 руб. – кредит;
- 80333,04 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;
- 1997,09 руб. – пени,, а также взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 10767,96 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, что в силу ст. 113, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела по существу.
Ответчик явился в судебное заседание, исковые требования признал в полном объеме, против удовлетворения иска не возражал.
Ответчику разъяснены и понятны последствия признания им иска, предусмотренные частью 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и считает возможным принять признание иска.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Сычова [СКРЫТО] [СКРЫТО] в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору: № от 20.05.2018 в сумме 756796,14 рублей, из которых:
- 674466,01 руб. – кредит;
- 80333,04 руб. – плановые проценты за пользование кредитом;
- 1997,09 руб. – пени,, а также взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 10767,96 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2018 г.
Судья Пазюченко И.Ж.
