Дело № 2-3417/2019 ~ М-1460/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 20.03.2019
Дата решения 12.08.2019
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья Кондратьева Наталья Михайловна
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 6fb0d011-a137-36e7-9ca5-231ff41709a6
Стороны по делу
Истец
******* ****** ************
Ответчик
******* ******** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело «12» августа 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Н.М.,

при секретаре Поляковой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

[СКРЫТО] А.В. обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.12.2012 в размере 154 538,87руб., процентов на сумму основного долга из расчете 16,5 % годовых за период с 28.12.2012 по 25.02.2019 в размере 112 787,47 руб., процентов на сумму основного долга из расчета 16,5 % годовых начиная с 26.02.2019 по день фактического возврата суммы задолженности, пени на сумму просроченного основного долга за период с 28.12.2012 по 25.02.2019 в размере 545 283,01 руб., пени на сумму просроченного основного долга из расчете 0,5 % в день от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 26.02.2019 по день фактического возврата суммы задолженности, судебных расходов по за составление искового заявления в размере 5 000 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще судебной повесткой, врученной под расписку в получении, ответчик извещался судом по адресу, указанному истцом в иске в качестве адреса регистрации, а также по адресу регистрации по месту пребывания, указанному в адресной справке. Судебные извещения возвращены в адрес суда неполученными адресатом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Пункт 4 указанных Правил предусматривает, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Как следует из адресной справки УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ответчик [СКРЫТО] В.М. в период с 28.06.2018 по 27.06.2019 был зарегистрирован по месту пребывания в квартире 1 дома 49 по ул. 8-я Советская в Центральном районе г. Санкт-Петербурга, на данную территорию не распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга.

Сведений о регистрации в органах регистрационного учета на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, в частности в квартире 38 дома 4 по Спасскому пер. в Санкт-Петербурге, материалы дела не содержат, по указанному адресу ответчик снят с регистрационного учета 23.12.2014 по личному заявлению.

Принимая во внимание, что на дату подачи иска в суд ответчик не зарегистрирован на территории, относящейся к подсудности Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, настоящий иск принят Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.

С учетом вышеизложенного, гражданское дело подлежит передаче в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

передать для рассмотрения по подсудности в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга гражданское дело № 2-3417/2019 по иску [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 20.03.2019:
Дело № М-1449/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Немченко Александра Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1461/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Немченко Александра Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1458/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубкова Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2077/2019 ~ М-1483/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1495/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2067/2019 ~ М-1494/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2054/2019 ~ М-1504/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1485/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-286/2019 ~ М-1464/2019, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-376/2019 ~ М-1472/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пазюченко Ирина Жоржовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-142/2019, апелляция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сергеева Елена Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-138/2019, апелляция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сергеева Елена Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-140/2019, апелляция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сергеева Елена Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-141/2019, апелляция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сергеева Елена Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-143/2019, апелляция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сергеева Елена Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-121/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сергеева Елена Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-120/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сергеева Елена Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-139/2019, апелляция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сергеева Елена Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-122/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сергеева Елена Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-133/2019, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Керро Ирина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-132/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сопилова Ирина Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-122/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Керро Ирина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-120/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2019
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сопилова Ирина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/7-121/2019, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калитко Роман Евгеньевич
  • Судебное решение: НЕТ