Дело № 2-1844/2017 ~ М-79/2017, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2?1844/2017 24 марта 2017 года

Октябрьский районный суд Санкт ? Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пазюченко И.Ж.,

при секретаре Тесленко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» о приостановлении исполнительного производства;

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, в котором просил приостановить исполнительное производство №4344/16/78022-ИП, находящееся в производстве судебного пристава-исполнителя МО по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу Федяшиной М.И., ссылаясь на то, что в Московский районный суд Санкт-Петербурга в настоящее подано исковое заявление ПАО «Ленэнерго» к Новикову В. П. о признании прекратившим обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ОД-ГтЭС-5255-13/4661-Э-13 от 23.05.2013, заключенному между ПАО «Ленэнерго» и Новиковым В. П..

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление не подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно положениям ст. 436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан, а на основании статьи 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Исполнительное производство №4344/16/78022-ИП возбуждено 17.03.2016 на основании исполнительного листа ФС № 006204572 от 22.10.2015, выданного Московским районным судом Санкт-Петербурга, предмет исполнения: обязать ОАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств Новикова В. П. для энергоснабжения земельного участка 34 в садоводческом товариществе «Дони», по адресу: Гатчинский район, массив «Дони».

Из представленного в материалы дела искового заявления, направленного в Московский районный суд Санкт-Петербурга установлено, что заявитель просит признать прекратившими обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ОД-ГтЭС-5255-13/4661-Э-13 от 23.05.2013 и Новиковым В.П. Кроме того, сведений о принятии к производству Московским районным судом Санкт-Петербурга указанного искового заявления суду не представлено.

Требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены, обстоятельства, на основании которых просит заявитель приостановить исполнительное производство не относится к основаниям, определенным законом, по которым исполнительное производство подлежит приостановлению, в связи с чем, заявление ПАО «Ленэнерго» удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225, 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства №4344/16/78022-ИП возбужденного 17.03.2016 судебным приставом-исполнителем МО по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу ПАО энергетики и электрификации «Ленэнерго» отказать.

Определение может быть обжаловано в Санкт ? Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15дней.

Судья Пазюченко И.Ж.