Дело № 2-1835/2016 ~ М-937/2016, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 24.02.2016
Дата решения 07.04.2016
Категория дела О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья Ковалева (Калинина) Екатерина Викторовна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID e3cbbbba-6569-3f96-9a53-988aee389250
Стороны по делу
Истец
*** ******** *********
Ответчик
************ **** ************
******** ****** ************
******* ******* **********
******* ********* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1835/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2016 года Санкт-Петербург

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Калининой Е.В.

при секретаре Чупрына В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное [СКРЫТО] Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» к [СКРЫТО] Г. В., [СКРЫТО] И. В., [СКРЫТО] Д. А., [СКРЫТО] А. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное [СКРЫТО] Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 617 руб. 70 коп., указывает, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, на условиях социального найма, надлежащим образом не оплачивают жилье и коммунальные услуги.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дне, времени и месте разбирательства дела, сведений о перемене места жительства, доказательств уважительности причин неявки не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд, руководствуясь ст. ст. 118, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики и несовершеннолетние [СКРЫТО] Г.Д., [СКРЫТО] Р.Д., Солопов А.А. занимают одну комнату в <адрес> в Санкт-Петербурге на условиях социального найма.

По указанному жилому помещению имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 617 руб. 70 коп., возникшая в связи с тем, что оплата ежемесячных платежей не производилась либо производилась не в полном объеме.

Данные обстоятельства подтверждаются выписками из лицевого счета ответчиков.

Ответчики не представили доказательств оплаты жилищно-коммунальных платежей за спорный период, не учтенных в расчете. Размер задолженности ответчиками не оспорен.

Согласно ст. ст. 67, 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

При таком положении в соответствии со ст. ст. 67, 69, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд полагает требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 617 руб. 70 коп. подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 2 558 руб. 53 коп. (800 + 3 % от 58 617,70).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с [СКРЫТО] Г. В., [СКРЫТО] И. В., [СКРЫТО] Д. А., [СКРЫТО] А. А. солидарно в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное [СКРЫТО] Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 78 617 руб. 70 коп.

Взыскать с [СКРЫТО] Г. В., [СКРЫТО] И. В., [СКРЫТО] Д. А., [СКРЫТО] А. А. солидарно государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга 2 558 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 24.02.2016:
Дело № 2-1709/2016 ~ М-938/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кондратьева Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1686/2016 ~ М-939/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвиненко Елена Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1690/2016 ~ М-943/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвиненко Елена Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1713/2016 ~ М-947/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кондратьева Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2090/2016 ~ М-935/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.04.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кондратьева Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1706/2016 ~ М-959/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2016
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвиненко Елена Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1683/2016 ~ М-946/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвиненко Елена Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1712/2016 ~ М-952/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кондратьева Наталья Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1841/2016 ~ М-961/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковалева (Калинина) Екатерина Викторовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-72/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвиненко Елена Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-79/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ягубкина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-75/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кондратьева Наталья Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-73/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 24.02.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвиненко Елена Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-77/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ягубкина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-139/2016, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ягубкина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-141/2016, апелляция
  • Дата решения: 11.05.2016
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сопилова Ирина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-142/2016, апелляция
  • Дата решения: 25.02.2016
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Калитко Роман Евгеньевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-140/2016, апелляция
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Федорова Елена Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-74/2016, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кондратьева Наталья Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-138/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 04.04.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воронова Марина Федоровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-139/2016, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Керро Ирина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ