Дело № 12-82/2018 (12-311/2017;), апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 17.07.2017
Дата решения 14.05.2018
Статьи кодексов КоАП: ст. 12.16 ч.5
Судья Литвиненко Елена Валерьевна
Результат Отменено с прекращением производства
Судебное решение Есть
ID 84aa5541-68fa-3b18-bd54-780beaf949b2
Стороны по делу
Ответчик
******* ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 12-82/2018

Р Е Ш Е Н И Е

14 мая 2018 года Судья Октябрьского районного суда С.-Петербурга Литвиненко Е.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] на постановление инспектора УГИБДД ОБ №1 ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО от 14.06.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО], 09.09.1975 года рождения, уроженца Молдавской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, Кондратьевский пр., д. 64, к. 9, кв. 940,

у с т а н о в и л

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС №1 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. от 14.06.2017 г. [СКРЫТО] С.Н. признан виновным в совершении данного административного правонарушения и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

[СКРЫТО] С.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить выше указанное постановление инспектора и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что протокол по делу об административном правонарушении составлялся инспектором не на месте совершения правонарушения, а спустя более двух часов, никаких видео материалов, подтверждающих его вину не предоставлено, все пояснения и объяснения оставлены без внимания.

В судебном заседании [СКРЫТО] С.Н. просил жалобу удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

14.06.2017 года в отношении [СКРЫТО] С.Н. инспектором ДПС ОБ ДПС №1 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Котовым М.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, по тем основаниям, что 14.06.2017 г. в 15 часов 50 минут [СКРЫТО] С.Н., управляя ТС Лексус RX350, г.р.з У 007 ЕХ 98, совершил остановку и стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» с табличкой 8.24, (работает эвакуатор) по адресу: Санкт-Петербург, ул. Казанская, д. 25 в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, нарушив, тем самым, п. 1.3 ПДД.

Постановлением инспектора ДПС [СКРЫТО] С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, по тем основаниям, что 14.06.2017 г. в 15 часов 50 минут [СКРЫТО] С.Н., управляя автомобилем Лексус RX350, совершил остановку и стоянку автотранспортного средства в зоне действия знака 3.27 «остановка запрещена» с табличкой 8.24 «работает эвакуатор» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Казанская, д. 25.

В соответствии с частью 5 статьи 12.16 КоАП нарушение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи), совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно фотофиксации на 14.06.2017 года у дома 25 по улице Казанской на отдельно стоящем столбе расположен знак 3.27 «Остановка запрещена» с табличкой 8.2.1. зона действия знака 100 метров по направлению вперед.

Согласно ПДД РФ зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Как следует из фотографии в материалах транспортное средство Лексус RX350, г.р.з У 007 ЕХ 98 находится перед данным знаком, а не за ним.

Установка на обороте знака 3.27 знака 3.27, в направлении противоположном движению ТС не соответствует требованиям п. 5.1.4 ГОСТ Р52289-2004 (расстояние видимости знака должна быть не менее 100 метров) для следующих по Казанской улице.

Так как транспортное средство [СКРЫТО] Р.Н. находилось в зоне до начала действия знака 3.27, суд приходит к выводу о том, несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств с его стороны места не имело, соответственно постановление от 14.06.2017 года подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Постановление ДПС ОБ ДПС №1 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 14.06.2017 года № 18810078130001921672 в отношении [СКРЫТО] Сергея [СКРЫТО] об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ – отменить, производство по делу об административном правонарушении – прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 17.07.2017:
Дело № 2а-4855/2017 ~ М-4494/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-3000/2017 ~ М-4505/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Токарь Антонина Андреевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4160/2017 ~ М-4489/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубкова Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9а-1184/2017 ~ М-4493/2017, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4191/2017 ~ М-4492/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.08.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1195/2017 ~ М-4509/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Токарь Антонина Андреевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-3001/2017 ~ М-4510/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Токарь Антонина Андреевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4500/2017 ~ М-4511/2017, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Токарь Антонина Андреевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4497/2017 ~ М-4513/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Токарь Антонина Андреевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-4528/2017 ~ М-4507/2017, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвиненко Елена Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-358/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сопилова Ирина Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-312/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.08.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Токарь Антонина Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-313/2017, апелляция
  • Дата решения: 10.08.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Вайтекунас Эльвира Стасисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-359/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сопилова Ирина Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-310/2017, апелляция
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ягубкина Ольга Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ