Дело № 12-370/2016, апелляция

Дело № 12-370/2016 24 августа 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Литвиненко Е.В. рассмотрев в ходе подготовки жалобу Межрегиональной общественной организации защиты прав и законных интересов собственников и владельцев объектов недвижимости «Дозор» на определение от 27.07.2016 заместителя прокурора Санкт-Петербурга Харченкова Д.Н. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Губернатора Санкт-Петербурга,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация защиты прав и законных интересов собственников и владельцев объектов недвижимости «Дозор» обратилась в суд с жалобой на определение от 27.07.2016 заместителя прокурора Санкт-Петербурга Харченкова Д.Н. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Губернатора Санкт-Петербурга.

23.08.2016 МОО «Дозор» представлено заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по делу.

Определением заместителя прокурора Санкт-Петербурга Харченкова Д.Н. от 27.07.2016 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Губернатора Санкт-Петербурга.

Пунктом 33.1. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Поскольку к реализации права на судебную защиту заявитель не может быть принужден, то его добровольный отказ от жалобы, являющийся его правом, в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законные интересов ответчиков, может быть принят судом, производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 части 2 статьи 30.6, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе Межрегиональной общественной организации защиты прав и законных интересов собственников и владельцев объектов недвижимости «Дозор» на определение от 27.07.2016 заместителя прокурора Санкт-Петербурга Харченкова Д.Н. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Губернатора Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья: