Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
Дата поступления | 20.03.2019 |
Дата решения | 29.04.2019 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.15 ч.1 |
Судья | Сергеева Елена Михайловна |
Результат | Направлено по подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | f72f7000-1878-3ca0-ae3c-ac99b4513671 |
Дело № 12-143/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2019 года Санкт-Петербург
Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сергеева Е.М., в помещении Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, д.17, зал. 21,
при подготовке к рассмотрению жалобы [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановление старшего инспектора по ИАЗ ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 07.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановление старшего инспектора по ИАЗ ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 07.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Исследовав жалобу и представленные материалы проверки по дорожно-транспортному происшествию №, суд полагает, что данная жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
По общему правилу, в силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
Однако в случае если по делу было проведено административное расследование, дело в соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ подлежит рассмотрению по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитывать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.
Из представленного материала проверки по дорожно-транспортному происшествию усматривается, что 01.02.2019 инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга Ивановым А.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
По окончании административного расследования было вынесено обжалуемое постановление от 07.03.2019 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
В силу п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что административное расследование было проведено должностным лицом отдела ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 205, настоящая жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга, к юрисдикции которого относится указанный адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановление старшего инспектора по ИАЗ ГИБДД УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от 07.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, ул. 13-я Красноармейская, д. 17).
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья