Дело № 11-65/2019, апелляция

Тип дела Гражданские
Инстанция апелляция
Суд Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 20.03.2019
Дата решения 15.05.2019
Категория дела Споры, возникающие из жилищного законодательства -> О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья Литвиненко Елена Валерьевна
Результат Решение ИЗМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
Судебное решение Есть
ID d5799906-ce13-30d5-95a4-3cf101926126
Стороны по делу
Истец
** ****************
Ответчик
******** ********* **********
********** **** ***********
********** ***** **********
************ ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 11-65/2019 15 мая 2019 года

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.

при секретаре Подкурковой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на решение мирового судьи судебного участка № 2 Санкт-Петербурга Евстратовой А.А. от 07.05.2018 по гражданскому делу № 2-111/2018-2 по иску АО «Петроэлектросбыт» к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Наталии [СКРЫТО], [СКРЫТО] Илье [СКРЫТО] о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Петроэлектросбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Санкт-Петербурга с иском к [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] М.Н., [СКРЫТО] Н.В., [СКРЫТО] И.А., в котором после уточнения требований просило о солидарном взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии с [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] М.Н., [СКРЫТО] Н.В., [СКРЫТО] И.А. за период с 01.08.2016 по 23.08.2017 в размере 14 842,11 руб, с [СКРЫТО] М.Н., [СКРЫТО] Н.В., [СКРЫТО] И.А. за период с 23.08.2017 по 30.11.2017 в размере 4 131,05 руб.

Решением от 07.05.2018 с [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] М.Н., [СКРЫТО] Н.В., [СКРЫТО] И.А. в пользу АО «Петроэлектросбыт» взыскана задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.08.2016 по 23.08.2017 в размере 14 842,11 руб солидарно, с [СКРЫТО] М.Н., [СКРЫТО] Н.В., [СКРЫТО] И.А. в пользу АО «Петроэлектросбыт» взыскана задолженность по оплате электроэнергии за период с 23.08.2017 по 30.11.2017 в размере 4 131,05 руб.

[СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] М.Н. подана апелляционная жалоба на решение с просьбой о его отмене, по тем основаниям, что о месте и времени судебного разбирательства они извещены не были, т.к. в квартире не проживают с 2017 года после продажи комнаты; комната в квартире по адресу: Санкт-Петербург, ул. Псковская, д. 10, кв. 5 продана по договору от 06.06.2017, [СКРЫТО] Е.В. снята с регистрационного учета по данному адресу 29.06.2017, оснований для взыскания с них задолженности по ноябрь 2017 года не имелось.

Определением от 10.04.2019 решение 07.05.2018 отменено в соответствии со ст. 330 ГПК РФ отменено с переходом к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

АО «Петроэлектросбыт» - представитель в судебном заседании просила удовлетворить уточненные исковые требования, принятые судом 10.04.2019 о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате электроэнергии: с [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] М.Н., [СКРЫТО] Н.В., [СКРЫТО] И.А. за период с 01.08.2016 по 06.06.2017 в размере 11 463,57 руб; с [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] Н.В., [СКРЫТО] И.А. за период с 07.06.2017 по 29.06.2017 в размере 1 151,34 руб; с [СКРЫТО] Н.В., [СКРЫТО] И.А. за период с 30.06.2017 по 30.11.2017 в размере 6 348,25 руб.

[СКРЫТО] Е.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, т.к. приходящаяся на них доля ими была оплачена.

[СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] Н.В., [СКРЫТО] И.А. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

[СКРЫТО] И.А. является собственником 10/58 долей, [СКРЫТО] Н.В. является собственницей 9/58 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, ул. Псковскаая, д. 10, кв. 5, ребенком занимают три комнаты в квартире, зарегистрированы в течение всего спорного периода.

[СКРЫТО] М.Н. с 2007 года являлась собственницей 38/116 долей (комната размером 18,6 кв.м.) в указанной квартире, без регистрации по месту жительства, по договору купли-продажи от 06.06.2017 доли проданы Рагулиной В.М., чье право собственности зарегистрировано 08.06.2017.

[СКРЫТО] Е.В. была зарегистрирована в комнате размером 18,6 кв.м. с 2007 года по 29.06.2017.

Ответчики являлись потребителями электроэнергии по договору электроснабжения в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ считающегося заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, и по правилам ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны оплачивать принятую электроэнергию.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию и т.д.

Положениями ст. 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

АО «Петроэлектросбыт» в период с 01.08.2016 по 30.11.2017 была поставлена электроэнергия на сумму 18 973,16 руб по тарифам и нормативам, действовавшим на период образования задолженности, размер задолженности по расчету определен с учетом нахождения доли в праве собственности и периода регистрации ответчика [СКРЫТО] Е.В.

В силу п. 50 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой, осуществляется в соответствии с формулами 7, 8. 16, 19, 21 приложения № 2 к настоящим Правилам. При отсутствии соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире, расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения № 2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

Квартире по адресу: Санкт-Петербург, ул. Псковская, д. 10 кв. 5 присвоен одни абонентский номер 11705, соглашение о распределении оплаты отсутствует.

Так как на основании п. 7.1.59 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства топлива и энергетики от 06.10.1999 года в жилых зданиях устанавливается один расчетный счетчик, то предмет обязательства является неделимым и обязанность ответчиков по оплате электроэнергии в силу положений ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации является солидарной.

Поскольку оплата электроэнергии за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета является обязанностью абонента, доказательств отсутствия задолженности исходя из солидарной обязанности по ее оплате не представлено, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований в заявленном истцом размере согласно уточнениям от 10.04.2019.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию госпошлина, от уплаченной им при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям в отношении соответствующих периодов, с [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] М.Н., [СКРЫТО] Н.В., [СКРЫТО] И.А. в пользу 485,08 руб, с [СКРЫТО] Е.В., [СКРЫТО] Н.В., [СКРЫТО] И.А. 48,69 руб, с [СКРЫТО] Н.В., [СКРЫТО] И.А. 268,42 руб.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить решение мирового судьи судебного участка № 2 Санкт-Петербурга Евстратовой А.А. от 07.05.2018 по гражданскому делу № 2-111/2018-2.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Наталии [СКРЫТО], [СКРЫТО] Ильи [СКРЫТО] в пользу АО «Петроэлектросбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.08.2016 по 06.06.2017 в размере 11 463,57 руб, госпошлину 485,08 руб солидарно.

Взыскать с [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Наталии [СКРЫТО], [СКРЫТО] Ильи [СКРЫТО] в пользу АО «Петроэлектросбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с 07.06.2017 по 29.06.2017 в размере 1 151,34 руб, госпошлину 48,69 руб солидарно.

Взыскать с [СКРЫТО] Наталии [СКРЫТО], [СКРЫТО] Ильи [СКРЫТО] в пользу АО «Петроэлектросбыт» задолженность по оплате электроэнергии за период с 30.06.2017 по 30.11.2017 в размере 6 348,25 руб, госпошлину 268,42 руб солидарно.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: Литвиненко Е.В.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 20.03.2019:
Дело № М-1449/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Немченко Александра Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1461/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Немченко Александра Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1458/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Зубкова Анастасия Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2077/2019 ~ М-1483/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1495/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2067/2019 ~ М-1494/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Елена Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2054/2019 ~ М-1504/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1485/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9а-286/2019 ~ М-1464/2019, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в принятии заявления
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Николаева Елена Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-376/2019 ~ М-1472/2019, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пазюченко Ирина Жоржовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-142/2019, апелляция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сергеева Елена Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-138/2019, апелляция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сергеева Елена Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-140/2019, апелляция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сергеева Елена Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-141/2019, апелляция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сергеева Елена Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-143/2019, апелляция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сергеева Елена Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-121/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сергеева Елена Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-120/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сергеева Елена Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-139/2019, апелляция
  • Дата решения: 29.04.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Сергеева Елена Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-122/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сергеева Елена Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-133/2019, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Керро Ирина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-132/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сопилова Ирина Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-122/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Керро Ирина Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/7-120/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2019
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сопилова Ирина Васильевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/7-121/2019, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Калитко Роман Евгеньевич
  • Судебное решение: НЕТ