Дело № 1-126/2019, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 05.03.2019
Дата решения 27.03.2019
Статьи кодексов Статья 228 Часть 1; Статья 228 Часть 1
Судья Калитко Роман Евгеньевич
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 63cae71b-433f-3459-9209-a4046d6d2b7a
Стороны по делу
Ответчик
******** ********** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1-126/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 27 марта 2019 года

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Калитко Р.Е.,

при секретаре Дронь Л.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района г.Санкт-Петербурга Суворовой М.В.,

подсудимой [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],

защитника – адвоката Журавлевой О.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> <адрес>, гражданки РФ, с неполным высшим образованием, не замужем, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей по данному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Е. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

[СКРЫТО] А.Е. имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период времени с 15 часов 16 минут до 20 часов 30 минут 23.11.2018, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда, где расположена квартира 17 дома 25 по ул.Витебской в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрела у неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), за денежные средства в сумме 2 000 рублей, сверток из липкой ленты серого цвета, в котором находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, в котором находился аналогичный пакетик, содержащий порошкообразное кристаллическое вещество белого цвета, частично в виде комков, являющееся, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров ГУ МВД России по СПб и ЛО от 24.11.2018 и заключению эксперта ГУ МВД России по СПб и ЛО от 28.11.2018: смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,67 г., то есть, в значительном размере, которое [СКРЫТО] А.Е., умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранила при себе в правом сапоге коричневого цвета, надетом на ней, вплоть до момента задержания сотрудниками полиции в 20 часов 30 минут 23.11.2018 у дома № 8 по улице Циолковского в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, и, дальнейшего обнаружения и изъятия в ходе проведения личного досмотра, проведенного в помещении кабинета отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Садовая д. 58, в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 05 минут 23.11.2018.

Она же – [СКРЫТО] А.Е., совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

[СКРЫТО] Е.А., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь по месту своего жительства в квартире 6 дома 15 по Дерптскому переулку в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурге, в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 27 минут 02.12.2018, из неустановленного источника, посредством социальной сети «Телеграмм» приискала неустановленного пользователя, у которого получила информацию о возможности незаконного приобретения наркотических средств. Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, перевела неустановленному лицу, посредством терминала оплаты ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 2 000 рублей на неустановленный счет ПАО «Сбербанк России», после чего, получив от неустановленного лица, информацию о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством, проследовала по указанному адресу, а именно к автобусной остановке, напротив д. 182 по проспекту Стачек в г. Санкт-Петербурге, где путем подбора «закладки», умышленно, незаконно приобрела, без цели сбыта, для личного употребления, сверток из бумаги белого цвета, в котором находился запаянный сверток из полимерного материала оранжевого цвета, в котором находился запаянный сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, частично в виде комков, являющееся, согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров ГУ МВД России по СПб и ЛO от 03.12.2018 и заключению эксперта ГУ МВД России по СПб и ЛО от 20.12.2018: смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,67 г., то есть, в значительном размере, которое [СКРЫТО] Е.А. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранила при себе в правом сапоге коричневого цвета, надетом на ней, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции в 20 часов 27 минут 02.12.2018 у дома № 99 по улице Садовой в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, и, дальнейшего обнаружения и изъятия в ходе проведения личного досмотра, проведенного в помещении кабинета № 230 1 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Якубовича д. 16, в период времени с 22 часов 31 минуты до 22 часов 58 минут 02.12.2018.

Подсудимая [СКРЫТО] А.Е. вину в совершенных преступлениях признала полностью, не оспаривала правильность установленных органами предварительного расследования фактических обстоятельств дела, ходатайствовала о постановлении в отношении неё приговора в особом порядке.

Судом установлено, что [СКРЫТО] А.Е. понятно обвинение, она с ним полностью согласна, в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство [СКРЫТО] А.Е. о рассмотрении дела в особом порядке, доказательства и квалификацию по делу не оспаривал. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства, доказательства и квалификацию не оспаривал.

Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, находит предъявленное [СКРЫТО] А.Е. обвинение по ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены.

Суд квалифицирует действия [СКРЫТО] А.Е.:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 23.11.2018) как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 02.12.2018) как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, у подсудимой [СКРЫТО] А.Е. суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] А.Е., суд учитывает: признание вины подсудимой, её раскаяние, изобличение иных лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Также судом учитываются сведения о личности подсудимой, а именно, [СКРЫТО] А.Е.: не судима, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г.Санкт-Петербурге, где характеризуется с положительной стороны; официально не трудоустроена, не замужем, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет; помогает отцу, страдающему хроническими заболеваниями; на учетах у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов у [СКРЫТО] А.Е. выявлены признаки синдрома зависимости от опиоидов, она нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний для лечения от наркомании у нее нет.

[СКРЫТО] А.Е. совершила два умышленных преступления небольшой тяжести. Учитывая, что наказание применяется, как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд, исследовав данные, характеризующие личность подсудимой, приходит к выводу, что исправление [СКРЫТО] А.Е. возможно без изоляции от общества, то есть без реального отбывания наказания, при условном осуждении к лишению свободы в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимую исполнения определенных обязанностей и с установлением испытательного срока, на протяжении которого соответствующие органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных, смогут контролировать её поведение в течение установленного судом периода. Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд не усматривает, поскольку, [СКРЫТО] А.Е. официально не трудоустроена, официального легального источника дохода не имеет, в течение короткого периода времени совершила два умышленных преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и, по мнению суда, данное наказание - в виде лишения свободы, будет наиболее справедливым и в полной мере способствовать исправлению подсудимой.

Определяя размер наказания, суд также учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Ввиду того, что в материалах дела имеются сведения о выделении в отдельное производство материалов по факту незаконного сбыта наркотических средств [СКРЫТО] А.Е., то наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,64 грамма и массой 0,61 грамма, признанное вещественным доказательством по данному делу и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, необходимо хранить в указанной камере хранения до принятия процессуального решения по выделенным материалам. Мобильный телефон, переданный на хранение [СКРЫТО] А.Е. оставить ей по принадлежности, освободив от обязанности дальнейшего его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 23.11.2018), в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 02.12.2018), в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить [СКРЫТО] А.Е. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на осужденную обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, в установленные данным органом дни, не менять место жительства без уведомления данного органа, пройти курс лечения от наркомании.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения [СКРЫТО] А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,64 грамма и массой 0,61 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, хранить в указанной камере хранения до принятия процессуального решения по выделенным материалам по факту сбыта указанного наркотического средства [СКРЫТО] А.Е. Мобильный телефон, переданный на хранение [СКРЫТО] А.Е. оставить ей по принадлежности, освободив от обязанности дальнейшего его хранения.

Приговор, в части назначенного наказания, может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 05.03.2019:
Дело № М-1168/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пазюченко Ирина Жоржовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1155/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жужгова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1172/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвиненко Елена Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1912/2019 ~ М-1173/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жужгова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2427/2019 ~ М-1171/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Литвиненко Елена Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-1798/2019 ~ М-1164/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кондратьева Наталья Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2011/2019 ~ М-1155/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жужгова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1942/2019 ~ М-1157/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пазюченко Ирина Жоржовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2939/2019 ~ М-1169/2019, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Пазюченко Ирина Жоржовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3032/2019 ~ М-1158/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жужгова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-106/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Жужгова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-125/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.03.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Керро Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-124/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максименко Юлия Юрьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-123/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2019
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Керро Ирина Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/7-105/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 20.05.2019
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сергеева Елена Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ