Дело № 1-125/2019, первая инстанция

Дело№1-125/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 28 марта 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга Керро И.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района г. Санкт-Петербурга Печерского Е.Г.,

подсудимого [СКРЫТО] А.А.,

защитника Зубенко А.И., представившего удостоверение №8941 и ордер №1733423,

при секретаре Космененко В.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, зарегистрированного в <адрес> <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, <адрес>, со средне – специальным образованием, женатого, детей не имеющего, работающего в ООО «Комарово» барменом, ранее судимого по приговору Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24 апреля 2018 года по ст. 228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 7.000руб., штраф оплачен 20 июня 2018 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, содержащегося под стражей с 16 декабря 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] А.А. совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Так, [СКРЫТО] А.А., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, в период времени с 20 часов 00 минут 15 декабря 2018 года до 14 часов 00 минут 16 декабря 2018 года, находясь в поселке городского типа Ульяновка, Тосненского района, Ленинградской области, у неустановленного следствием лица, путем перевода денежных средств в сумме 15.000 руб., на неустановленный счет, через «закладку», без цели сбыта, для личного употребления, незаконного приобрел, порошкообразное вещество белого цвета, содержащееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, являющееся согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от 16 декабря 2018 года и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № от 8 января 2019 года, смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 14,1 гр., что является крупным размером, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в трусах, одетых на нем и принадлежащих ему, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 14 часов 00 минут 16 декабря 2018 года в помещении бара «Кальян Хочу», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, пер. Бринько, д.2, и доставления в помещение каб. 204 2-го отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д.58, где в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут 16 декабря 2018 года, указанная смесь, содержащая наркотическое средство в крупном размере была обнаружена и изъята из незаконного оборота.

Подсудимый виновным себя в совершении данного преступления признал полностью, после получения консультации защитника добровольно в присутствии защитника ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражал применить особый порядок принятия судебного решения.

Сторонами квалификация действий [СКРЫТО] А.А. не оспаривалась, в связи с чем, суд квалифицирует действия [СКРЫТО] А.А. по ст. 228 ч.2 УК РФ, как совершение незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, который постоянно зарегистрирован в Челябинской области, где на учетах у психиатра и нарколога не состоит, однако фактически проживал в г. Санкт-Петербурге, где также на учетах у психиатра и нарколога не состоит, работает, где характеризуется положительно, по месту учебы также характеризуется положительно, вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, что учитывается судом, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому. Однако ранее [СКРЫТО] А.А. был судим по приговору Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга от 24 апреля 2018 года по ст. 228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 7.000руб., штраф оплачен 20 июня 2018 года, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. На момент задержания за данное преступление находился в состоянии опьянения, по результатам проведенной по данному уголовному делу судебно-психиатрической экспертизы [СКРЫТО] А.А., хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, не страдал и не страдает. При настоящем исследовании у [СКРЫТО] А.А. нарушений интеллектуальных, критических и прогностических способностей, а также психопоталогических переживаний не выявлено, что не лишило его как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера [СКРЫТО] А.А. не нуждается (л.д. 158-161).

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы и не усматривает оснований для снижения категории совершенного [СКРЫТО] А.А. преступления. Однако, учитывая вышеуказанные сведения о личности подсудимого, то обстоятельство, что [СКРЫТО] А.А. имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, обстоятельства, смягчающие ему наказание, личность подсудимого, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, назначив ему условное осуждение и не усматривает оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Однако в целях предупреждения совершения [СКРЫТО] А.А. новых преступлений, испытательный срок должен быть достаточно длительным и на осужденного необходимо возложить дополнительные обязанности.

Поскольку из материалов данного уголовного дела следует, что 29 января 2019 года в отношении неустановленного лица, сбывшего [СКРЫТО] А.А. наркотическое средство материалы уголовного дела выделены в отдельное производство и по данному факту возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, что не исключает возможности органов предварительного расследования осуществить в отношении него уголовное преследование, в том числе путем использования в процессе доказывания вещественного доказательства (наркотического средства), переданного органами предварительного следствия и находящегося на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, судьба данного вещественного доказательства не разрешается настоящим приговором.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.302, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] А.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на осужденного [СКРЫТО] А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, а также ежемесячно являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения в виде заключения под стражу [СКРЫТО] А.А. до вступления приговора в законную силу отменить, освободив [СКРЫТО] А.А. из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья