Дело № 2-949/2015 (2-7543/2014;) ~ М-7793/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Невский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 01.12.2014
Дата решения 05.03.2015
Категория дела - из договоров в сфере:
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 3cbe1368-2daa-33de-93d5-dcb8a61e3db8
Стороны по делу
Истец
******* ****** **********
Ответчик
*** "** "********* *****"
*** ** "********* ******"
*** ** ******* * ***** ****** **** ************ * ************ ******** ** *. ***.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-949/15 ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе :

председательствующего судьи Крестьяновой Е.Р.

при секретаре Матвиенко О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Русский кредит» и Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя банковских услуг, о признании незаключенным договора страхования,

установил:

Истец [СКРЫТО] А.В. обратился в суд с иском к ООО Коммерческий банк «Русский кредит» и ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь», в котором просит признать незаключенным договора страхования жизни истца, указанного в разделе 4 договора от ДД.ММ.ГГГГ г., применить последствия ничтожности условий кредитного договора (раздел 4) в части, предусматривающей заключение между ответчиками договора страхования жизни истца., признать недействительным график платежей по кредитному договору в части суммы кредита, превышающей 500 000 руб., общей суммы платежей по кредиту превышающей 750 737,17 руб., а также размера ежемесячных платежей, превышающих 16 683,005 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г., обязать ответчика изменить график платежей и произвести перерасчет платежей, взыскать с ООО КБ «Ренессанс Кредит» сумму неосновательного обогащения в размере 112 500 руб., неустойку в размере 201 153 руб. 50 коп., убытки в размере 30 016 руб. 80 коп., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб. и штраф.

Исковое заявление было принято к производству Невским районным судом Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ г., по месту жительства истца, который ссылается на Закон РФ «О защите прав потребителей».

Истец [СКРЫТО] А.В. в суд явился, показал, что с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию по адресу: <адрес>, иск подан по месту фактического пребывания в Невском районе, документов, подтверждающих проживание в Невском районе СПб. не представлено.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Юридический адрес ответчика КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) – <адрес>, адрес ООО «СК «Ренессанс Жизнь» - <адрес>, что не относится к подсудности Невского районного суда.

В силу положений п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений ст. 3 Закона от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» вытекает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Осуществляя регистрацию проживания по тому или иному месту жительства, гражданин тем самым подтверждает свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения судебных извещений по этому адресу.

Как следует из пояснений истца, он зарегистрирован по адресу: <адрес>, данный адрес истец указывал при заключении договора, при направлении в суд заявления о рассмотрении дела без участия стороны. Данных, подтверждающих его проживание в Невском районе СПб. суду не представлено.

В ходе судебного заседания истец ходатайствовал о передаче настоящего дела в Выборгский районный суд СПб. по месту регистрации.

Представители ответчиков в суд не явились, извещены.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен прав на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о неподсудности настоящего дела Невскому районному суду Санкт-Петербурга и о необходимости передачи его по месту регистрации ответчика в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, которая гласит, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд находит, что настоящее дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в связи с его неподсудностью Невскому районному суду Санкт-Петербурга и о необходимости передачи его по месту нахождения истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать настоящее гражданское дело № 2-949/15 по иску [СКРЫТО] А. В. к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Русский кредит» и Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о защите прав потребителя банковских услуг, о признании незаключенным договора страхования в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 01.12.2014:
Дело № 2-942/2015 (2-7533/2014;) ~ М-7774/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-6229/2014 ~ М-7770/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1287/2015 ~ М-7784/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-129/2015 ~ М-7768/2014, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1288/2015 ~ М-7791/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-63/2015 ~ М-7781/2014, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1332/2015 ~ М-7797/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2064/2015 ~ М-7777/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-940/2015 (2-7530/2014;) ~ М-7783/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-912/2015 (2-7492/2014;) ~ М-7786/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 6-1746/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черникова Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 6-1745/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федюшина Яна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 6-1744/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2014
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федюшина Яна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-731/2014, апелляция
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черникова Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-722/2014, апелляция
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черникова Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1410/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов Михаил Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1418/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордеева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1445/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Екатерина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1409/2014, первая инстанция
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Екатерина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-167/2015 (1-1401/2014;), первая инстанция
  • Решение: Применены ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Екатерина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-168/2015 (1-1402/2014;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Головко Алексей Борисович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1411/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1416/2014, первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Метлина Вера Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1419/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алексеева Елена Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-181/2015 (1-1434/2014;), первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Головко Алексей Борисович
  • Судебное решение: ЕСТЬ