Дело № 2-5444/2018, первая инстанция

Дело № 2-5444/2018 30 августа 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Завьяловой Т.С.

при секретаре Скулкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к [СКРЫТО] В. С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 51 365,56 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 740,97 руб., обосновывая заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого автомобиль <данные изъяты>, застрахованный истцом по договору имущественного страхования, получил механические повреждения. Виновником ДТП является ответчик, который на момент ДТП управлял автомобилем марки <данные изъяты> принадлежащий на праве собственности гр.<данные изъяты>., в отсутствие полиса ОСАГО, нарушил п.п. 8.5, 2.1.1. ПДД РФ, и ч.1.1.ст.12.14, ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Истец признал данный случай страховым, исполнил обязательства по договору, выплатил страховое возмещение в сумме 51 365,59 руб. Таким образом, на основании ст.ст.15, 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к ответчику, ответственному за причиненный ущерб, в сумме выплаченного страхового возмещения в сумме 51 365,59 руб.

Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по настоящему иску было передано по подсудности в Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, иск признал в полном объеме, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме. Ответчик размер ущерба не оспаривает, согласен с представленным истцом расчетом иска.

Последствия признания иска, ответчику судом разъяснены и понятны в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая заявленные требования, суд принимает признание ответчиком иска в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону, требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Руководствуясь положениями ст.ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, при таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, размер заявленных истцом требований суд находит обоснованным и доказанным.

В соответствии со ст. 100, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 740,97 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерное общество «АльфаСтрахование» к [СКРЫТО] В. С. о возмещении ущерба в порядке суброгации- удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] В. С., <данные изъяты> в пользу Акционерное общество «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 51 365 руб. 59 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в 1 740 руб. 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ