| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
| Дата поступления | 13.03.2017 |
| Дата решения | 23.11.2017 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Судья | Черникова Виктория Владимировна |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | e7898054-d7f3-339f-9432-ed9a7f36f061 |
Дело №2-4466/17 ДД.ММ.ГГГГ года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Черниковой В.В.
При секретаре Лепиной Е.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИН Банк» к [СКРЫТО] Н. В., [СКРЫТО] М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 416 долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения обязательств, госпошлины в размере 33 838 рублей. Кроме того, просит обратить взыскание на заложенное имущество – <адрес>, установив начальную продажную стоимость в размере 4 030 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с полной оплатой задолженности. Просит взыскать расходы по делу в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 33 838 рублей. Взыскание расходов просит произвести солидарно с ответчиков, ссылаясь на то, что он от иска отказался в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований в период рассмотрения дела в суде.
Ответчики [СКРЫТО] Н.В., [СКРЫТО] М.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд находит, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку это является правом истца, не нарушает охраняемых законом прав и интересов 3-х лиц. Судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков Согласно ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
По праву, исходя из добровольного удовлетворения требований после подачи иска в суд, расходы подлежат взысканию. В материалах дела имеется платежное поручение, подтверждающее оплату госпошлины в размере 33 838 рублей (л.д.10).
Поскольку спорное обязательство добровольно исполнено ответчиками в период нахождения дела на рассмотрении в суде, то суд считает, что расходы по делу подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.101,167,220,221,224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «БИН Банк» к [СКРЫТО] Н. В., [СКРЫТО] М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.
Взыскать солидарно с [СКРЫТО] Н. В., [СКРЫТО] М. В. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 33 838 рублей.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в городской суд С-Петербурга в течении 15 дней.
Судья:
