Дело № 2-4416/2019 ~ М-2118/2019, первая инстанция

Дело № 2-4416/2019

УИД № 78RS0015-01-2019-002726-88 25 июня 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игумновой Е.Ю.,

при секретаре Бокаревой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Торговый сервис" к [СКРЫТО] О. В. об обязании заключения агентского договора и взыскании задолженности по оплате по агентскому договору,

у с т а н о в и л:

ООО "Торговый сервис" обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с указанным иском к [СКРЫТО] О.В., с учетом уточнения исковых требований просило обязать ответчика исполнить Решение общего собрания собственников КТЦ «Нарва», утвержденного протоколами собраний от 20.12.2016 года и 27.12.2017 года в части заключения Агентского договора №5 от 24.12.2016 года с ООО "Торговый сервис" в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2018 года, взыскать с ответчика задолженность за период с 01.01.2017 года по 31.03.2019 года в размере 8 471 руб. 72 коп., судебные расходы в размере 6 400 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от искового заявления и прекращении производства по делу. В поданном ходатайстве указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны.

Ответчик [СКРЫТО] О.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, с учетом надлежащего извещения суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Часть 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение производства по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же оснований не допускается. Основанием для отказа от иска явилось добровольное погашение ответчиком задолженности. С учетом изложенного, суд не усматривает оснований не принять отказ от заявления, поскольку в данном случае отказ не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л: Производство по делу по исковому заявлению ООО "Торговый сервис" к [СКРЫТО] О. В. об обязании заключения агентского договора и взыскании задолженности по оплате по агентскому договору – прекратить. Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга. Судья