Дело № 2-4249/2017 ~ М-1932/2017, первая инстанция

Дело № 2-4249/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 05 июля 2017 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хвещенко Е.Р.,

при секретаре Даукшис А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Н. Д. к [СКРЫТО] Д. А., [СКРЫТО] С. Ю. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков сумму неосновательно приобретенных денежных средств в размере 100 000 рублей, взыскать солидарно сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 359,84 рубля, взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 327 рублей и расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.

Истец ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не являлся на судебные заседания, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, рассмотреть дело в отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно оставления искового заявления без рассмотрения не представил.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-4249/2017 по иску [СКРЫТО] Н. Д. к [СКРЫТО] Д. А., [СКРЫТО] С. Ю. о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Истец вправе заявить ходатайство о возобновлении производства по делу в случае представления уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья: Е.Р.Хвещенко