Дело № 2-3552/2014 ~ М-2341/2014, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Невский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 17.04.2014
Дата решения 08.07.2014
Категория дела Другие жилищные споры
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d2734af4-9513-3398-8219-2e67e3d55605
Стороны по делу
Истец
******** ***** **********
Ответчик
********* ****** ***********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3552/13 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Вишневецкой О.М.

при секретаре Касьянове А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] И. Н. к [СКРЫТО] А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Спорное жилое помещение – 16/46 доли квартиры площадью 16 кв.м. по адресу: <адрес>.

[СКРЫТО] И.Н. обратилась в суд с иском о признании утратившим право на жилую площадь [СКРЫТО] А.А., указывая, что является собственником названной квартиры; с ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован ответчик, с которым истица состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в ДД.ММ.ГГГГ семья фактически распалась, а в конце ДД.ММ.ГГГГ ответчик забрал свои документы и личные вещи и выехал из спорного жилого помещения. С момента выезда из названного помещения ответчик там не появлялся, не несет обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по спорной квартире несет истица.

Истица в суд явилась, иск поддержала.

Ответчик в суд не явился, по месту регистрации не проживает, что подтверждается актом ООО 1 /л.д. 29/. Место его фактического проживания неизвестно.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истице принадлежит на праве собственности 16/46 долей квартиры по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи долей квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; в ее пользовании находится комната, пл. 15, 80 кв.м. /л.д. 10-16/.

Брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между [СКРЫТО] А.А. и [СКРЫТО] И.Н., расторгнут ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 19/.

В силу п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В спорном жилом помещении зарегистрированы: [СКРЫТО] И.Н. и с ДД.ММ.ГГГГ – ее бывший муж [СКРЫТО] А.А. /л.д. 17/.

Частью 1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Исходя из приведенной нормы в ее взаимосвязи со ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник вправе вселить в принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членов своей семьи, которые приобретают право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Ответчик зарегистрирован по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени /л.д. 17/, по указанному адресу не проживает, что подтверждено актом ООО 1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждено, что [СКРЫТО] А.А. не проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 29/.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Семейные отношения [СКРЫТО] И.Н. и [СКРЫТО] А.А. прекратились в связи с расторжением брака, [СКРЫТО] А.А. в силу положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, а потому право пользования данным жилым помещением за ним не сохраняется на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в связи с чем, суд счел подлежащим удовлетворению иск о прекращении права постоянного пользования [СКРЫТО] А.А. спорным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 167 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать [СКРЫТО] А. А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 17.04.2014:
Дело № 2-3661/2014 ~ М-2302/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3227/2014 ~ М-2339/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-75/2015 (2-3740/2014;) ~ М-2338/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 17.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-3111/2014 ~ М-2331/2014, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3564/2014 ~ М-2315/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 29.09.2014
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3192/2014 ~ М-2314/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-137/2014, апелляция
  • Решение: Решение ОТМЕНЕНО и принято НОВОЕ РЕШЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3140/2014 ~ М-2308/2014, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-3560/2014 ~ М-2337/2014, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3254/2014 ~ М-2311/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-1/2015 (12-275/2014;), апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черникова Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-276/2014, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черникова Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 6-636/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петий Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 6-637/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петий Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 6-635/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петий Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 6-638/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черникова Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 6-646/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черникова Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-186/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Екатерина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-118/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каримова Наталья Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-159/2014, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов Михаил Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-248/2014, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Метлина Вера Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-29/2015 (13-120/2014;), первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черникова Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-28/2015 (13-119/2014;), первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черникова Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-157/2014, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Дворовенко Всеволод Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ