Дело № 2-3266/2021 ~ М-8762/2020, первая инстанция

Дело № 2-3266/2021

УИД: 78RS0015-01-2020-011095-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2021 года г. Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хабик И.В.,

при секретаре Суколенко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов к 1 о взыскании обязательных платежей и взносов,

УСТАНОВИЛ:

Невская районная общественная организация Санкт-Петербурга – местное отделение ВОА обратилась в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к 1 о взыскании членских взносов за период с 4 квартала 2006 года по 3 квартал 2020 года (включительно), исходя из расчета начисления взносов в размере 10000 руб. ежегодно, на общую сумму 140 000 рублей, государственной пошлины, оплаченной при подаче настоящего искового заявления, в размере 4 000 рублей, понесенных расходов на оплату услуг представителя в размере 9 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что одним из структурных подразделений истца является ПО-24, расположенное на земельном участке по адресу: <адрес>, предоставленном КИО СПб на основании договора аренды земельного участка № 13/ЗК-05932 от 30.01.2020. Ответчик является членом ВОА, а также собственником гаража <адрес>. Уставом ВОА предусмотрена обязанность его членов по внесению взносов. Ввиду неисполнения 1 обязанности по внесению взносов за период с 4 квартала 2006 года по 3 квартал 2020 года, истец обращается в суд с настоящим иском и просит взыскать с него 140 000 рублей. При этом, учитывая, что истец понес судебных расходы, связанные с необходимостью обращения в суд за защитой своих прав, также просит взыскать расходы на оплату услуг представителя, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Невской районной общественной организации СПб – МО ВОА в судебное заседание не явился, извещался судом путем направления судебного извещения почтовой службой, о чем свидетельствует возвращенное в адрес суда уведомление, содержащее отметку о личном получении представителем истца судебной корреспонденции, на первое судебное заседание. В дальнейшем извещался посредством размещения сведений о дате, времени и месте судебного заседания в сети «Интернет» в порядке ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ. Из содержания искового заявления следует, что представитель истца просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.

Ответчик 1 в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания взносов за трехлетний период с даты обращения истца с иском не возражал, в отношении требований о взыскании взносов за предшествующие периоды просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав позицию стороны ответчика, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из содержания ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами

Как следует из материалов дела, 30.01.2020 между КИО СПб и Невской районной общественной организацией Санкт-Петербурга – МО ВОА заключен договор аренды № 13/ЗК-05932 в отношении земельного участка кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 70 354 кв.м., для размещения объектов транспорта (под гаражи и автостоянки).

Исходя из трактования п. 6.4 и 6.7 Устава общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» в совокупности следует, что местные отделения общества создаются в пределах территорий органов местного самоуправления, обществом могут создаваться филиалы и представительства.

Первичная организация (ПО) является структурным подразделением общества, входит в состав местного или регионального отделения, осуществляет свою деятельность под непосредственным руководством совета соответствующего отделения (п. 9.1 Устава общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов»).

В соответствии с п. 2.1 Положения о первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» членом первичной организации считается член ВОА, стоящий на учете в соответствующей первичной организации.

Согласно карточке лицевого учета членов ВОА 1 является собственником гаража <адрес> с первого квартала 2006 года, на основании приходного ордера № 910 единожды произвел оплату членских взносов за период с 1 квартала 2006 года по 3 квартал 2006 года включительно, что также подтверждается справкой от 02.11.2020, выданной Невской районной общественной организацией СПб – МО ВОА, содержащей сведения о нахождении движимого объекта в собственности ответчика, а также наличии задолженности по оплате взносов с 01.10.2006.

П. 5.11.4 Устава общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» установлена обязанность члена общества по своевременной уплате взносов.

Из содержания положения п. 3.1.2 Положения о первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», в случае организации коллективной автостоянки, предусмотрено право первичной организации на установление всех видов взносов, необходимых для обеспечения эксплуатации автостоянки, порядок, размеры и сроки их внесения, за исключением взносов, установление которых относится к компетенции вышестоящих отделений.

Решением по п. 4 повестки дня конференции ПО-24 Невской ВОА от 11.01.2020, утвержден годовой взнос в ПО-24 на 2020 год в сумме 10 000 рублей, принято решение о поквартальном приеме и учете взносов в размере 2 500 рублей ежеквартально с предельным сроком оплаты до конца соответствующего квартала, аналогичное решение принято в отношении задолженности за период 2019 года и ранние периоды об установлении суммы погашения задолженности по взносам в размере 10 000 рублей с поквартальной оплатой.

Учитывая наличие в общественной организации «ВОА» структуры, предполагающей создание местных отделений общества, структурными подразделениями которых являются первичные организации, что предусмотрено п. 6.4 и 9.1 Устава общества, к полномочиям которых отнесено определение размера и порядка внесения членских взносов, суд исходит из того, что соответствующим решением конференции ПО-24, не оспоренным в установленном порядке, поскольку материалы дела не содержат доказательств обратного, принятым большинством голосов, утвержден размер годового взноса за 2020 год, а также определен порядок погашения задолженности за предшествующие года с поквартальной оплатой.

Принимая во внимание наличие правовых оснований для начисления ответчику членских взносов за период с 4 квартала 2006 года по 3 квартал 2020 года включительно, отсутствие платежных документов или сведений в карточке учета члена ВОА, свидетельствующих об оплате взносов за указанный период, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком своей обязанности по своевременной уплате взносов, учитывая признание 1 факта неуплаты членских взносов за данный период, отсутствие в материалах дела доказательств обратного.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, при разрешении которого, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исходя из положений ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ, согласно которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В то же время, в силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Ст. 203 ГК РФ предусматривается, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Из содержания искового заявления следует, что истец обращается в суд с требованием о взыскании взносов за период с 4 квартала 2006 года по 3 квартал 2020 года включительно.

Как ранее установлено судом, решением конференции ПО-24 Невской ВОА от 11.01.2020 установлен поквартальный порядок уплаты взносов за 2020 год в сумме 2500 руб., а также аналогичный порядок погашения задолженности по взносам за 2019 и предшествующие года. Предельным срок оплаты установлен до конца соответствующего квартала.

Учитывая установление предельного срока оплаты взноса до конца соответствующего квартала, о нарушении своего права истец узнал или должен был узнать первого числа квартала, следующего за отчетным.

Согласно отметке почтовой службы о принятии почтового отправления истец обратился в суд за защитой нарушенного права только 22.12.2020.

Принимая во внимание установленный предельный период внесения оплаты, дату обращения истца за защитой нарушенного права, период исковых требований, суд приходит к выводу о том, что по требованию о взыскании взносов за период по 3 квартал 2017 года включительно истцом пропущен срок исковой давности, учитывая, что о нарушении своего права по неуплате членского взноса за крайний период (3 квартал 2017 года) истец узнал или должен был узнать в дату 01.10.2017, выходящую за общий трехлетний срок исковой давности.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости применения последствий пропуска срока исковой давности и произведения перерасчета задолженности за период с 4 квартала 2017 года по 3 квартал 2020 года, что исходя из определенного истцом порядка оплаты членских взносов в размере 2 500 рублей ежеквартально составляет 30 000 рублей, учитывая следующий расчет.

Учитывая произведенный судом расчет исковых требований, с 1 подлежит взысканию сумма задолженности по уплате членских взносов за период с 4 квартала 2017 года по 3 квартал 2020 года включительно в размере 30 000 рублей.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1 100 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с 1 в пользу Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов задолженность по уплате обязательных платежей и взносов за 2017 г. – 1-3 квартал 2020 года, в сумме 30000 рублей (тридцать тысяч рублей 00 копеек).

Взыскать с 1 в пользу Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского Общества Автомобилистов расходы по уплате государственной пошлины в размере 1100 руб. (одну тысячу сто рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: И.В. Хабик

В окончательной форме решение изготовлено 14.04.2021