Дело № 2-3179/2014 ~ М-2307/2014, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Игумновой Е.Ю.,

при секретаре Гоммер К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Невского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к <ЮР.Л.1> и <ЮР.Л.2> об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

прокурор Невского района Санкт-Петербурга обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ЮР.Л.1> и <ЮР.Л.2> об обязании совершить определенные действия, а именно в срок до 31 августа 2015 года оборудовать систему технического контроля (видеонаблюдения) за территорией здания <ЮР.Л.1>.

В судебном заседании прокурор Невского района Санкт-Петербурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц, заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с тем, что требования прокурора Невского района ответчиком <ЮР.Л.1> исполнены. Отказ от иска подписан прокурором района З.. Также в поданном ходатайстве указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны.

Ответчик <ЮР.Л.1> на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика <ЮР.Л.2>, действующий на основании выданной доверенности и в рамках предоставленных полномочий, Волкова К.А. в суд явился, не возражал против ходатайства прокурора об отказе от иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Часть 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение производства по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же оснований не допускается.

Суд не усматривает оснований не принять отказ прокурора от заявленных требований, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску прокурора Невского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к <ЮР.Л.1> и <ЮР.Л.2> об обязании совершить определенные действия – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья