Дело № 2-3060/2021 (2-9450/2020;) ~ М-8197/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Невский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 07.12.2020
Дата решения 21.10.2021
Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Судья Мордас Оксана Сергеевна
Результат Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Судебное решение Есть
ID db70cc9c-e41b-3245-9c4a-0233f4512c00
Стороны по делу
Истец
******* ******** ************ *********** *****-********** * ******* ********* ************** ******** **************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-3060/2021

УИД 78RS0015-01-2020-010408-47 21 октября 2021 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мордас О.С.,

при секретаре Чугуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной,

у с т а н о в и л:

Невская общественная организация Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании движимой вещи- гараж , находящейся на территории ПО-14, расположенной по адресу: <адрес> бесхозяйной, мотивировав свое заявление тем, что Невская районная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов и Комитет по уравнению городским имуществом Санкт-Петербурга заключили договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в аренду передавались земельные участки: земельный участок, общей площадью 13093 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>), земельный участок, общей площадью 9365 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>), земельный участок, общей площадью 3913 кв.м, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>). На территории вышеуказанного земельного участка располагается гаражная стоянка <данные изъяты> эксплуатируемая заявителем. Гараж по данным учета принадлежит Таберланду В.А., однако в настоящее время собственник гаража его не посещает, за его состоянием не следит, не оплачивает эксплуатационные взносы за период с 2009 по 2020 гг. Заявитель вступил в право владения гаражом, повесив на него дополнительный замок, названое решение было принято на заседании Президиума совета Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов, в связи с чем, собственник отказался от права собственности на гараж, вещь является брошенной, владелец не выявлен, гараж является бесхозяйной вещью.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещался, при подаче заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Таберланд А.В. в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГК РФ суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.

Из заявления Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов следует, что оно обратилось в суд с требованием о признании движимого имущества в виде гаража бесхозяйным для последующего им распоряжения.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ следует, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Таберланд В.А., которому, по сведениям заявителя, принадлежит гараж , находящейся на территории <данные изъяты>, скончался ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по заявлению сына Таберланда А. В. нотариусом открыто наследственное дело.

Согласно материалам наследственного дела в состав наследственного имущества после смерти Таберланда В.А., кроме прочего имущества, входит гараж , находящийся в <данные изъяты> РС ВОА Санкт-Петербурга, на указанное имущество выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Таберланда А. В..

С учетом изложенного, заявление Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов подлежит оставлению без рассмотрения ввиду наличия спора о праве.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратиться в суд в порядке искового производства.

Руководствуясь ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Оставить заявление Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной - без рассмотрения.

Разъяснить Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.

Судья

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 07.12.2020:
Дело № 2-2808/2021 (2-9196/2020;) ~ М-8198/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 11.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерунова Елена Владиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-2952/2021 (2а-9341/2020;) ~ М-8212/2020, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лыкова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2870/2021 (2а-9259/2020;) ~ М-8236/2020, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лыкова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3075/2021 (2-9465/2020;) ~ М-8246/2020, первая инстанция
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мордас Оксана Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-2706/2021 (2а-9090/2020;) ~ М-8239/2020, первая инстанция
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петий Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3159/2021 (2-9550/2020;) ~ М-8199/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 19.08.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вишневецкая Оксана Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2663/2021 (2-9045/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 21.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Вишневецкая Оксана Михайловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2854/2021 (2-9242/2020;) ~ М-8200/2020, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байкова Вероника Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2816/2021 (2-9204/2020;) ~ М-8257/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ерунова Елена Владиславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3081/2021 (2-9472/2020;) ~ М-8222/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2021
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Игнатьева Анна Андреевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-145/2021 (12-984/2020;), апелляция
  • Решение: Изменено с изменением наказания
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Петий Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-982/2020, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Петий Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-981/2020, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Петий Светлана Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1143/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лыкова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-4/2021 (4/13-118/2020;), первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маврин Александр Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-119/2020, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Метлина Вера Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/13-117/2020, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Екатерина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-326/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Екатерина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-6/2021 (4/15-77/2020;), первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Елена Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/15-76/2020, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Елена Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/1-18/2021 (4/1-509/2020;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьева Елена Михайловна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-466/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баширов Газиз Наильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-37/2021 (4/17-465/2020;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Метлина Вера Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/7-1/2021 (4/7-20/2020;), первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маврин Александр Сергеевич
  • Судебное решение: НЕТ