Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
Дата поступления | 07.12.2020 |
Дата решения | 21.10.2021 |
Категория дела | О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь |
Судья | Мордас Оксана Сергеевна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | db70cc9c-e41b-3245-9c4a-0233f4512c00 |
Дело № 2-3060/2021
УИД 78RS0015-01-2020-010408-47 21 октября 2021 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мордас О.С.,
при секретаре Чугуновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной,
у с т а н о в и л:
Невская общественная организация Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением о признании движимой вещи- гараж №, находящейся на территории ПО-14, расположенной по адресу: <адрес> бесхозяйной, мотивировав свое заявление тем, что Невская районная организация Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов и Комитет по уравнению городским имуществом Санкт-Петербурга заключили договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в аренду передавались земельные участки: земельный участок, общей площадью 13093 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>), земельный участок, общей площадью 9365 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>), земельный участок, общей площадью 3913 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>). На территории вышеуказанного земельного участка располагается гаражная стоянка <данные изъяты> эксплуатируемая заявителем. Гараж № по данным учета принадлежит Таберланду В.А., однако в настоящее время собственник гаража его не посещает, за его состоянием не следит, не оплачивает эксплуатационные взносы за период с 2009 по 2020 гг. Заявитель вступил в право владения гаражом, повесив на него дополнительный замок, названое решение было принято на заседании Президиума совета Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов, в связи с чем, собственник отказался от права собственности на гараж, вещь является брошенной, владелец не выявлен, гараж является бесхозяйной вещью.
В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещался, при подаче заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо Таберланд А.В. в судебное заседание не явился, извещался.
Суд, определив рассматривать дело в отсутствие участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГК РФ суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.
Из заявления Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов следует, что оно обратилось в суд с требованием о признании движимого имущества в виде гаража бесхозяйным для последующего им распоряжения.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ следует, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Таберланд В.А., которому, по сведениям заявителя, принадлежит гараж №, находящейся на территории <данные изъяты>, скончался ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем по заявлению сына Таберланда А. В. нотариусом открыто наследственное дело.
Согласно материалам наследственного дела в состав наследственного имущества после смерти Таберланда В.А., кроме прочего имущества, входит гараж №, находящийся в <данные изъяты> РС ВОА Санкт-Петербурга, на указанное имущество выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Таберланда А. В..
С учетом изложенного, заявление Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов подлежит оставлению без рассмотрения ввиду наличия спора о праве.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратиться в суд в порядке искового производства.
Руководствуясь ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Оставить заявление Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов о признании движимой вещи бесхозяйной - без рассмотрения.
Разъяснить Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение Всероссийского общества автомобилистов право разрешить спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.
Судья