Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
Дата поступления | 01.12.2014 |
Дата решения | 30.06.2015 |
Категория дела | Иски о возмещении ущерба имуществу в результате чрезвычайных ситуаций |
Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
Судебное решение | Есть |
ID | b76d89d9-3fb3-3594-8790-a66ee7bd0883 |
Дело №2-2065/15 30 июня 2015 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ерунова Е.В.,
при секретаре Вышинской О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайдеева М. Г. к ООО «ОГНЕЗАЩИТА», ООО «КВС-КРОНШТАДТ», ООО «КВС» о возмещении убытков,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы.
Истец в судебное заседание явился, в силу ст. 39 ГПК РФ от заявленных требований к ООО «КВС-КРОНШТАДТ», ООО «КВС» о возмещении убытков отказался, просил производство в этой части по делу прекратить, о чем представил суду соответствующее заявление.
Представители ответчиков - в судебное заседание явились, против отказа от иска не возражали.
Исходя из диспозитивных начал гражданского процессуального права, движение по делу зависит от процессуальной активности сторон, а потому истец вправе совершить такое распорядительное действие, как отказаться от заявленных требований.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, с учетом мнения представителя ответчика, полагает возможным принять отказ от заявленных требований к ООО «КВС-КРОНШТАДТ», ООО «КВС» о возмещении убытков и прекратить производство по делу.
Судом, во исполнение требований, предусмотренных абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу в этой части и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, последствия принятия судом отказа от иска понятны.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 167, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Гайдеева М. Г. от исковых требований, предъявленных к ООО «КВС-КРОНШТАДТ», ООО «КВС» о возмещении убытков.
Производство по гражданскому делу по иску Гайдеева М. Г. к ООО «ОГНЕЗАЩИТА», ООО «КВС-КРОНШТАДТ», ООО «КВС» о возмещении убытков в части исковых требований истца к ООО «КВС-КРОНШТАДТ», ООО «КВС» о возмещении убытков - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья: