Дело № 2-1702/2015 ~ М-8393/2014, первая инстанция

Дело №2-1702/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Каревой Г.Г.

при секретаре Осипове Д.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ООО «СТОУН» о признании права собственности на квартиру,

установил:

<данные изъяты>. обратилась в суд с иском к ООО «СТОУН» о признании права собственности на <адрес> литера А по <адрес> и расходов по оплате госпошлины в размере 13943руб. 75коп., указывая, что ею в полном объеме в размере 2148750руб. исполнены обязательства по оплате предварительного договора от ДД.ММ.ГГГГг. №СУН/68 на строительство спорной квартиры, заключенного с ООО «Премиум», являющегося соинвестором с ответчиком ООО «СТОУН» на основании договора соинвестирования строительства дома №СУН/01 от ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается банковскими квитанциями об оплате от 29.10.2009г. на сумму 2030000руб., от 29.11.2009г. на сумму 40000руб., от 29.10.2009г. на сумму 40000руб., от 29.11.2009г. на сумму 38750руб.

Представитель истца <данные изъяты>. в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «СТОУН» <данные изъяты>. в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила суду заявление (л.д. 44). Представителю ответчика судом разъяснены и понятны последствия признания иска.

Представитель третьего лица ООО «Премиум» <данные изъяты> не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Проверив материалы дела и принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд счел возможным принять признание иска ответчиком. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Так как, истец, как потребитель был освобожден от уплаты госпошлины до цены иска 1000000 рублей в размере 13200 рублей, на основании ст.103 ч.1 ГПК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета а подлежит взысканию госпошлина в сумме 13200 рублей. Руководствуясь ст.ст. 12, 130 ч.1. 218 ч.1, 219, 309, 310, 429 ГК РФ, ст.ст. 55-57, 39 ч.1, 173 ч.1, 167 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковое заявление <данные изъяты> к ООО «СТОУН» о признании права собственности на квартиру удовлетворить. Признать за <данные изъяты>, гражданкой Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пол -женский, уроженкой <адрес>, имеющей паспорт №, выданный ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> во <адрес> Санкт-Петербурга, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью 44,60кв.м. в <адрес> литера А по <адрес>, расположенную на 9-ом этаже, кадастровый номер 78:12:0631202:6867. Взыскать с ООО «СТОУН» в пользу <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере 13943руб. 75коп. Взыскать с ООО «СТОУН» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13200 рублей.Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга. СУДЬЯ:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.