| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
| Дата поступления | 01.12.2014 |
| Дата решения | 05.05.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 3749b8b2-3280-3bdf-880a-fc75f4d091ea |
Дело № 2-1332/2015 05 мая 2015 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Игумновой Е.Ю.,
при секретаре Романовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ЮР.Л.1> к [СКРЫТО] А. С. о взыскании денежных средств,
установил:
<ЮР.Л.2> обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к [СКРЫТО] А.С., просило взыскать задолженность по кредитному договору № 11473921-13/17817 от 11 мая 2013 года в размере <данные изъяты>.
Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 06 апреля 2015 года произведена замена истца <ЮР.Л.2> на <ЮР.Л.1> (л.д. <данные изъяты>).
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае суд с учетом пояснений ответчика, анализа представленных в дело доказательств полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.
При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина за подачу иска в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
иск <ЮР.Л.1> к [СКРЫТО] А. С. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с [СКРЫТО] А. С. в пользу <ЮР.Л.1> задолженность по кредитному договору № 11473921-13/17817 от 11 мая 2013 года в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Решение в окончательной форме принято 05 мая 2015 года.
