| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
| Дата поступления | 01.12.2014 |
| Дата решения | 22.04.2015 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
| Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 0c5b6cbd-19b6-3d34-b2dd-1a548fb370af |
КОПИЯ
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Дело № 2-1299/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Лыковой С.А.,
При секретаре Кутыревой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Д. В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
В производство Невского районного суда Санкт-Петербурга поступило исковое заявление «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Д. В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.
Суд, исследовав поступившие в материалы дела документы, приходит к следующему:
Установлено, что исковое заявление подано в Невский районный суд СПб в соответствии с положением ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту жительства ответчика: СПб, <адрес>.
Заявленные исковые требования подлежат рассмотрению судом в соответствии с положением ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по месту жительства, нахождения ответчика.
Положение ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (исключительная подсудность) не подлежит применению к возникшему спору. Положение ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (подсудность по выбору истца) не подлежит применению к возникшему между сторонами спору, поскольку статья содержит исчерпывающий перечень исков, подсудность которых определяется по выбору истца, заявленные истцом требования не отнесены к указанному перечню.
В соответствии со ст. 3 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 (ред. от 27.07.2010) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" – местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик [СКРЫТО] Д.В. не имеет регистрации по месту жительства на территории <адрес> СПб. Из адресной справки, выданной УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес>, следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, который входит в административные границы <адрес> Санкт-Петербурга.
Из адресной справки, выданной УФМС России по Москве следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>71 (л.д.42).
В соответствии с положением ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент подачи искового заявления ОАО «Сбербанк России» в Невский районный суд Санкт-Петербурга, ответчик [СКРЫТО] Д.В. на территории <адрес> СПб не проживал, зарегистрирован по месту проживания в <адрес>, настоящее гражданское дело подлежит направлению в соответствующий суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33,224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело № по иску «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Д. В. о взыскании ссудной задолженности по банковской карте, судебных расходов в Красногорского городского суда <адрес> (№, <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.
Судья: подпись
