Дело № 12-407/2014, апелляция

Дело № 12-407/14

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 31 июля 2014 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Фомина Е.Н.

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 в лице защитника ФИО2 на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 148 Санкт-Петербурга мирового судьи судебного участка № 143 Санкт-Петербурга от 01.07.2014, которым

Закрытое акционерное общество «ФИО1», расположенное по адресу: <адрес> №

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 148 Санкт-Петербурга - мирового судьи судебного участка № 143 Санкт-Петербурга от 01.07.2014г. ФИО1 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановлением установлено, что ФИО1 по адресу: <адрес> не уплатило в предусмотренный КоАП РФ, то есть до 22 апреля 2014 года, административный штраф в размере 20 000 рублей, наложенный вступившим в законную силу 18.02.2014г. постановлением от 05.02.2014г., в соответствии с которым ФИО1 было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 14 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

Защитник ФИО2 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит данное постановление отменить, а производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, поскольку период просрочки оплаты штрафа является незначительным, какие-либо неблагоприятные последствия, существенная угроза охраняемым общественным отношениям в сфере общественного порядка и общественной безопасности вследствие совершения данного административного правонарушения отсутствуют.

Защитник ФИО1 [СКРЫТО] М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие заявителя.

Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив его в полном объеме, полагает постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривает.

Суд считает, что при вынесении постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 148 Невского района Санкт-Петербурга мировым судьей судебного участка № 143 Санкт-Петербурга правильно сделан вывод, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ., что подтверждается протоколом № 462/1 от 12.05.2014г., постановлением № 462 от 05.02.2014г., иными материалами дела. Не доверять данным доказательствам у суда не имеется оснований, оснований для признания данных доказательств недопустимыми также не имеется.

При назначении наказания судом учтены все обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе обсуждался вопрос о признании совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности. Выводы суда об отсутствии оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным надлежащим образом мотивированы. Суд полностью согласен с выводами мирового судьи и не находит оснований для признания административного правонарушения, совершенного ФИО1, малозначительным.

Наказание в отношении юридического лица ФИО1 назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного административного деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 148 Санкт-Петербурга мирового судьи судебного участка № 143 Санкт-Петербурга от 01.07.2014г. – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 в лице ФИО2 – без удовлетворения.

Данное решение вступает в силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья Е.Н. Фомина