Дело № 12-405/2014, апелляция

Дело № 12-405/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 14 июля 2014 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Хромова О.В.,

рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобы [СКРЫТО] М.К. по делу об административном правонарушении на постановление мирового судьи судебного участка № 134 Санкт-Петербурга Баркалова С.В. от 16.06.2014 года в отношении:

ЧИСТЯКОВА А. А., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 134 Санкт-Петербурга от 24.06.2014 года [СКРЫТО] А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

09.07.2014 года представитель по доверенности [СКРЫТО] М.К., на данное постановление мирового судьи подал жалобу, в порядке ст. 30.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что данная жалоба подана в нарушение срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ.

В материалах дела имеется расписка в получении копии постановления защитником [СКРЫТО] М.К. 24.06.2014 года.

Таким образом, установленный законом срок подачи жалобы в течение десяти суток со дня получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу, не соблюден, ходатайства о восстановлении пропущенного срока, с обоснованием уважительности причин его пропуска, в порядке ч.3 ст. 30.3 КоАП РФ, поданная жалоба не содержит.

Суд приходит к выводу о возвращении данной жалобы [СКРЫТО] М.К., как поданной в нарушение требований административного законодательства, что исключает возможность рассмотрения данной жалобы судом.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 30.3,30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу СЕРЕМОНА М. К. на постановление мирового судьи судебного участка № 134 Санкт-Петербурга от 24.06.2014 года в отношении ЧИСТЯКОВА А. А., об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – возвратить лицу, подавшему жалобу, как поданную в нарушение требований административного законодательства, что исключает возможность рассмотрения данной жалобы судом.

Разъяснить [СКРЫТО] А.А. и защитнику по доверенности [СКРЫТО] М.К.порядок восстановления пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении по ходатайству лица, подавшего жалобу, с обоснованием уважительности причин пропуска срока, в соответствии с ч.3 ст. 30.3 КоАП РФ.

Судья О.В.Хромова