Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
Дата поступления | 29.03.2019 |
Дата решения | 07.05.2019 |
Статьи кодексов | Другой кодекс: ст. 20 |
Судья | Лыкова Светлана Александровна |
Результат | Возвращено без рассмотрения |
Судебное решение | Есть |
ID | 5d3bb6c6-54b9-37fa-ab33-2a6c22b729fb |
КОПИЯ
Санкт-Петербург 07 мая 2019 года
Дело №12-399/2019
УИД 78RS0015-01-2019-002752-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Лыкова Светлана Александровна,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении №417 Невского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12,
жалобу защитника [СКРЫТО] по Санкт-Петербургу – Иваненко Г. В. на постановление заместителя начальника государственной административно-технической инспекции Полуниной М. А. от 02.02.2019 года по ч.5 ст.20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»,
УСТАНОВИЛ:
В Невский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба защитника [СКРЫТО] по Санкт-Петербургу – Иваненко Г. В. на постановление № 1036 от 02.02.2019 заместителя начальника государственной административно-технической инспекции Полуниной М. А. по ч.5 ст.20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».
В ходе подготовки дела к слушанию поступило ходатайство защитника лица об отказе от жалобы в связи с тем, что указанное постановление было отменено вышестоящим должностным лицом. Последствия прекращения производства по делу известны.
Суд, исследовав материалы дела, ходатайство, приходит к следующему.Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях прямо не предусмотрена возможность отказа от жалобы, на постановление по делу об административном правонарушении, однако по аналогии с нормами права, такое право лицо, подавшее жалобу, имеет.
Возможность прекращения производства по жалобе ввиду ее отзыва разъяснено в п. 33.1 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Руководствуясь п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе защитника [СКРЫТО] по Санкт-Петербургу – Иваненко Г. В. на постановление № 1036 от 02.02.2019 заместителя начальника государственной административно-технической инспекции Полуниной М. А. по ч.5 ст.20 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения путем подачи жалобы через канцелярию Невского районного суда Санкт-Петербурга.
Судья: подпись