| Тип дела | Уголовные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
| Дата поступления | 10.01.2020 |
| Дата решения | 24.01.2020 |
| Статьи кодексов | Статья 30 Часть 3, Статья 158 Часть 1 |
| Судья | Маврин Александр Сергеевич |
| Результат | Апелляционное ПРОИЗВОДСТВО ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 7ebcb790-40d0-3cde-937f-d6a8512379d7 |
Дело №
№ судья Яковчук О.Н.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Санкт- Петербург 24 января 2020 года
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего - судьи Маврина А.С.
с участием прокурора – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Табуева В.А.,
защитника – адвоката Таджибаева У.А.,
при секретаре Колониной Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым уголовное дело в отношении
ГОРДЕЕВОЙ Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,
возвращено прокурору в порядке ч.1.1 ст.237 УПК РФ для устранения препятствий рассмотрения его судом,
доложив дело, выслушав мнение участников процесса, суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению [СКРЫТО] Е.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ возвращено прокурору в порядке ч.1.1 ст.237 УПК РФ для устранения препятствий рассмотрения его судом.
На данное постановление государственным обвинителем – помощником прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Дергачевой Г.С. подано апелляционное представление.
В судебном заседании прокурором заявлено ходатайство об отзыве апелляционного представления и прекращении производства по нему.
Защитник не возражал против прекращения производства по апелляционному представлению прокурора.
Исследовав представленные суду материалы, учитывая, что основанием для возбуждения апелляционного производства являются жалобы или представления лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционного представления.
Иных апелляционных жалоб и представлений подано не было.
На основании изложенного и руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Дергачевой Г.С. на Постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении уголовного дела прокурору - прекратить.
Председательствующий
