Дело № 1-656/2019, первая инстанция

Дело №1-656/18

Санкт-Петербург 06 мая 2019 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н.А.Гордеевой,

при секретаре Н.А.Гвоздевой - Тринк,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Л.В.Меликянц,

подсудимого А.С.[СКРЫТО],

защитника – адвоката Е.П.Рычковой,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ПЕТУХОВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты> судимого: 1) 14.05.2007 Вытегорским судом Вологодской области по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного условно-досрочно 16.07.2019 на 1 год 6 месяцев 23 дня; 2) 08.11.2011 Невским районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.111, ч.1 ст.166 УК РФ, с применением ст.70, ч.7 ст.79 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию срока наказания 17.04.2018, под стражей по данному уголовному делу содержащегося с 27.02.2019, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

[СКРЫТО] А.С., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе для личного употребления смесь, содержащую наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона - альфа пирролидиновалерофенон, массой 2,09 грамма, что относится к крупному размеру, до момента задержания его сотрудниками полиции 27.02.2019 в 15 часов 30 минут у д.47 к.4 по ул.Коллонтай в Санкт-Петербурге и изъятия вышеуказанной смеси, содержащей наркотические средства, в ходе проведения его личного досмотра, проведенного 27.02.2019 в период с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут в служебном помещении 23 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул.Дыбенко, д.40, корп.2.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, [СКРЫТО] А.С. вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение не оспорил, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержал. Показал, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель, защитник против ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке возражений не высказали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Действия подсудимого [СКРЫТО] А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, личность подсудимого и его состояние здоровья.

[СКРЫТО] А.С. вину признал полностью, ранее судим, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, официально не трудоустроен.

Свидетель <данные изъяты> охарактеризовала последнего положительно, как доброго, отзывчивого и заботливого человека.

На основании ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому [СКРЫТО] А.С., суд признает раскаяние в содеянном и <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому [СКРЫТО] А.С., на основании ст.63 УК РФ и в соответствии с п.«а» ч.3 ст.18 УК РФ, суд признает особо опасный рецидив преступлений.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, учитывая, что [СКРЫТО] А.С. совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего повышенную общественную опасность, ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, а потому подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы реально, поскольку иные, более мягкие виды наказания, в данном случае, не достигнут своей цели, при этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима в соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.73, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, поскольку судом принимается во внимание, что [СКРЫТО] А.С. совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, повышенной общественной опасности, направленное против здоровья населения РФ, будучи ранее судимым, в условиях особо опасного рецидива преступлений. Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ по делу не имеется.

При этом размер наказания должен быть определен подсудимому с учетом ограничений, установленных ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с [СКРЫТО] А.С. в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПЕТУХОВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.С. в виде заключения под стражей не изменять. Срок отбытия наказания исчислять с 06.05.2019.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей [СКРЫТО] А.С. 27.02.2019 (время его фактического задержания) по 05.05.2019 зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима, время содержания под стражей [СКРЫТО] А.С. с 06.05.2019 по день вступления приговора в законную силу, исчислять из расчета один день содержания под стражей за одни день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона - альфа пирролидиновалерофенон и его первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга по квитанции №6919 от 25.03.2019 – хранить до принятия окончательного решения по выделенным из данного уголовного дела материалов уголовного дела в отдельное производство, по факту незаконного сбыта наркотического средства неустановленным лицом [СКРЫТО] А.С.; мобильный телефон Сяоми с сим-картой оператора МТС, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга по квитанции №№ от ДД.ММ.ГГГГ – вернуть по принадлежности [СКРЫТО] А.С., сняв с него все ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд в постановивший приговор в письменном виде.

Судья –