Дело № 1-649/2019, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Невский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 29.03.2019
Дата решения 11.06.2019
Статьи кодексов Статья 30 Часть 3, Статья 228.1 Часть 4 п.г
Судья Баширов Газиз Наильевич
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 736007bc-d28e-36f5-8c7e-fde0af755c78
Стороны по делу
Ответчик
********* ****** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 1-649/2019 (78RS0015-01-2019-002702-63)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 13 июня 2019 года

Невский районный суд города Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего - судьи Баширова Г.Н.,

с участием государственных обвинителей Малыгиной И.В. и Емельяновой Е.И.,

подсудимой [СКРЫТО] О.К. и её защитника - адвоката Кузнецовой А.В.,

при секретарях судебного заседания Дунаевой Е.Г. и Афониной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.«б» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] О.К. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени, но не позднее 22:00 ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] O.K., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, находясь в неустановленном следствием месте на территории Санкт-Петербурга, достоверно зная о том, что неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимается незаконным сбытом наркотических средств посредством «закладок», по предложению последнего, в ходе переписки через интернет приложение «Телеграмм», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», из корыстных побуждений, с целью взаимного обогащения, вступила с ним в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, бесконтактным способом, путем производства «закладок» на территории Санкт-Петербурга, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

[СКРЫТО] О.К., для осуществления своего преступного умысла, подготовила и приискала мобильный телефон «Xiaomi» модель «MDG2» («Ксиаоми» модель «ЭмДиДжи2») с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», установила на мобильный телефон интернет-приложение «Телеграмм», с целью использования для получения сведений о месте нахождения наркотических средств, последующей фиксации сведений о месте нахождения «закладок» наркотических средств и дальнейшей передачи с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», фотографий разложенных закладок с указанием их адреса, неустановленному следствием лицу.

При этом [СКРЫТО] O.K. и неустановленное следствием лицо, распределили между собой преступные роли в соответствии с разработанным планом, согласно которым неустановленное лицо, приискивает наркотические средства, осуществляет их фасовку и упаковку, после чего сообщает сведения об их месте нахождения [СКРЫТО] O.K., в то время как она ([СКРЫТО] O.K.) забирает из обусловленного места наркотическое средство, производит «закладки» наркотических средств на территории Невского района Санкт-Петербурга, используя мобильный телефон «Xiaomi», фотографирует эти места, фиксируя сведения об их адресе и, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», отправляет указанные фотографии через интернет-приложение «Телеграмм» неустановленному следствием лицу, которому в дальнейшем приобретатель наркотического средства производит оплату и получает сведения о месте нахождения закладки с наркотическим средством, за что [СКРЫТО] O.K., после реализации указанных наркотических средств получает денежное вознаграждение, которым распоряжается по своему усмотрению.

Так, во исполнение состоявшегося преступного сговора, [СКРЫТО] O.K., действуя группой лиц по предварительному сговору и совместно с неустановленным лицом, согласно распределению ролей, реализуя единый преступный умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, бесконтактным способом, путем производства «закладок», с целью извлечения материальной выгоды, то есть, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, в неустановленное следствием время, но не позднее 22:00 ДД.ММ.ГГГГ, получив через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» от неустановленного следствием лица, сведения о месте нахождения наркотических средств, в неустановленном следствием месте, на территории Ленинградской области, забрала вещества, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон: массой №1-0,85 г, №2-0,92 г, №3-0,49 г, №4-0,66 г, №5-0.61 г. №6-0,86 г, №7-0,69 г, №8-0,59 г, №9-0,52 г, №10- 0,64 г, №11-0,64 г, №12-0,60 г, №13-0,62 г, №14-0,70 г, №15-0,64 г, №16-0,58 г, №17-0,85 г, №18-0,65 г, №19-0,64 г, №20-0,61, общей массой 13,36 г, то есть в крупном размере, и в дальнейшем, реализуя единый преступный умысел, [СКРЫТО] O.K. умышленно, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, бесконтактным способом, путем производства закладок, незаконно хранила при себе вышеуказанные наркотические средства.

Таким образом, [СКРЫТО] O.K. совместно с неустановленным лицом совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как [СКРЫТО] O.K. была задержана сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 у <адрес> Санкт-Петербурга, после чего доставлена в 23 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с 23:30 до 23:50 ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра [СКРЫТО] O.K., произведенного в присутствии понятых, у нее из правого наружного бокового кармана куртки было обнаружено и изъято из незаконного оборота вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 13,36 г.

При этом [СКРЫТО] O.K. вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», лично получила сведения от неустановленного следствием лица о месте нахождения наркотического средства, забрала указанное наркотическое средство, которое впоследствии, в продолжение единого преступного умысла, умышленно, незаконно, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом путем производства «закладок», хранила непосредственно при себе, однако не довела единый преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам

Подсудимая [СКРЫТО] О.К. вину в совершении преступления признала полностью, подтвердила обстоятельства совершенного преступления, пояснив, что она снимала квартиру и проживала по адресу: <адрес>. В середине декабря 2018 года она в социальной сети «Вконтакте» увидела объявление о наборе курьеров в магазин «Джек Воробей» с зарплатой около 60 000 рублей в неделю. Она захотела устроиться курьером, так как у нее было тяжелое финансовое положение и несовершеннолетний ребенок и написала администратору магазина в интернет приложении «Телеграмм», спросив, можно ли устроиться к ним на работу курьером, на что получила положительный ответ, а также условия внесения залога в размере 20 000 рублей. Она согласилась, и отправила деньги на «биткоин» кошелек (номера она не помнит). Примерно ДД.ММ.ГГГГ ей отправили координаты ее первого «мастер клада», который находился в Ленинградской области, недалеко от поселка Шушары. В ее задачу входило забрать указанный сверток и сделать «закладки» на территории Санкт-Петербурга, после чего отправлять фото с описанием «закладки» в магазин «Джек Воробей» через приложение «Телеграмм». За каждую закладку ей обещали по 500 рублей. Условия данного магазина ее устроили. С декабря 2018 года по настоящее время, ей периодически присылали адреса с «мастер кладами». Она забирала эти свертки, в Ленинградской области, и осуществляла «закладки» в Санкт-Петербурге. В «закладках» находились наркотические средства. В последний раз, ДД.ММ.ГГГГ около 22:00, в Ленинградской области, на обочине дороги в снегу, она взяла «мастер-клад» в магазине «Джек Воробей», с целью дальнейшего сбыта на территории Невского района Санкт-Петербурга. Она сделала «закладки» на территории Невского района, и отправила фотографии с описанием мест администратору магазина «Джек Воробей» в приложении «Телеграмм». ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 она вышла из дома, где она проживает, чтобы сделать последнюю «закладку», которая у нее осталась. Подойдя к дому <адрес>, она остановилась и начала искать подходящее место. В этот момент к ней подошли сотрудники полиции, задержали и доставили в отдел полиции, где при ее досмотре у нее было обнаружено изъято из правого наружного бокового кармана куртки прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось двадцать свертков из липкой ленты синего цвета, внутри каждого из которых находится прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, с порошкообразным веществом белого цвета, и из левого наружного бокового кармана куртки обнаружен мобильный телефон «Ксиоми». В содеянном раскаялась.

Кроме признательных показаний, вина подсудимой [СКРЫТО] О.К. подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 у <адрес> по улице Евдокима О. в Санкт-Петербурге при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, была задержана и доставлена в отдел полиции [СКРЫТО] О. К. (л.д.24);

- постановлением о предоставлении результатов ОРМ следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что в указанный день в период времени с 21:30 до 22:20 у <адрес> неизвестная женщина по имени «О.» на вид 20-25 лет, рост около 170-175 см, одетая в матерчатую куртку синего цвета, будет незаконно хранить при себе наркотическое средство «соль», в связи с чем было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдения»;

- рапортом о проведении ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 20 минут <адрес> неизвестная женщина по имени «О.» на вид 20-25 лет, рост около 170-175 см, одета в матерчатую куртку синего цвета, будет незаконно хранить при себе наркотическое средство «соль» (л.д.16);

- постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 23 отделе полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга имеется оперативная информация о том, что в указанный день в период с 21:30 до 22:20 <адрес> неизвестная женщина по имени «О.» на вид 20-25 лет, рост около 170-175 см, одетая в куртку синего цвета, будет незаконно хранить при себе наркотическое средство «соль» (л.д.17);

- рапортом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день в 22:00 у <адрес> при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, была задержана [СКРЫТО] О. К. (л.д.20-22);

- рапортом о задержании [СКРЫТО] O.K. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом личного досмотра [СКРЫТО] O.K., проведенного в 23 отделе полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:30 до 23:50, в ходе которого у [СКРЫТО] O.K. в присутствии двух представителей общественности (понятых), в правом наружном боковом кармане матерчатой куртки синего цвета одетой на ней, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось двадцать свертков из липкой ленты синего цвета, внутри каждого из которых находится прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплиментарной застежкой, с порошкообразным веществом белого цвета, в левом наружном боковом кармане куртки обнаружен мобильный телефон «Xiaomi» модель «MDG2» («Ксиаоми» модель «ЭмДиДжи2») (л.д.27-29);

- справкой о результатах исследования, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров от ДД.ММ.ГГГГ о том, что представленные на исследование вещества №№ 1-2 массой 0,85г и 0,92 г. являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон (л.д. 31);

- заключением химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на исследования вещества, массами №1-0,84 г, №2-0,91 г, №3-0,49 г, №4-0,66 г, №5-0.61 г. №6-0,86 г, №7-0,69 г, №8-0,59 г, №9-0,52 г, №10- 0,64 г, №11-0,64 г, №12-0,60 г, №13-0,62 г, №14-0,70 г, №15-0,64 г, №16-0,58 г, №17-0,85 г, №18-0,65 г, №19-0,64 г, №20-0,61 г, являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон (л.д.35-37);

- вещественным доказательством: смесью, содержащая наркотическое средство - производное N- метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, остаточной массой 13,14г., упакованным в прозрачный полиэтиленовый пакет (файл), перевязанный нитью черного цвет и опечатанный печатью 72/70 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, с пояснительными надписями и подписью, хранящимся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга до решения суда (л.д.45);

- заключение эксперта 13-19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, которому был исследован мобильный телефон «Xiaomi» модель «MDG2» («Ксиаоми» модель «ЭмДиДжи2»), изъятый в ходе проведения личного досмотра у [СКРЫТО] O.K. (л.д. 50-54);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему согласно которым был осмотрен мобильный телефон «Xiaomi» модель «MDG2» («Ксиаоми» модель «ЭмДиДжи2») ( л.д. 57, 58-90);

- вещественным доказательством - мобильным телефоном фирмы «Xiaomi» модель «MDG2», упакованным в полиэтиленовый пакет (файл), перевязанный ниткой белого цвета, опечатанный оттиском печати «72/70 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга», снабженный пояснительной надписью и подписью следователя, хранящимся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга (л.д. 92);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в указанный день в период времени с 00:03 до 01:51, в присутствии двух понятых, был произведен обыск в помещении квартиры по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено и изъято: 2 картонные коробки коричневого цвета, в которых были упакованы пакетики с комплементарной застежкой, 2 картонные коробки «VIOR», в которых были упакованы пакетики с комплементарной застежкой. Четыре коробки были упакованы в полиэтиленовый пакет белого цвета № 1, который был перевязан ниткой белого цвета и опечатан оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Далее в комнате были обнаружены и изъяты: отрезок фольги, 10 полимерных пакетиков с комплементарной застежкой, 1 катушка изоленты (липкой ленты) синего цвета, 1 катушка изоленты (липкой ленты) черного цвета, 37 магнитов. Вышеперечисленные вещи были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет № 2, который был перевязан ниткой белого цвета и опечатан оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Далее в следующей комнате были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Lenovo», два USB-флеш-накопителя: «Transcend» объемом 32 Гигабайта и SanDisk объемом 8 Гигабайт. Указанные предметы были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет № 3, который был перевязан ниткой белого цвета и опечатан оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица (л.д. 95-98);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены: полиэтиленовый пакет белого цвета №1, прозрачный полиэтиленовый пакет № 2, прозрачный полиэтиленовый пакета №3, изъятые в ходе обыска по месту жительства [СКРЫТО] О. К. по адресу: Санкт-Петербург, Дальневосточный проспект, дом 34, корпус 1, квартира 37 (л.д. 102-103, 104-124);

- вещественными доказательствами: 2 картонные коробки коричневого цвета, в каждой из которых находится по 2000 пакетиков с комплементарной застежкой, 2 картонные коробки «VIOR», в каждой из которых находится по 1000 пакетиков с комплементарной застежкой; отрезок фольги, размером 75х65 мм, 5 бесцветных пакетиков с комплементарной застежкой, размером 40х60 мм; 1 бесцветный пакетик с комплементарной застежкой, размером 60х80 мм; 1 бесцветный пакетик с комплементарной застежкой, размером 105х100 мм; 1 бесцветный пакетик с комплементарной застежкой, размером 70х100 мм, на котором имеется кусок липкой ленты желтого цвета с двумя зелеными полосками;2 бесцветных пакетика с комплементарной застежкой, размером 130х80 мм, 1 катушка изоленты (липкой ленты) синего цвета; 1 катушка изоленты (липкой ленты) черного цвета; 37 магнитов, диаметром 5 мм.- упакованные в полиэтиленовый пакет черного цвета перевязанный нитью белого цвета опечатанный печатью 72/70 70 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, с пояснительными надписями и подписью, хранящимися - храниться в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга (л.д. 127);

- показаниями допрошенного в суде свидетеля Власовой М.В., рассказавшей, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 отделе полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, где в присутствии двух понятых женского пола в период времени с 23:30 до 23:50 она произвела личный досмотр [СКРЫТО] О. К.. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены порядок его проведения, права и обязанности, право делать заявления и замечания по поводу произведенного действия, знакомиться с составленным протоколом, обязанность удостоверить факт, содержание и результат досмотра. После чего [СКРЫТО] O.K. было предложено добровольно выдать имеющиеся у нее запрещенные вещества и предметы, на что она ответила, что имеет при себе наркотическое средство «соль». В ходе проведения личного досмотра в правом наружном боковом кармане куртки одетой на досматриваемой был обнаружен и изъят прозрачный пакет, внутри которого находилось двадцать свертков из липкой ленты синего цвета, внутри каждого находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, с порошкообразным веществом белого цвета. В левом наружном боковом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «Ксиоми», с установленной в нем сим-картой, imei номер телефона, абонентский номера, сим-карт были занесены в протокол. По поводу изъятого вещества [СКРЫТО] O.K. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в Ленинградской области, на обочине дороги в снегу, взяла «мастер-клад» в магазине «Джек Воробей», с целью дальнейшего сбыта на территории Невского района Санкт-Петербурга. Изъятое вещество было упаковано и отправлено на исследование, по факту досмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались.

- оглашенным протоколом допроса свидетеля Гиберта А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому данный свидетель показал, что в ходе проведения ряда оперативно-розыскных мероприятий была получена оперативная информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:30 до 22:20 <адрес>, неизвестная женщина по имени «О.», на вид 20-25 лет, рост около 170-175 см, одетая в куртку синего цвета, будет незаконно хранить при себе наркотическое средство «соль». ДД.ММ.ГГГГ в целях реализации полученной оперативной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», о чем были составлены соответствующие документы и согласованы с руководством. В проведении данного мероприятия приняли участие он (Гиберт А.В.), оперуполномоченный полиции Бежунский А.Д. и Костенко С.А., которые в указанный день в 21:30 прибыли к <адрес> где заняли позицию во дворе указанного дом для наблюдения так, чтобы просматривались все подходы к дому. Около 21:50 ДД.ММ.ГГГГ в поле зрения группы попала неизвестная женщина, рост 170-175 см, плотного телосложения, на вид 20-25 лет, одетая в матерчатую куртку синего цвета, джинсы синего цвета, которая в последствие была установлена как [СКРЫТО] O.K. Указанная женщина остановилась во дворе данного дома, при этом она заметно нервничала, озиралась по сторонам, вела себя подозрительно. Они подошли к указанной женщине и попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что [СКРЫТО] O.K. предъявила паспорт гражданина РФ на свое имя и назвала свои данные, а именно [СКРЫТО] О. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. После этого было принято решение о задержании [СКРЫТО] O.K. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 22:00 у <адрес> по подозрению в совершении преступления, была задержана и доставлена в отдел полиции гражданка [СКРЫТО] O.K., где в период времени с 23:30 по 23:50 в служебном помещении в присутствии понятых женского пола оперуполномоченным Власовой М.В. был произведен её личный досмотр. Как он (Гиберт А.В.) узнал впоследствии, в ходе личного досмотра [СКРЫТО] O.K. обнаружены и изъяты двадцать свертков из липкой ленты, в каждом из которых находился пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которые, после химического исследования в ЭКЦ ГУ УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, оказалось смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон (л.д. 130-132).

- оглашенным протоколом допроса свидетеля Глуховой С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому данный свидетель показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась у 23 отдела полиции, когда сотрудники полиции пригласили её принять участие в качестве понятой при досмотре гражданки, представившейся как [СКРЫТО] О. К.. Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, а досматриваемой было предложено выдать имеющиеся у нее предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту (наркотические средства или психотропные вещества), а также денежные средства и иные ценности, документы для досмотра. На что [СКРЫТО] O.K. заявила, что при себе имеет наркотическое средство «соль». В ходе личного досмотра гр. [СКРЫТО] O.K. в правом наружном кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят прозрачный пакет застежкой внутри, которого находилось двадцать свертков из липкой ленты синего цвета, в каждом из которых находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, с порошкообразным веществом белого цвета, а в другом кармане куртки мобильный телефон. В процессе личного досмотра сотрудник полиции женского пола составляла протокол, все присутствующие расписались в протоколе по мере его заполнения, убедившись в правильности написанного. По поводу изъятого [СКРЫТО] O.K. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 22:00 в Ленинградской области на обочине дороги в снегу, взяла «мастер клад» в магазине Джек Воробей, с целью дальнейшего сбыта на территории Невского района Санкт-Петербурга (л.д.138-140).

- оглашенным протоколом допроса свидетеля Александрова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому данный свидетель показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого в ходе обыска, проведенного по адресу: <адрес>. Сотрудником полиции, ему и второму понятому было разъяснено, что будет проводиться обыск в квартире, также он пояснил, что в данной квартире проживала [СКРЫТО] O.K., которая подозревается в незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ. Ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. В ходе обыска участвовали он, второй понятой, и ранее незнакомая ему женщина, которая представилась Гудкиной В.М., и пояснила, что является собственником данной квартиры. Обыск был произведен в период времени с 00:03 до 01:51 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: 2 картонные коробки коричневого цвета, в которых были упакованы пакетики с комплементарной застежкой, 2 картонные коробки «Vior», в которых были упакованы пакетики с комплементарной застежкой. Четыре коробки были упакованы в полиэтиленовый пакет белого цвета № 1, который был перевязан ниткой белого цвета и опечатан оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Далее в комнате были обнаружены и изъяты: отрезок фольги, 10 полимерных пакетиков с комплементарной застежкой, 1 катушка изоленты (липкой ленты) синего цвета, 1 катушка изоленты (липкой ленты) черного цвета, 37 магнитов. Вышеперечисленные вещи были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет № 2, который был перевязан ниткой белого цвета и опечатан оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Далее в следующей комнате были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Lenovo», два USB-флеш-накопителя: «Transcend» объемом 32 Гигабайта и SanDisk объемом 8 Гигабайт. Указанные предметы были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет № 3, который был перевязан ниткой белого цвета и опечатан оттиском печати, на котором расписались все участвующие лица. Также в ходе обыска Гудкина В.М. пояснила, что все изъятые предметы ей не принадлежат. По данному факту сотрудник полиции составил протокол, где все присутствующие расписались. Заявлений, ходатайств ни от кого не поступило (л.д.145-147).

- оглашенным протоколом допроса свидетеля Гудкиной В.М. от 28 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому данный свидетель показал, что у нее в собственности находится квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, которую она сдавала через агентство с февраля 2017 года. [СКРЫТО] О., через агентство сняла у нее эту квартиру совместно со своим ребенком и супругом. Комплекты ключей от квартиры имелись только у нее и у [СКРЫТО] О.К. Чем занималась [СКРЫТО] О. ей (Гудковой В.М.) известно не было, о ее противозаконной деятельности она ничего не знала (л.д. 151 -152).

Приведенные выше доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для разрешения настоящего уголовного дела.

При этом обстоятельств для оговора и самооговора судом не установлено, показания свидетелей последовательны, непротиворечивы и взаимно дополняют друг друга, а также подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, и не оспариваются подсудимой

Представленными доказательствами установлено, что действия подсудимой охватывались единым умыслом с иным лицом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере. При этом судом учитывается, что указанная квалификация действий подсудимой нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку иное лицо приискало в целях последующего незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство в крупном размере, передало информацию о месте нахождения данного вещества, подсудимая в свою очередь это вещество забрала в Ленинградской области, в дальнейшем в продолжение преступных действий группы, умышленно, незаконно создала необходимые условия для совершения незаконного сбыта наркотических средств, а именно хранила при себе, приготовив их, таким образом, для последующего сбыта, намереваясь в ходе переписки через интернет приложение «Телеграмм», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», отправлять фотографии и описание мест закладок неустановленному лицу. При этом группа лиц довести свой преступный умысел до конца не смогла по независящим от них обстоятельствам, так как [СКРЫТО] О.К. была задержана сотрудниками полиции, а вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из гражданского оборота в ходе его личного досмотра подсудимой.

Вместе с тем суд исключает из обвинения [СКРЫТО] О.К. указание на то, что она, получив через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» от неустановленного следствием лица, сведения о месте нахождения наркотических средств, забрала вещества, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 13,36 г. в неустановленном следствием месте, на территории Санкт-Петербурга, поскольку, как было установлено в судебном заседании, названную смесь, содержащую наркотические средства, она забрала на территории Ленинградской области, а также указание на то, что [СКРЫТО] O.K., после распределения ролей с неустановленным лицом, которое приискивает наркотические средства, осуществляет их фасовку и упаковку и сообщает сведения об их месте нахождения [СКРЫТО] O.K., забирает их на территории Санкт-Петербурга.

Действия подсудимой, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимой, её возраст и состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни её семьи.

[СКРЫТО] О.К. совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, поэтому суд назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы в соответствии с требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой [СКРЫТО] О.К. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что [СКРЫТО] О.К. не судима, ранее ни в чем предосудительном замечена не была, полностью согласилась с предъявленным обвинением, осознала вину и раскаялась в содеянном, <данные изъяты>. Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт смягчающими наказание, а в их совокупности - исключительными, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ, и назначить подсудимой наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а также не применять дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения ст.ст. 73, 82, 15 ч. 6 УК РФ суд не усматривает, поскольку [СКРЫТО] О.К. совершила преступление повышенной общественной опасности, направленное против безопасности здоровья населения России, связанное с наиболее опасной формой распространения наркотических средств, а именно их незаконным сбытом.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: телефон подлежит возврату законному владельцу, смесь, содержащая наркотическое средство, подлежат хранению в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, остальные вещественные доказательства подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь главой 39 УПК РФ, суд

приговорил:

[СКРЫТО] О. К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ за которое назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на пять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения [СКРЫТО] О.К. в виде заключения под стражу не изменять.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания [СКРЫТО] О.К. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалероферон, остаточной массой 13,14 г. вместе с первоначальными упаковками - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району до решения вопроса по выделенным материалам из данного уголовного дела; картонные коробки, пакеты с комплементарными застежками, катушки изолент, магниты, - уничтожить, телефон ««Xiaomi» модель «MDG2» возвратить [СКРЫТО] О.К., передав его доверенному лицу – Гавриловой Р.А.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд города Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему перевода приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником процесса - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение десяти суток со дня вручения копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 29.03.2019:
Дело № М-2108/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карева Галина Георгиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2102/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Игумнова Елена Юрьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2103/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Игнатьева Анна Андреевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2095/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карева Галина Георгиевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-155/2019, апелляция
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Семенова Ольга Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2116/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хвещенко Евгений Римантасович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2114/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байкова Вероника Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2109/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Байкова Вероника Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2117/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Игнатьева Анна Андреевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2111/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Завьялова Татьяна Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-277/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лыкова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-399/2019, апелляция
  • Дата решения: 07.05.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лыкова Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-400/2019, апелляция
  • Дата решения: 22.05.2019
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лыкова Светлана Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-401/2019, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лыкова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-402/2019, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лыкова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-403/2019, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лыкова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-398/2019, апелляция
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лыкова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-404/2019, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Лыкова Светлана Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-405/2019, апелляция
  • Дата решения: 23.04.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черникова Виктория Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-656/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.05.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордеева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-653/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гулевич Станислав Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-652/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордеева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-21/2019, апелляция
  • Дата решения: 23.04.2019
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Алексеева Елена Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-651/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 17.04.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Езунова Ольга Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-650/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 03.06.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Езунова Ольга Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-648/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 02.07.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Маврин Александр Сергеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-660/2019, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Метлина Вера Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-659/2019, первая инстанция
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Баширов Газиз Наильевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-658/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2019
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-119/2019, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Езунова Ольга Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-118/2019, первая инстанция
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Максимов Александр Александрович
  • Судебное решение: НЕТ