Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) |
Дата поступления | 10.01.2020 |
Дата решения | 24.01.2020 |
Статьи кодексов | Статья 159 Часть 3; Статья 159 Часть 3; Статья 159 Часть 3; Статья 159 Часть 3 |
Судья | Баширов Газиз Наильевич |
Результат | Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности) |
Судебное решение | Есть |
ID | c748462e-3e13-368f-83cd-3bbd8aafc2c9 |
дело № №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
Судья Невского районного суда <адрес> Баширов Г.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
[СКРЫТО] Д. С., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,
установил:
Органами предварительного расследования [СКРЫТО] Д.С. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
[СКРЫТО] Д.С., являясь на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ тренером-преподавателем отделения водного поло <данные изъяты>, в чьи должностные обязанности, согласно должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ входили организация и проведение учебно-тренировочного процесса с обучающимися, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, действуя умышленно, заведомо зная, что проживание и питание в гостинице <данные изъяты>» <адрес> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплачивается за счет средств бюджета <данные изъяты>, используя свое служебное положение, под предлогом получения денежных средств для проживания и питания несовершеннолетних спортсменов отделения водного поло ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в период проведения тренировочных мероприятий в городе <адрес>, в нарушение приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О запрете незаконного сбора денежных средств с родителей (законных представителей) обучающихся», злоупотребив доверием родителей спортсменов Сальниковой Т.В., Пыко Е.А., Шмелевой Н.В., Москалевой Н.А., Кошелевой О.Ю., Королевой И.В., Пименовой С.А., Пыжиковой Т.А., Соколовой О.С., Дружковой И.С., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Московского вокзала, расположенного по адресу: <адрес>, получил от Сальниковой Т.В. денежные средства в сумме 6800 рублей, от Шмелевой Н.В. денежные средства в сумме 6800 рублей, Москалевой Н.А. денежные средства в сумме 6800 рублей, Кошелевой О.Ю. денежные средства в сумме 6800 рублей, Пыко Е.А. денежные средства в сумме 6800 рублей, Королевой И.В. денежные средства в сумме 6800 рублей, Пименовой С.А. денежные средства в сумме 6800 рублей, Пыжиковой Т.А. денежные средства в сумме 6800 рублей, Соколовой О.С. денежные средства в сумме 6800 рублей, Дружковой И.С. денежные средства в сумме 6800 рублей. Полученные денежные средства на общую сумму 68 000 рублей, принадлежащие указанным гражданам, похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил значительный ущерб Сальниковой Т.В. в сумме 6800 рублей, значительный ущерб Шмелевой Н.В. в сумме 6800 рублей, значительный ущерб Москалевой Н.А. в сумме 6800 рублей, значительный ущерб Кошелевой О.Ю. в сумме 6800 рублей, значительный ущерб Пыко Е.А. в сумме 6800 рублей, значительный ущерб Королевой И.В. в сумме 6800 рублей, значительный ущерб Пименовой С.А. в сумме 6800 рублей, значительный ущерб Пыжиковой Т.А. в сумме 6800 рублей, значительный ущерб Соколовой О.С. в сумме 6800 рублей, значительный ущерб Дружковой И.С. в сумме 6800 рублей.
Он же, [СКРЫТО] Д.С., обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
[СКРЫТО] Д.С., являясь на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ тренером-преподавателем отделения водного поло <данные изъяты>», в чьи должностные обязанности, согласно должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ входили организация и проведение учебно-тренировочного процесса с обучающимися, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, действуя умышленно, заведомо зная, что проживание и питание в гостинице <данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплачивается за счет средств Санкт-Петербургского государственного автономного учреждения <данные изъяты>, используя свое служебное положение, под предлогом получения денежных средств для проживания и питания несовершеннолетних спортсменов отделения водного поло 2002 года рождения <данные изъяты>, в период проведения 3 тура Первенства России по водному поло, в нарушение приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О запрете незаконного сбора денежных средств с родителей (законных представителей) обучающихся», злоупотребив доверием родителей спортсменов Сальниковой Т.В., Шмелевой Н.В., Москалевой Н.А., Пыко Е.А., Кошелевой О.Ю., Пыжиковой Т.А., Соколовой О.С., Дружковой И.С., Мясниковой О.А., в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Московского вокзала, расположенного по адресу: <адрес>, получил от Сальниковой Т.В. денежные средства в сумме 8600 рублей, от Шмелевой Н.В. денежные средства в сумме 8600 рублей, Москалевой Н.А. денежные средства в сумме 8600 рублей, Кошелевой О.Ю. денежные средства в сумме 8600 рублей, Пыко Е.А. денежные средства в сумме 8600 рублей, Пыжиковой Т.А. денежные средства в сумме 8600 рублей, Соколовой О.С. денежные средства в сумме 8600 рублей, Дружковой И.С. денежные средства в сумме 8600 рублей, Мясниковой О.А. денежные средства в сумме 8600 рублей. Полученные денежные средства на общую сумму 77 400 рублей, принадлежащие указанным гражданам, похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил значительный ущерб Сальниковой Т.В. в сумме 8600 рублей, значительный ущерб Шмелевой Н.В. в сумме 8600 рублей, значительный ущерб Москалевой Н.А. в сумме 8600 рублей, значительный ущерб Кошелевой О.Ю. в сумме 8600 рублей, значительный ущерб Пыко Е.А. в сумме 8600 рублей, значительный ущерб Пыжиковой Т.А. в сумме 8600 рублей, значительный ущерб Соколовой О.С. в сумме 8600 рублей, значительный ущерб Дружковой И.С. в сумме 8600 рублей, значительный ущерб Мясниковой О.А. в сумме 8600 рублей.
Он же, [СКРЫТО] Д.С., обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
[СКРЫТО] Д.С., являясь на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ тренером-преподавателем отделения водного поло <данные изъяты>, в чьи должностные обязанности, согласно должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ входили организация и проведение учебно-тренировочного процесса с обучающимися, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, действуя умышленно, заведомо зная, что проживание и питание в гостинице <данные изъяты>» в городе Москва на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплачивается за счет средств Санкт-Петербургского государственного автономного учреждения <данные изъяты> используя свое служебное положение, под предлогом получения денежных средств для проживания и питания несовершеннолетних спортсменов отделения водного поло ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в период проведения финала Первенства России по водному поло, в нарушение приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О запрете незаконного сбора денежных средств с родителей (законных представителей) обучающихся», злоупотребив доверием родителей спортсменов Сальниковой Т.В., Шмелевой Н.В., Москалевой Н.А., Кошелевой О.Ю., Пыко Е.А., Пыжиковой Т.А., Соколовой О.С., Дружковой И.С., Мясниковой О.А., в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Московского вокзала, расположенного по адресу: <адрес>, получил от Сальниковой Т.В. денежные средства в сумме 5800 рублей, от Шмелевой Н.В. денежные средства в сумме 5800 рублей, Москалевой Н.А. денежные средства в сумме 5800 рублей, Кошелевой О.Ю. денежные средства в сумме 5800 рублей, Пыко Е.А. денежные средства в сумме 5800 рублей, Пыжиковой Т.А. денежные средства в сумме 8600 рублей, Соколовой О.С. денежные средства в сумме 5800 рублей, Дружковой И.С. денежные средства в сумме 5800 рублей, Мясниковой О.А. денежные средства в сумме 5800 рублей. Полученные денежные средства на общую сумму 52 200 рублей, принадлежащие указанным гражданам, похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил значительный ущерб Сальниковой Т.В. в сумме 5800 рублей, значительный ущерб Шмелевой Н.В. в сумме 5800 рублей, значительный ущерб Москалевой Н.А. в сумме 5800 рублей, значительный ущерб Кошелевой О.Ю. в сумме 5800 рублей, значительный ущерб Пыко Е.А. в сумме 5800 рублей, значительный ущерб Пыжиковой Т.А. в сумме 5800 рублей, значительный ущерб Соколовой О.С. в сумме 5800 рублей, значительный ущерб Дружковой И.С. в сумме 5800 рублей, значительный ущерб Мясниковой О.А. в сумме 5800 рублей.
Он же, [СКРЫТО] Д.С., обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
[СКРЫТО] Д.С., являясь на основании приказа о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ тренером-преподавателем отделения водного поло <данные изъяты> в чьи должностные обязанности, согласно должностной инструкции № от ДД.ММ.ГГГГ входили организация и проведение учебно-тренировочного процесса с обучающимися, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, действуя умышленно, заведомо зная, что расходы на перелет, проживание и питание в городе Бечей Сербия, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплачивается за счет средств Санкт-Петербургского государственного автономного учреждения <данные изъяты> используя свое служебное положение, под предлогом получения денежных средств для перелета, проживания и питания несовершеннолетних спортсменов отделения водного поло ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, в период проведения тренировочных мероприятий в городе Бечей Сербия, в нарушение приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О запрете незаконного сбора денежных средств с родителей (законных представителей) обучающихся», злоупотребив доверием родителей спортсменов Сальниковой Т.В. и Кошелевой О.Ю., в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, получил от граждан Сальниковой Т.В. денежные средства в сумме 25000 рублей и от Кошелевой О.Ю. денежные средства в сумме 25000 рублей за авиабилеты, которые были приобретены ДД.ММ.ГГГГ за счет средств бюджета. Далее, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории аэропорта «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан, получил от Сальниковой Т.В., Кошелевой О.Ю. денежные средства в сумме по 650 Евро, что на ДД.ММ.ГГГГ эквивалентно сумме 43 382,30 рублей, за проживание и питание. Полученные денежные средства на общую сумму 136 764,60 рублей, принадлежащие указанным гражданам похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил значительный ущерб Сальниковой Т.В. на общую сумму 68 382, 30 рублей, значительный ущерб Кошелевой О.Ю. на общую сумму 68 382, 30 рублей.
Настоящее уголовное дело поступило в Невский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
При выяснении вопроса, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, суд приходит к выводу, что данное уголовное дело не подсудно Невскому районному суду <адрес>.
Согласно ч.ч. 1 и 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.
Согласно разъяснений Верховного Суда, содержащиеся в Постановлении Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» (п. 5), мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.
[СКРЫТО] Д.С. обвиняется в трех преступлениях, совершенных на территории Московского вокзала, расположенного по адресу: <адрес>, и одного преступления, совершенного на территории аэропорта «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, каждое из которых относится к категории тяжких.
Поскольку три преступления, вмененные [СКРЫТО] Д.С. совершены в месте, относящимся к юрисдикции <адрес>, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в указанный районный суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227 УПК РФ,
постановил:
Уголовное дело в отношении [СКРЫТО] Д. С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Баширов Г.Н.