Дело № 1-184/2015 (1-1441/2014;), первая инстанция

Дело № 1-184/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 20 февраля 2015 года

Невский районный суд г. Санкт- Петербурга в составе председательствующего судьи Езуновой О.В.,

с участием помощника прокурора Невского района г. Санкт-Петербурга Деменской А.А.,

адвокатов-защитников: Лодейкиной Е.М., представившей удостоверение № 4539 и ордер № А 1408918 от 29.12.2014 года, Мартиросяна Г.А., представившего удостоверение № 3288 и ордер № А 1439349 от 30.12.2014 года,

подсудимых [СКРЫТО] С.С., [СКРЫТО] С.С.,

при секретаре Григорьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не удимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

[СКРЫТО] С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия [СКРЫТО] С.С., [СКРЫТО] С.С., каждый, обвиняются в покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца, по обстоятельствам не зависящим от них, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ года, около 03 часов 00 минут в неустановленном месте на территории Невского района г. Санкт-Петербурга, [СКРЫТО] С.С., действуя совместно, с целью хищения чужого имущества, по предварительному сговору с [СКРЫТО] С.С., согласно распределения ролей, возложив на себя обязанности по приисканию объекта хищения и совершения кражи, а на соучастника – наблюдение за окружающей обстановкой в момент совершения преступления, для возможности предупреждения его ([СКРЫТО]) о возникновении опасности быть задержанным, ДД.ММ.ГГГГ года, около 03 часов 20 минут, умышленно, из корыстных побуждений, находясь у <адрес>, подошли к автомобилю «<данные изъяты>», г.н.з. №, принадлежащего Ш, припаркованному на проезжей части напротив указанного дома, с помощью физической силы открыли копот автомобиля, отсоединили от клемм, откуда тайно похитили аккумуляторную батарею «<данные изъяты>», стоимостью 4000 рублей, принадлежащую Ш, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

При этом, лично он, [СКРЫТО] С.С., вступил в преступный сговор с [СКРЫТО] С.С., на совершение тайного хищения чужого имущества, приискал объект хищения, совместно с соучастником пытался совершить кражу аккумуляторной батареи.

При этом, лично он, [СКРЫТО] С.С., вступил в преступный сговор с [СКРЫТО] С.С., на совершение тайного хищения чужого имущества, наблюдал за окружающей обстановкой в момент совершения преступления, для возможности предупреждения о возникновении опасности, в то время, как его соучастник приискал объект хищения, совместно с соучастником пытался совершить кражу аккумуляторной батареи.

Они же, [СКРЫТО] С.С., [СКРЫТО] С.С., каждый, обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ года, около 00 часов 20 минут в неустановленном месте на территории Невского района г. Санкт-Петербурга, действуя совместно, с целью хищения чужого имущества, по предварительному сговору с [СКРЫТО] С.С., согласно распределения ролей, возложив на себя обязанности по приисканию объекта хищения и совершения кражи, а на соучастника наблюдение за окружающей обстановкой в момент совершения преступления, для возможности предупреждения его о возникновении опасности быть задержанным, после чего, ДД.ММ.ГГГГ года, около 00 часов 30 минут, умышленно, из корыстных побуждений, находясь у <адрес>, подошли к автомобилю «<данные изъяты>», г.н.з. №, принадлежащего С, припаркованному напротив указанного дома, с помощью физической силы открыли копот указанного автомобиля, отсоединили от клемм, откуда тайно похитили аккумуляторную батарею «Варта», стоимостью 4200 рублей, принадлежащую С, после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При этом, лично он, [СКРЫТО] С.С., вступил в преступный сговор с [СКРЫТО] С.С., на совершение тайного хищения чужого имущества, приискал объект хищения, тайно похитил аккумуляторную батарею, в то время, как его соучастник следил за окружающей обстановкой, обеспечивая возможность предупреждения об опасности быть задержанным.

При этом, лично он, [СКРЫТО] С.С., вступил в преступный сговор с [СКРЫТО] С.С., на совершение тайного хищения чужого имущества, следил за окружающей обстановкой, обеспечивая возможность предупреждения об опасности быть задержанным, в то время, как его соучастник приискал объект хищения и тайно похитил аккумуляторную батарею.

Он же, [СКРЫТО] С.С., обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так он, в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на территории между домом <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к скутеру №, пристегнутому замком-тросом к забору около указанного дома, с помощью заранее приготовленных строительных клещей, перекусил замок–трос и тайно похитил скутер №, стоимостью 18000 рублей, принадлежащий М, после чего, с похищенным с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему М значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, [СКРЫТО] С.С., обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так он, в период с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь у <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю «<данные изъяты>», г.н.з. №, стоимостью 20000 рублей, принадлежащему А, с помощью физической силы открыл водительскую дверь, проник в салон автомобиля, снял кожух на рулевой колонке, отсоединил контактную группу проводов замка зажигания, замкнул их на прямую, запустил двигатель автомобиля, привел его в движение, и умышленно, тайно похитил указанный автомобиль с места парковки, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями А значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.

Он же, [СКРЫТО] С.С., обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Так он, в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ года, находясь у <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к автомобилю «<данные изъяты>», г.н.з. №, припаркованному возле указанного дома, принадлежащего О, стоимостью 35000 рублей, с помощью физической силы открыл водительскую дверь, проник в салон автомобиля, снял кожух на рулевой колонке отсоединил контактную группу проводов замка зажигания, замкнул их на прямую, запустил двигатель автомобиля, привел его в движение, и умышленно, тайно похитил указанный автомобиль с места парковки, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями О значительный материальный ущерб на сумму 35000 рублей.

Подсудимые [СКРЫТО] С.С., [СКРЫТО] С.С. свою вину признали полностью, подтвердили вышеизложенные обстоятельства, раскаялись в содеянном.

Потерпевшие М, О, А о., Ш, С в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые принесли свои извинения, загладили причиненный ущерб, при этом потерпевшие указали, что ходатайство ими заявлено добровольно.

Выслушав мнение подсудимых, не возражавших против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, защитников, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела по указанным основаниям, суд находит ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление средней степени тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

[СКРЫТО] С.С., [СКРЫТО] С.С. впервые совершили преступления, относящиеся к категории средней степени тяжести, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, примирились с потерпевшими, загладили причиненный вред, возместили ущерб, принесли свои извинения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 27, 254-256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении [СКРЫТО] С. С.ча, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, [СКРЫТО] С. С.ча, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении [СКРЫТО] С.С., [СКРЫТО] С.С. - отменить.

Вещественные доказательства:

ксерокопии документов – хранить при уголовном деле;

автомобиль, скутер, аккумулятор – оставить по принадлежности потерпевшим М, А, С, освободив их от сохранных расписок.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья О.В. Езунова