Дело № 1-177/2015 (1-1424/2014;), первая инстанция

№ 1-177/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 14 января 2015 года

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Горобца С.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Железнова Д.В.,

подсудимого [СКРЫТО] Д.В.,

защитника-адвоката Хабаровой Т.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Синице М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СТЕПАНОВА Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, имеющего дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый [СКРЫТО] Д.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 [СКРЫТО] Д.В., находясь у дома <адрес> в Невском районе Санкт-Петербурга, без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного лица приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,9 гр., т.е. в значительном размере, которое незаконно хранил в наружном кармане брюк до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 22:50 у дома <адрес> в Невском районе Санкт-Петербурга сотрудниками полиции и изъятия у него указанного наркотического средства в ходе личного досмотра в служебном помещении 23 отдела полиции УМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, по адресу <адрес> период времени с 23:20 до 23:50 ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] Д.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым [СКРЫТО] Д.В. ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый [СКРЫТО] Д.В., обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого [СКРЫТО] Д.В. подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого [СКРЫТО] Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд принимает во внимание, что [СКРЫТО] Д.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чём предосудительном замечен не был, свою вину осознал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, трудоустроен, проживает в незарегистрированном браке.

Указанные обстоятельства суд признаёт смягчающими наказание, и полагает допустимым назначить подсудимому наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по настоящему делу: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 3,7 гр. (0,2 гр. израсходовано на проведение экспертизы) - подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, возбуждённому по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать СТЕПАНОВА Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять) тысяч рублей.

Избранную в отношении [СКРЫТО] Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 3,7 гр. (0,2 гр. израсходовано на проведение экспертизы) - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, возбуждённому по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий