Дело № 1-169/2015 (1-1403/2014;), первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Невский районный суд (Город Санкт-Петербург)
Дата поступления 01.12.2014
Дата решения 06.03.2015
Статьи кодексов Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 30 Часть 3, Статья 158 Часть 4 п.а; Статья 161 Часть 3 п.а
Судья Езунова Ольга Вячеславовна
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 166652c0-886d-3da6-9490-19587a91ffb7
Стороны по делу
Ответчик
******* ***** **************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 1 – 169 / 15

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 06 марта 2015 года

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Езуновой О.В.,

при секретаре Григорьевой Е.А.,

с участием

прокурора – помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Салахеева А.О.,

потерпевшего и гражданского истца Журавлева М.Б.,

подсудимого и гражданского ответчика [СКРЫТО] Р.К.,

защитника – адвоката Сафонова П.А., представившего удостоверение № 440 и ордер № 430510 от 09.12.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении:

[СКРЫТО] Р. К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 19.06.2013 года,

обвиняемого в совершении тридцати трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ,

установил:

[СКРЫТО] Р.К. совершил в составе организованной группы:

кражу имущества ООО «<данные изъяты>»;

кражи имущества КМ, Х, У, Ж, КГ, ГА, МАР и А, СЕС, с причинением значительного ущерба данным гражданам;

кражи имущества И, ПВ, Щ, ЗВ, Ж, ПС, К, СЕ, ЖС, Б и Б, НЭ, Е и Е, Ш, Н, О, Н, П, З, СМ, ПА, В, С, МА, М и М, в крупном размере;

грабеж в отношении имущества ГС в крупном размере;

покушение на кражу Г в крупном размере;

при следующих обстоятельствах.

Так, [СКРЫТО] Р.К., Н, в отношении которого вынесен обвинительный приговор и другое лицо № 2, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, знакомые между собой длительное время, поддерживая доверительные приятельские отношения, не работая и не имея намерений трудоустраиваться, в то же время, желая быстрого и стабильного обогащения преступным путем, для достижения названной цели и не позднее июня ДД.ММ.ГГГГ года совместно создали в Санкт-Петербурге организованную группу для систематического совершения ее участниками на территории Санкт-Петербурга тяжких и особо тяжких преступлений корыстной направленности - хищений путем краж и грабежей автомобилей иностранного производства, в том числе в крупном размере, с последующей реализацией похищенного и получением преступного дохода, которую возглавили [СКРЫТО] Р.К. и Н

В процессе создания организованной преступной группы [СКРЫТО], Н и другое лицо № 2, учитывая личностные качества, принадлежность к криминальным кругам, сферу деятельности, подобрали и привлекли к участию в группе:

- не позднее июня ДД.ММ.ГГГГ года трех неустановленных лиц, которые, имея криминальный опыт и связи, соответствующее оборудование и мастеровые навыки, изготавливали самостоятельно либо приискивали из иных источников средства и орудия преступлений - электронные устройства, предназначенные для сканирования и отключения сигнализаций автомашин, электронные детали автомобилей и механические приспособления, предназначенные для несанкционированного запуска двигателя, которыми обеспечивали соучастников; получали из неустановленных источников «заказы» на определенные марки (модели, цвет) автомобилей, о чем информировали соучастников; осуществляли заранее обещанные приобретение и сбыт похищенных соучастниками автомашин; одно из указанных лиц помимо перечисленного также непосредственно участвовало в совершении кражи автомобиля.

- в период с июня ДД.ММ.ГГГГ по май ДД.ММ.ГГГГ года еще не менее трех неустановленных лиц, которые, имея криминальный опыт и связи, соответствующее оборудование и мастеровые навыки, изготавливали самостоятельно, либо приискивали из иных источников и обеспечивали соучастников вышеназванными средствами и орудиями преступлений, а также поддельными государственными регистрационными знаками, поддельными документами на автомобили; производили изменения первоначального содержания номерных агрегатов похищенных соучастниками автомобилей; получали из неустановленных источников «заказы» на определенные марки (модели, цвет) автомобилей, о чем информировали соучастников; осуществляли заранее обещанные приобретение и сбыт похищенных соучастниками автомашин, в том числе путем их реализации законным владельцам посредством «возврата» за денежное вознаграждение;

- не позднее февраля ДД.ММ.ГГГГ года другое лицо № 3, не позднее мая ДД.ММ.ГГГГ года другое лицо № 4, обладающих навыками управления автотранспортом и готовых использовать их в ходе совершения хищений автомобилей.

Каждый из вышеназванных лиц осознавал факт своего участия в организованной преступной группе, а также преступный характер своих действий в ее составе.

Объединив указанных лиц в организованную преступную группу и возглавив ее, [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, осуществляли общее руководство действиями участников группы, разрабатывали планы и схемы конкретных преступлений, определяли объекты преступного посягательства, лично подбирали для совершения конкретных преступлений лиц из числа участников группы, распределяя их роли, непосредственно сами участвовали в совершении хищений автомобилей, осуществляли финансирование преступной деятельности группы, а также распределяли между собой и соучастниками добытые преступным путем деньги и иное имущество, оставляя часть преступного дохода на нужды созданной ими организованной преступной группы – приобретение мобильных телефонов и сим-карт, приобретение бензина для автомобилей, приобретение орудий и средств для совершения преступлений, аренду гаражей для хранения похищенных автомашин.

Разработанная [СКРЫТО] Р.К., Н и другим лицом № 2 схема совершения преступлений предусматривала следующее.

[СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, обладая информацией о том, какие марки автомашин пользуются спросом на криминальном авторынке и их стоимости, в том числе, принимая от неустановленных соучастников «заказы» на определенные марки (модели, цвет) автомашин, заказывали к изготовлению и от неустановленных участников группы получали необходимые для совершения хищения таких автомашин орудия и средства в виде электронных устройств и механических приспособлений, предназначенных для сканирования и отключения сигнализаций автомашин, несанкционированного запуска их двигателя;

- после этого [СКРЫТО] Р.К., Н, другое лицо № 2, другое лицо № 3, другое лицо № 4 и неустановленные участники организованной группы как все вместе, так и каждый в отдельности, подыскивали на территории Санкт-Петербурга, в том числе на парковочных площадках гипермаркетов, объекты преступных посягательств – легковые автомашины иностранного производства определенных марок (модели, цвета), при необходимости осуществляя за ними наблюдение с целью определения места их постоянной парковки и наличия системы сигнализации; при этом соучастники осуществляли поиск объектов преступного посягательства преимущественно в северной и юго-восточной частях города, где проживали сами, то есть на знакомой и хорошо изученной ими территории, что облегчало последующее совершение ими хищений выбранных автомобилей, позволяя стремительно скрыться на похищенном автотранспорте с места преступления и от возможного преследования по известным маршрутам.

Далее [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, как руководители организованной группы, принимали решение о месте, времени, способе и непосредственных исполнителях хищения выбранного автомобиля; в некоторых случаях, в зависимости от ситуации и окружающей обстановки, принимали решение о незамедлительном совершении хищения сразу после подыскания необходимого объекта преступного посягательства.

Разработанная схема совершения преступлений предусматривала, что основным способом хищений автомашин будут являться кражи; в то же время руководители организованной группы решили и довели свое решение до соучастников, что преступные действия, начатые как кража автомобиля, должны быть продолжены ими и в случае, если такие действия по каким-либо причинам станут очевидны потерпевшим или иным лицам; в этих случаях участник организованной группы, исполняющий роль водителя похищаемого автомобиля, чтобы избавиться от преследования, избежать возможного задержания и последующего разоблачения всех членов группы, а также в целях достижения преступного результата - хищения автомобиля, должен свои действия, начатые как кража, продолжить открыто, то есть завладеть автомобилем путем грабежа, увеличив скорость и пресекая попытки со стороны потерпевших либо иных лиц воспрепятствовать движению похищаемого автомобиля, и на большой скорости с места преступления скрыться по заранее продуманным маршрутам.

Непосредственное хищение автомашин, используя вышеуказанные орудия и средства преступления, осуществляли [СКРЫТО] Р.К., Н, другое лицо № 2, другое лицо № 3, другое лицо № 4 и неустановленный соучастник, действуя в различных групповых сочетаниях. При этом соучастникам, осуществлявшим непосредственное проникновение в похищаемый автомобиль и завладение им, другие участники группы обеспечивали безопасное совершение данных действий, для чего, находясь поблизости, наблюдали за окружающей обстановкой, будучи готовы в случае непредвиденных ситуаций предупредить об этом соучастников по мобильному телефону или путем подачи иного сигнала. Кроме того, используя в ходе совершения преступлений личный автотранспорт, участники группы обеспечивали непосредственным исполнителям хищений мобильное сопровождение и прикрытие во время движения последних на похищенном автотранспорте до заранее обусловленных мест хранения – дворовых территорий, расположенных вблизи от мест проживания [СКРЫТО] Р.К., Н и другого лица № 2, а в дальнейшем и до заранее обусловленных мест сбыта. Во избежание обнаружения похищенного автотранспорта владельцами или сотрудниками полиции [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 производили замену государственных регистрационных знаков на похищенных автомобилях на подменные, которые они приискивали как самостоятельно, так и получая от неустановленных участников группы.

Кроме того, соучастники использовали для хранения и сбыта похищенного автотранспорта арендуемые другим лицом № 2 гаражные помещения, расположенные на территории ПО «<адрес>», в <адрес>, по адресу: <адрес>.

Далее, действуя, как руководители организованной группы [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, желая быстрой денежной наживы, определяли наиболее выгодный способ реализации похищенного автотранспорта через неустановленных участников группы, которые, в свою очередь, в зависимости от принятого руководителями группы решения либо возвращали похищенные автомобили законным владельцам в обмен на деньги, либо осуществляли заранее обещанные руководителям группы приобретение у них либо сбыт похищенных автомобилей. При этом неустановленные соучастники, осуществляя заранее обещанное приобретение похищенных автомобилей, в последующем разбирали и продавали их по частям, а осуществляя заранее обещанный сбыт похищенных автомобилей, предварительно изменяли первоначальное содержания их номерных агрегатов, после чего реализовывали неустановленным лицам по подложным документам.

Созданная [СКРЫТО] Р.К., Н и другим лицом № 2 организованная группа, в которую также входили другое лицо № 3 и другое лицо № 4 и не менее шести неустановленных лиц, характеризовалась устойчивостью и сплоченностью, основанными на стабильности состава ее участников, длительном знакомстве, доверительных приятельских отношениях и тесном общении между собой её руководителей, общности преступных целей участников группы, их не желании работать и соответственно отсутствии у них легального источника дохода, наличии у большинства из соучастников криминального опыта в совершении преступлений корыстной направленности, наличии криминальных связей, стремлении к быстрому обогащению преступным путем, внутренней слаженности и дисциплине.

Устойчивость и сплоченность организованной группы также выражалась в длительности ее существования под руководством [СКРЫТО] Р.К. Н и другого лица № 2, в совместном планировании и тщательной подготовке ее участниками преступлений, постоянстве форм и методов их преступной деятельности, согласованности действий и четком распределении ролей при подготовке, совершении преступлений и реализации похищенного, в высокой степени мобильности за счет использования в деятельности группы автотранспортных средств; в использовании при совершении преступлений средств связи - мобильных телефонов, имеющих доступ к сети Интернет; в наличии средств и применении участниками организованной группы методов, затрудняющих идентификацию их личности, - использовании соучастниками для телефонной связи между собой большого количества сим-карт, зарегистрированных на подставных лиц, использовании соучастниками при общении между собой по мобильным телефонам прозвищ и специфического сленга, относящегося к преступной деятельности группы, а также программных обеспечений, в том числе «Viber» (Вайбер) и «Kik Team» (Кик Тим); соблюдении конспирации, заключавшейся в отсутствии знакомства между некоторыми рядовыми участниками группы, которых, во избежание разоблачения, руководители группы не знакомили между собой, лично контролируя исполнение отведенных им в преступлениях ролей; наличии заранее подысканных мест хранения и сбыта похищенного автотранспорта; наличии в составе группы лиц, отвечавших за обеспечение соучастников необходимыми средствами и орудиями преступлений, средствами, затрудняющими идентификацию похищенного автотранспорта – поддельными государственными регистрационными знаками, поддельными документами, а также наличии участников, осуществлявших в интересах группы заранее обещанные приобретение и сбыт похищенных автомашин; получении соучастниками стабильного дохода от преступной деятельности, из которого часть ее руководители отводили на преступные нужды организованной группы, тем самым обеспечивая длительность её существования и функционирования.

В период с осени ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К. совершил преступления в составе организованной группы при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К. и Н, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «Шевроле Ланос».

После этого [СКРЫТО] Р.К. и Н умышленно с целью хищения в период с 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 2 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «<данные изъяты>» под управлением Н по территории <адрес> Санкт-Петербурга, подыскали припаркованный в арке <адрес> в Санкт-Петербурге и принадлежащий КМ автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , где проверили автомобиль на предмет срабатывания звуковой сигнализации, толкнув его, и убедившись, что таковая отсутствует, совместно приняли решение незамедлительно похитить данный автомобиль.

Реализуя задуманное, Н остался в автомобиле «<данные изъяты>» наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В то же время [СКРЫТО] Р.К., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, взломал замок водительской двери автомобиля «<данные изъяты>», проник в его салон, запустил двигатель, и привел автомобиль в движение. После этого Н, управляя автомобилем «<данные изъяты>», сопроводил, осуществляя прикрытие, автомашину «<данные изъяты>», под управлением [СКРЫТО] Р.К. для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения в заранее обусловленное место - к <адрес>, где в указанный период [СКРЫТО] Р.К. и Н сбыли похищенный автомобиль неустановленным соучастникам, выполнявшим свою роль в составе организованной группы.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак Т368ОК98 стоимостью 180 000 рублей с находившимися в нем курткой мужской стоимостью 5 000 рублей, десятилитровой канистрой, наполненной бензином «Е95», общей стоимостью 500 рублей, и не представляющими материальной ценности документами на автомобиль - полисом ОСАГО и свидетельством о регистрации транспортного средства серии <адрес>, КМ был причинен значительный материальный ущерб в размере 185 500 рублей.

Похищенным имуществом, а также деньгами, полученными от его сбыта, [СКРЫТО] Р.К. и другие соучастники распорядились по своему усмотрению, оставив часть на преступные нужды организованной группы.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К. и Н, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «Шевроле Ланос».

После этого [СКРЫТО] Р.К. и Н умышленно с целью хищения в период с 22 часов 45 минут до 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «<данные изъяты>» под управлением Н по территории <адрес> Санкт-Петербурга подыскали припаркованный у <адрес> и принадлежащий И автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , где проверили автомобиль на предмет срабатывания звуковой сигнализации, толкнув его, и убедившись, что таковая отсутствует, совместно приняли решение незамедлительно похитить данный автомобиль Н остался в автомобиле «<данные изъяты>» наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В то же время [СКРЫТО] Р.К., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, взломал замок водительской двери автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>», проник в его салон, запустил двигатель, и привел автомобиль в движение. После этого Н, управляя автомобилем «<данные изъяты>», сопроводил, осуществляя прикрытие, автомашину «<данные изъяты>», под управлением [СКРЫТО] Р.К. для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения к <адрес>

В последующем осенью ДД.ММ.ГГГГ года [СКРЫТО] Р.К. и Н перегнали похищенный автомобиль в заранее обусловленное место – на территорию автомобильной заправочной станции «<данные изъяты>), расположенную в районе <адрес>, где сбыли похищенный автомобиль неустановленным соучастникам, выполнявшим свою роль в составе организованной группы.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак стоимостью 285 000 рублей с находившимися в нем комплектом зимних автомобильных покрышек общей стоимостью 10 000 рублей, набором ключей «Мастер ключ» общей стоимостью 2 800 рублей, камуфляжным костюмом стоимостью 1000 рублей, парой резиновых сапог стоимостью 700 рублей, дополнительным рейлинговым багажником стоимостью 2 200 рублей, набором ключей и инструментов общей стоимостью 3 000 рублей, совковой лопатой «Люкс» стоимостью 365 рублей, СD-дисками в количестве 15 штук общей стоимостью 1500 рублей, набором чехлов автомобильных сидений общей стоимостью 2 500 рублей, и не представляющим материальной ценности полисом ОСАГО на автомобиль, И был причинен значительный материальный ущерб в размере 309 065 рублей, то есть в крупном размере.

Похищенным имуществом, а также деньгами, полученными от его сбыта, [СКРЫТО] Р.К. и другие соучастники распорядились по своему усмотрению, оставив часть на преступные нужды организованной группы.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К. и Н, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану решили подыскать и похитить автомобиль «Шевроле Ланос», которым после изменения идентификационного номера и приобретения подложных документов будет пользоваться Н, в том числе в преступных целях.

После этого [СКРЫТО] Р.К. и Н умышленно с целью хищения ДД.ММ.ГГГГ в течение дня передвигались в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «БМВ М5» под управлением Н по территории Калининского района Санкт-Петербурга, подыскали и незаметно проследили за принадлежащим Х автомобилем «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак , сопроводив до места парковки у <адрес> в Санкт-Петербурге. Остановившись поблизости и дождавшись момента постановки потерпевшим автомобиля на сигнализацию, [СКРЫТО] Р.К. и Н при помощи заранее приготовленного электронного устройства, полученного от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в организованной группе, скопировали код противоугонной сигнализации названного автомобиля и приняли совместное решение о его хищении в ночное время этого же дня.

Реализуя задуманное, [СКРЫТО] Р.К. и Н на автомобиле «БМВ М5» под управлением лица № 1 в период с 22 часов 30 минут 6 ноября до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ вновь приехали к дому <адрес> в Санкт-Петербурге, где Н остался в автомобиле «БМВ М5» наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В то же время [СКРЫТО] Р.К., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи электронного устройства и механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, отключил противоугонную сигнализацию автомобиля «Шевроле Ланос», проник в его салон, запустил двигатель, и привел автомобиль в движение. После этого Н, управляя автомобилем «БМВ М5», сопроводил, осуществляя прикрытие, автомашину «Шевроле Ланос», под управлением [СКРЫТО] Р.К. для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения в заранее обусловленное место - к дому <адрес>.

Завершая данное преступление, [СКРЫТО] Р.К. и Н, действуя как руководители организованной группы, распорядились похищенным автомобилем, оставив его в личном пользовании [СКРЫТО] Р.К., при этом неустановленные соучастники, выполняя свою роль в организованной группе, обеспечили [СКРЫТО] Р.К. и Н подложными документами и государственным регистрационным знаком на похищенный автомобиль, а также изменили его идентификационный номер.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак стоимостью 150 000 рублей с находившимися в нем автомагнитолой «Сони» стоимостью 3 500 рублей и не представляющим материальной ценности амулетом Х был причинен значительный материальный ущерб в размере 153 500 рублей, похищенным имуществом [СКРЫТО] Р.К. и другие соучастники распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «Шевроле Ланос».

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 умышленно с целью хищения в период с 22 часов 30 минут 26 февраля до 3 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2 по территории <адрес> Санкт-Петербурга подыскали припаркованный у <адрес> и принадлежащий ООО «<данные изъяты>» автомобиль «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак , где проверили автомобиль на предмет срабатывания звуковой сигнализации, толкнув его, и убедившись, что таковая отсутствует, совместно приняли решение незамедлительно похитить данный автомобиль.

Реализуя задуманное, Н и другое лицо № 2 остались в автомобиле «Мерседес S500» наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В тоже время [СКРЫТО] Р.К., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, взломал замок водительской двери автомобиля «Шевроле Ланос», проник в его салон, запустил двигатель, и привел автомобиль в движение. После этого другое [СКРЫТО] Р.К. и другое лицо № 2 на автомобиле «Мерседес S500» под управлением последнего сопроводили, осуществляя прикрытие, автомашину «Шевроле Ланос», под управлением Н для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения к дому <адрес>.

В последующем весной 2013 года [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 сбыли похищенный автомобиль неустановленным соучастникам, выполнявшим свою роль в составе организованной группы.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак стоимостью 109 900 рублей ООО «ПепсиКо Холдингс» был причинен материальный ущерб в указанном размере.

Похищенным имуществом, а также деньгами, полученными от его сбыта, [СКРЫТО] Р.К. и другие соучастники распорядились по своему усмотрению, оставив часть на преступные нужды организованной группы.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «Шевроле Ланос».

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 умышленно с целью хищения в период с 22 часов 30 минут 26 февраля до 3 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2 по территории <адрес> Санкт-Петербурга подыскали припаркованный у <адрес> и принадлежащий ПВ автомобиль «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак , где проверили автомобиль на предмет срабатывания звуковой сигнализации, толкнув его, и убедившись, что таковая отсутствует, совместно приняли решение незамедлительно похитить данный автомобиль.

Реализуя задуманное, Н и другое лицо № 2 остались в автомобиле «Мерседес S500» наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В то же время [СКРЫТО] Р.К., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, взломал замок водительской двери автомобиля «Шевроле Ланос», проник в его салон, запустил двигатель, и привел автомобиль в движение. После этого [СКРЫТО] Р.К. и другое лицо № 2 на автомобиле «Мерседес S500» под управлением последнего сопроводили, осуществляя прикрытие, автомашину «Шевроле Ланос», под управлением Н для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения к дому 18 по <адрес>.

В последующем весной ДД.ММ.ГГГГ года [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 перегнали похищенный автомобиль в заранее обусловленное место – автобусную остановку «<адрес>», расположенную на территории деревни <адрес>, где сбыли его неустановленным соучастникам, выполнявшим свою роль в составе организованной группы.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак стоимостью 308 707 рублей с находившимся в нем электрическим компрессором стоимостью 2 000 рублей, спортивными брюками «Рибок» стоимостью 1 500 рублей, кроссовками «Найк» стоимостью 4 500 рублей, резиновыми тапками «Адидас» стоимостью 1 000 рублей, ПВ был причинен значительный материальный ущерб в размере 317 707 рублей, то есть в крупном размере.

Похищенным имуществом, а также деньгами, полученными от его сбыта, [СКРЫТО] Р.К. и другие соучастники распорядились по своему усмотрению, оставив часть на преступные нужды организованной группы.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «Шевроле Ланос».

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 умышленно с целью хищения в период около 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2 по территории <адрес> Санкт-Петербурга подыскали припаркованный у <адрес> и принадлежащий У автомобиль «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак , где проверили автомобиль на предмет срабатывания звуковой сигнализации, толкнув его, и убедившись, что таковая отсутствует, совместно приняли решение незамедлительно похитить данный автомобиль.

Реализуя задуманное, Н и другое лицо № 2 остались в автомобиле «Мерседес S500» наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В то же время [СКРЫТО] Р.К., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, взломал замок водительской двери автомобиля «Шевроле Ланос», проник в его салон, запустил двигатель, и привел автомобиль в движение. После этого [СКРЫТО] Р.К. и другое лицо № 2 на автомобиле «Мерседес S500» под управлением последнего сопроводили, осуществляя прикрытие, автомашину «Шевроле Ланос», под управлением Н для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения к дому <адрес>.

В последующем весной ДД.ММ.ГГГГ года [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 сбыли похищенный автомобиль неустановленным соучастникам, выполнявшим свою роль в составе организованной группы.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак стоимостью 200 000 рублей с находившемся в нем детским автомобильным креслом «Инглезина» стоимостью 5 000 рублей, домкратом стоимостью 1000 рублей, автомобильной аптечкой стоимостью 300 рублей, огнетушителем стоимостью 300 рублей, автомагнитолой «Витек» стоимостью 2 000 рублей, литровой бутылкой с жидкостью «Антифриз» общей стоимостью 100 рублей У был причинен значительный материальный ущерб в размере 208 700 рублей.

Похищенным имуществом, а также деньгами, полученными от его сбыта, [СКРЫТО] Р.К. и другие соучастники распорядились по своему усмотрению, оставив часть на преступные нужды организованной группы.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «Шевроле Ланос».

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 умышленно с целью хищения ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 5 минут до 1 часа, передвигаясь в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2 по территории Невского района Санкт-Петербурга, подыскали припаркованный у <адрес> и принадлежащий Щ автомобиль «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак Х462МС98, где проверили автомобиль на предмет срабатывания звуковой сигнализации, толкнув его, и убедившись, что таковая отсутствует, совместно приняли решение незамедлительно похитить данный автомобиль.

Реализуя задуманное, Н и другое лицо остались в автомобиле «Мерседес S500» наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В то же время [СКРЫТО] Р.К., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, взломал замок водительской двери автомобиля «Шевроле Ланос», проник в его салон, запустил двигатель, и привел автомобиль в движение. После этого [СКРЫТО] Р.К. и другое лицо № 2 на автомобиле «Мерседес S500» под управлением последнего сопроводили, осуществляя прикрытие, автомашину «Шевроле Ланос», под управлением Н для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения на дворовую территорию между домом <адрес> в Санкт-Петербурге.

В последующем весной ДД.ММ.ГГГГ года [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо сбыли похищенный автомобиль неустановленным соучастникам, выполнявшим свою роль в составе организованной группы.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак стоимостью 360 000 рублей с находившимися в нем домкратом стоимостью 1 500 рублей, компрессором стоимостью 900 рублей, электрической дрелью стоимостью 1 200 рублей и не представляющим материальной ценности полисом ОСАГО на данный автомобиль, Щ был причинен значительный материальный ущерб в размере 363 600 рублей, то есть в крупном размере.

Похищенным имуществом, а также деньгами, полученными от его сбыта, [СКРЫТО] Р.К. и другие соучастники распорядились по своему усмотрению, оставив часть на преступные нужды организованной группы.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «Шевроле Ланос».

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 умышленно с целью хищения ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов до 23 часов 30 минут, передвигаясь в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2 по территории Невского района Санкт-Петербурга, подыскали припаркованный между домом <адрес> проспекту и принадлежащий ЗВ автомобиль «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак , где проверили автомобиль на предмет срабатывания звуковой сигнализации, толкнув его, и убедившись, что таковая отсутствует, совместно приняли решение незамедлительно похитить данный автомобиль.

Реализуя задуманное, Н и другое лицо № 2 остались в автомобиле «Мерседес S500» наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В то же время [СКРЫТО] Р.К., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, взломал замок водительской двери автомобиля «Шевроле Ланос», проник в его салон, запустил двигатель, и привел автомобиль в движение. После этого [СКРЫТО] Р.К. и другое лицо № 2 на автомобиле «Мерседес S500» под управлением последнего сопроводили, осуществляя прикрытие, автомашину «Шевроле Ланос», под управлением Н для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения на парковочную площадку у <адрес>.

В последующем весной 2013 года [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 перегнали похищенный автомобиль в заранее обусловленное место – автобусную остановку «деревня <адрес>», расположенную на территории деревни <адрес>, где сбыли его неустановленным соучастникам, выполнявшим свою роль в составе организованной группы.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью 284 000 рублей с находившимися в нем автомагнитолой «Пионер» стоимостью 5 000 рублей, автомобильным навигатором «Пролоджи» стоимостью 1 000 рублей, ЗВ был причинен значительный материальный ущерб в размере 290 000 рублей, то есть в крупном размере.

Похищенным имуществом, а также деньгами, полученными от его сбыта, [СКРЫТО] Р.К. и другие соучастники распорядились по своему усмотрению, оставив часть на преступные нужды организованной группы.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «Шевроле Ланос».

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 умышленно, с целью хищения в период с 22 часов 14 марта до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2 по территории Невского района Санкт-Петербурга, подыскали припаркованный у <адрес> в Санкт-Петербурге и принадлежащий Ж автомобиль «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак , где проверили автомобиль на предмет срабатывания звуковой сигнализации, толкнув его, и убедившись, что таковая отсутствует, совместно приняли решение незамедлительно похитить данный автомобиль.

Реализуя задуманное, Н и другое лицо № 2 остались в автомобиле «Мерседес S500» наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В то же время [СКРЫТО] Р.К., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, взломал замок водительской двери автомобиля «Шевроле Ланос», проник в его салон, запустил двигатель, и привел автомобиль в движение. После этого [СКРЫТО] Р.К. и другое лицо на автомобиле «Мерседес S500» под управлением последнего сопроводили, осуществляя прикрытие, автомашину «Шевроле Ланос», под управлением Н для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения на дворовую территорию между домом <адрес> в Санкт-Петербурге.

В последующем весной 2013 года [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо сбыли похищенный автомобиль неустановленным соучастникам, выполнявшим свою роль в составе организованной группы.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак стоимостью 375 000 рублей с находившимися в нем компрессором «Форд» стоимостью 1 500 рублей, пледом стоимостью 1 000 рублей, подушкой стоимостью 1 000 рублей, лопатой стоимостью 500 рублей, огнетушителем стоимостью 500 рублей, знаком аварийной остановки стоимостью 100 рублей, домкратом стоимостью 200 рублей, СD-дисками в количестве 10 штук общей стоимостью 500 рублей, Ж был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 380 300 рублей, то есть в крупном размере.

Похищенным имуществом, а также деньгами, полученными от его сбыта, [СКРЫТО] Р.К. и другие соучастники распорядились по своему усмотрению, оставив часть на преступные нужды организованной группы.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «Шевроле Ланос».

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 умышленно с целью хищения в период с 22 часов 14 марта до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2 по территории <адрес> Санкт-Петербурга, подыскали припаркованный у <адрес> в Санкт-Петербурге и принадлежащий ПС автомобиль «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак Т948СР98, где проверили автомобиль на предмет срабатывания звуковой сигнализации, толкнув его, и убедившись, что таковая отсутствует, совместно приняли решение незамедлительно похитить данный автомобиль.

Реализуя задуманное, Н и другое лицо № 2 остались в автомобиле «Мерседес S500» наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В то же время [СКРЫТО] Р.К., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, взломал замок водительской двери автомобиля «Шевроле Ланос», проник в его салон, запустил двигатель, и привел автомобиль в движение. После этого другое [СКРЫТО] Р.К. и другое лицо № 2 на автомобиле «Мерседес S500» под управлением последнего сопроводили, осуществляя прикрытие, автомашину «Шевроле Ланос», под управлением лица № 1 для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения к дому <адрес>

В последующем весной ДД.ММ.ГГГГ года [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 сбыли похищенный автомобиль неустановленным соучастникам, выполнявшим свою роль в составе организованной группы.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак стоимостью 289 722 рубля с находившимися в нем автомагнитолой «Мистерии» стоимостью 2099 рублей, автомобильным навигатором «Мистерии» стоимостью 2 900 рублей, комплектом чехлов для автомобильных сидений общей стоимость 5 100 рублей, домкратом стоимостью 1 500 рублей, набором инструментов для флористов общей стоимостью 5 000 рублей и не представляющими материальной ценности документами паспортом гражданина РФ серии на имя потерпевшей и двумя сертификатами Российской Кинологической Федерации, ПС был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 306 321 рубль, то есть в крупном размере.

Похищенным имуществом, а также деньгами, полученными от его сбыта, [СКРЫТО] Р.К. и другие соучастники распорядились по своему усмотрению, оставив часть на преступные нужды организованной группы.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «Шевроле Ланос».

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 умышленно с целью хищения в период с 22 часов 14 марта до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2 по территории Невского района Санкт-Петербурга, подыскали припаркованный у <адрес> и принадлежащий К автомобиль «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак , где проверили автомобиль на предмет срабатывания звуковой сигнализации, толкнув его, и убедившись, что таковая отсутствует, совместно приняли решение незамедлительно похитить данный автомобиль.

Реализуя задуманное, Н и другое лицо № 2 остались в автомобиле «Мерседес S500» наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В то же время [СКРЫТО] Р.К., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, взломал замок водительской двери автомобиля «Шевроле Ланос», проник в его салон, запустил двигатель, и привел автомобиль в движение. После этого [СКРЫТО] Р.К. и другое лицо № 2 на автомобиле «Мерседес S500» под управлением последнего сопроводили, осуществляя прикрытие, автомашину «Шевроле Ланос», под управлением Н для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения к дому <адрес>.

В последующем весной 2013 года [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 перегнали похищенный автомобиль в заранее обусловленное место – автобусную остановку «деревня <адрес>», расположенную на территории деревни <адрес>, где сбыли его неустановленным соучастникам, выполнявшим свою роль в составе организованной группы.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак стоимостью 310 000 рублей с находившимися в нем двумя люльками – автомобильными детскими креслами общей стоимостью 40 000 рублей, К был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 350 000 рублей, то есть в крупном размере.

Похищенным имуществом, а также деньгами, полученными от его сбыта, [СКРЫТО] Р.К. и другие соучастники распорядились по своему усмотрению, оставив часть на преступные нужды организованной группы.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К. и Н, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «Шевроле Лачетти».

После этого [СКРЫТО] Р.К. и неустановленное лицо, выполнявшее свою роль в организованной группе, заранее получив от Н специальное электронное устройство (электронную деталь автомобиля), необходимую для запуска двигателя автомобиля, умышленно с целью хищения ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов до 21 часа передвигались в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Вольво» под управлением неустановленного лица по территории парковочной площадки гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> подыскали и незаметно проследили за принадлежащим СЕ автомобилем «Шевроле Лачетти Клан» государственный регистрационный знак , сопроводив его до места парковки на данной площадке. Остановившись поблизости и дождавшись момента постановки потерпевшим автомобиля на сигнализацию, [СКРЫТО] Р.К. и неустановленное лицо при помощи заранее приготовленного электронного устройства, скопировали код противоугонной сигнализации названного автомобиля, сообщили об этом по телефону Н, с которым совместно приняли решение о хищении автомобиля в тот же день.

Реализуя задуманное, неустановленное лицо осталось в автомобиле «Вольво» наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В то же время, [СКРЫТО] Р.К., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи электронного устройства и механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, отключил противоугонную сигнализацию автомобиля «Шевроле Лачетти Клан», проник в его салон, произвел замену блока управления двигателем, запустил двигатель и привел автомобиль в движение. После этого неустановленное лицо, управляя автомобилем «Вольво», сопроводил, осуществляя прикрытие, автомашину «Шевроле Лачетти Клан», под управлением [СКРЫТО] Р.К. для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения в заранее обусловленное место - на парковочную площадку у <адрес>, где произвели замену его государственного регистрационного знака на подменный, полученный ими заранее от неустановленных членов, выполнявших свою роль в составе организованной группы.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «Шевроле Лачетти Клан» государственный регистрационный знак стоимостью 650 000 рублей с находившимися в нем ноутбуком «Asus K50IN» стоимостью 32 000 рублей, винчестером «Asus Lamborghibi» стоимостью 4 000 рублей, набором автомобильных ключей общей стоимостью 4 000 рублей, СЕ был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 690 000 рублей, то есть в крупном размере, похищенным имуществом [СКРЫТО] Р.К. и другие соучастники распорядились по своему усмотрению.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «Шевроле Ланос».

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 умышленно с целью хищения в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ передвигались в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2 по территории парковочной площадки гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> подыскали принадлежащий ЖС автомобиль «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак , дождались момента снятия потерпевшим автомобиля с сигнализации, во время которого при помощи заранее приготовленного электронного устройства, полученного от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в организованной группе, скопировали код противоугонной сигнализации названного автомобиля, приняли совместное решение о его хищении, после чего незаметно проследили, сопроводив автомобиль под управлением потерпевшего до места парковки у <адрес> в Санкт-Петербурге.

Реализуя задуманное, Н и другое лицо № 2 остались в автомобиле «Мерседес S500» наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В то же время [СКРЫТО] Р.К., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи электронного устройства и механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, отключил противоугонную сигнализацию автомобиля «Шевроле Ланос», проник в его салон, запустил двигатель, и привел автомобиль в движение. После этого [СКРЫТО] Р.К. и другое лицо № 2, передвигаясь на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2, сопроводили, осуществляя прикрытие, автомашину «Шевроле Ланос», под управлением Н для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения в заранее обусловленное место - к дому <адрес>.

В последующем весной 2013 года [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо перегнали похищенный автомобиль в заранее обусловленное место – на территорию автомобильной заправочной станции «<данные изъяты>), расположенную в районе 21 км. <адрес>, где сбыли его неустановленным соучастникам, выполнявшим свою роль в составе организованной группы.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак стоимостью 324 000 рублей с находившимися в нем двумя бадминтонными ракетками общей стоимостью 10 000 рублей, продуктами питания общей стоимостью 1000 рублей, и не представляющим материальной ценности документом – полисом КАСКО на похищенный автомобиль, ЖС был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 335 000 рублей, то есть в крупном размере

Похищенным имуществом, а также деньгами, полученными от его сбыта, [СКРЫТО] Р.К. и другие соучастники распорядились по своему усмотрению, оставив часть на преступные нужды организованной группы.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «Шевроле Лачетти».

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 умышленно с целью хищения в период с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ передвигались в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2 по территории парковочной площадки гипермаркета «Карусель», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, подыскали принадлежащий Б автомобиль «Шевроле Лачетти Клан» государственный регистрационный знак под управлением Б, дождались момента снятия данным водителем автомобиля с сигнализации, во время которого при помощи заранее приготовленного электронного устройства, полученного от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в организованной группе, скопировали код противоугонной сигнализации названного автомобиля, приняли совместное решение об его хищении, после чего незаметно проследили, сопроводив автомобиль под управлением потерпевшего до места парковки у <адрес> в Санкт-Петербурге.

Реализуя задуманное, другое лицо № 2 осталось в автомобиле «Мерседес S500» наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. и Н безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В то же время другое [СКРЫТО] Р.К. и Н, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи электронного устройства и механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, отключили противоугонную сигнализацию автомобиля «Шевроле Лачетти Клан», проникли в его салон, запустили двигатель, и привели автомобиль в движение. После этого [СКРЫТО] Р.К. и другое лицо № 2, управляя автомобилем «Мерседес S500», сопроводили, осуществляя прикрытие, автомашину «Шевроле Лачетти Клан», под управлением Н для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения в заранее обусловленное место - к дому <адрес> Санкт-Петербурге.

В последующем весной 2013 года [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 перегнали похищенный автомобиль в заранее обусловленное место – на территорию ПО «<адрес>» (гаражный кооператив), расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где сбыли его неустановленным соучастникам, выполнявшим свою роль в составе организованной группы.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «Шевроле Лачетти Клан» государственный регистрационный знак стоимостью 500 000 рублей с находившимися в нем и принадлежащими Б автомобильным навигатором стоимостью 5 000 рублей, денежными средствами в сумме 2 000 рублей, компрессором стоимостью 1 500 рублей, фонариком стоимостью 150 рублей, пятилитровой бутылкой с омывающей автомобильной жидкостью общей стоимостью 200 рублей, бейсбольной битой стоимостью 3 000 рублей, складным ножом стоимостью 900 рублей, комплектом автомобильных чехлов общей стоимостью 2 500 рублей, ковриком для багажника стоимостью 1 500 рублей, и не представляющими материальной ценности документами на похищенный автомобиль - страховым полисом ОСАГО и нотариальной доверенностью на право Б управлять автомобилем, Б был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 16 750 рублей, а Б был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 500 000 рублей, то есть в крупном размере

Похищенным имуществом, а также деньгами, полученными от его сбыта, [СКРЫТО] Р.К. и другие соучастники распорядились по своему усмотрению, оставив часть на преступные нужды организованной группы.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «Шевроле Ланос».

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 умышленно с целью хищения в период с 1 часа до 7 часов ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2 по территории Калининского района Санкт-Петербурга, подыскали припаркованный у <адрес> и принадлежащий Ж автомобиль «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак , где проверили автомобиль на предмет срабатывания звуковой сигнализации, толкнув его, и убедившись, что таковая отсутствует, совместно приняли решение незамедлительно похитить данный автомобиль.

Реализуя задуманное, Н и другое лицо № 2 остались в автомобиле «Мерседес S500» наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В то же время, [СКРЫТО] Р.К., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, взломал замок водительской двери автомобиля «Шевроле Ланос», проник в его салон, запустил двигатель, и привел автомобиль в движение. После этого другое [СКРЫТО] Р.К. и другое лицо № 2 на автомобиле «Мерседес S500» под управлением последнего сопроводили, осуществляя прикрытие, автомашину «Шевроле Ланос», под управлением Н для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения к дому <адрес>.

В последующем весной 2013 года [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 перегнали похищенный автомобиль в заранее обусловленное место – автобусную остановку «деревня <адрес>», расположенную на территории деревни <адрес>, где сбыли его неустановленным соучастникам, выполнявшим свою роль в составе организованной группы.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак стоимостью 200 000 рублей с находившимися в нем детским автомобильным креслом «Geby» стоимостью 4 000 рублей, многофункциональным устройством «НР» стоимостью 3 800 рублей, детской коляской стоимостью 2 000 рублей, Ж был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 209 800 рублей.

Похищенным имуществом, а также деньгами, полученными от его сбыта, [СКРЫТО] Р.К. и другие соучастники распорядились по своему усмотрению, оставив часть на преступные нужды организованной группы.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее апреля 2013 года [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «Шевроле Лачетти».

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 умышленно с целью хищения в один из дней апреля 2013 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ передвигались в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2 на территории парковочной площадки гипермаркета «Окей», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1, литер А, подыскали принадлежащий Н автомобиль «Шевроле Лачетти» государственный регистрационный знак , дождались момента снятия данным потерпевшим автомобиля с сигнализации, во время которого при помощи заранее приготовленного электронного устройства, полученного от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в организованной группе, скопировали код противоугонной сигнализации названного автомобиля, приняли совместное решение о его хищении в последующем после получения для кражи оборудования - электронного устройства (блока управления двигателем), после чего незаметно проследили, сопроводив автомобиль под управлением потерпевшего до места парковки у <адрес>.

Продолжая совершение преступления, в период с 22 часов до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 3, выполнявшее свою роль в составе организованной группы, на автомобиле «БМВХ5» под управлением Н прибыли к дому 26 по <адрес>, Н остался в автомобиле «БМВХ5» наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. и другому лицу № 3 безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В то же время, [СКРЫТО] Р.К. и другое лицо № 3, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи электронных устройств и механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, отключили противоугонную сигнализацию данного автомобиля, тем самым открыв его, проникли в салон автомобиля, произвели замену блока управления двигателем, запустили двигатель и привели автомобиль в движение. После этого, [СКРЫТО] Р.К. и Н, передвигаясь на автомобиле «БМВХ5» под управлением Н, сопроводили, осуществляя прикрытие, автомашину «Шевроле Лачетти», под управлением другого лица для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения в заранее обусловленное место - к <адрес>-Петербурге.

В последующем весной 2013 года [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 3 перегнали похищенный автомобиль в заранее обусловленное место – автобусную остановку «деревня <адрес>», расположенную на территории деревни <адрес> где сбыли его неустановленным соучастникам, выполнявшим свою роль в составе организованной группы.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «Шевроле Лачетти» государственный регистрационный знак стоимостью 508 000 рублей с находившимися в нем двумя автомобильными ковриками общей стоимостью 1 000 рублей, рыбацким ножом «USA» стоимостью 500 рублей, денежными средствами в сумме 2 000 рублей, подушкой стоимостью 500 рублей, рыболовными снастями общей стоимостью 4 000 рублей, футболкой болельщика футбольного клуба «Зенит» стоимостью 1 500 рублей, набором автомобилиста общей стоимостью 1 000 рублей, надувными двухместными санками стоимостью 7 000 рублей, домкратом стоимостью 500 рублей, халатом мужским «Химический ресурс» стоимостью 1 500 рублей, автомобильными проводами для зарядки аккумулятора стоимостью 800 рублей, костюмом «Л1» химической защиты стоимостью 2 000 рублей, складной лопатой стоимостью 800 рублей, и не представляющим материальной ценности полисом ОСАГО на похищенный автомобиль, Н был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 531 100 рублей, то есть в крупном размере.

Похищенным имуществом, а также деньгами, полученными от его сбыта, [СКРЫТО] Р.К. и другие соучастники распорядились по своему усмотрению, оставив часть на преступные нужды организованной группы.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «Шевроле Ланос».

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н, другое лицо № 2 и другое лицо № 3, выполнявшее свою роль в составе организованной группы, умышленно с целью хищения в период с 21 часа до 23 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ передвигались в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2 на территории парковочной площадки гипермаркета «Окей», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> подыскали принадлежащий О автомобиль «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак , дождались момента снятия данным потерпевшим автомобиля с сигнализации, во время которого при помощи заранее приготовленного электронного устройства, полученного от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в организованной группе, скопировали код противоугонной сигнализации названного автомобиля, приняли совместное решение о его хищении, после чего незаметно проследили, сопроводив автомобиль под управлением потерпевшего до места парковки у <адрес>.

Продолжая совершение преступления, Н, другое лицо № 2 и другое лицо № 3 остались в автомобиле «Мерседес S500» наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В то же время, [СКРЫТО] Р.К., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи электронного устройства и механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, отключил противоугонную сигнализацию данного автомобиля, проник в салон автомобиля, запустил двигатель и привел автомобиль в движение. После этого [СКРЫТО] Р.К., другое лицо № 2 и другое лицо № 3 на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2, сопроводили, осуществляя прикрытие, автомашину «Шевроле Ланос» под управлением Н для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения в заранее обусловленное место - дворовую территорию между домом 15 по <адрес> и домом 9 по проспекту Наставников Санкт-Петербурге.

В последующем в мае - июне ДД.ММ.ГГГГ года [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 перегнали похищенный автомобиль в заранее обусловленное место – автобусную остановку «деревня <адрес>», расположенную на территории деревни <адрес>, где сбыли его неустановленным соучастникам, выполнявшим свою роль в составе организованной группы.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак стоимостью 293 765 рублей с находившимся в нем автомобильным детским креслом стоимостью 3 000 рублей О был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 296 765 рублей, то есть в крупном размере.

Похищенным имуществом, а также деньгами, полученными от его сбыта, [СКРЫТО] Р.К. и другие соучастники распорядились по своему усмотрению, оставив часть на преступные нужды организованной группы.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «Шевроле Ланос».

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 3, выполнявшее свою роль в составе организованной группы, умышленно с целью хищения в период с 20 часов до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ передвигались в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2 по территории Невского района Санкт-Петербурга, подыскали принадлежащий КГ автомобиль «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак , незаметно проследили за ним, сопроводив до места парковки – у <адрес> Санкт-Петербурге; остановившись поблизости и дождавшись момента закрытия автомашины потерпевшей, зрительно убедились в отсутствии противоугонной сигнализации, после чего приняли совместное решение о незамедлительном хищении автомобиля.

Продолжая совершение преступления, Н, другое лицо № 2 и другое лицо № 3 остались в автомобиле «Мерседес S500» наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В то же время, [СКРЫТО] Р.К., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, взломал замок водительской двери, проник в салон автомобиля, запустил двигатель и привел автомобиль в движение. После этого, [СКРЫТО] Р.К., другое лицо № 2 и другое лицо № 3 на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2, сопроводили, осуществляя прикрытие, автомобиль «Шевроле Ланос» под управлением Н для сокрытия и дальнейшего сбыта от места его хищения в заранее обусловленное место - дворовую территорию между домом <адрес> Санкт-Петербурге, распорядившись тем самым им по своему усмотрению.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак С774ЕС98 стоимостью 150 000 КГ был причинен значительный материальный ущерб в указанном размере.

Таким образом, Н виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «ЗАЗ Шанс».

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н, другое лицо № 2 и другое лицо № 3, выполнявшее свою роль в составе организованной группы, умышленно с целью хищения в период с 21 часа до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ передвигались в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2 по территории <адрес> Санкт-Петербурга, подыскали принадлежащий Н автомобиль «ЗАЗ Шанс» государственный регистрационный знак , незаметно проследили за ним, сопроводив до места парковки у <адрес> в Санкт-Петербурге, дождались момента постановки потерпевшим автомобиля на сигнализацию, во время которой при помощи заранее приготовленного электронного устройства, полученного от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в организованной группе, скопировали код противоугонной сигнализации названного автомобиля, после чего приняли совместное решение об его незамедлительном хищении.

Продолжая совершение преступления, Н, другое лицо № 2 и другое лицо № 3 остались в автомобиле «Мерседес S500» наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В то же время, [СКРЫТО] Р.К., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи электронного устройства и механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, отключил противоугонную сигнализацию данного автомобиля, проник в салон автомобиля, запустил двигатель и привел автомобиль в движение. После этого, [СКРЫТО] Р.К., другое лицо № 2 и другое лицо № 3 на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2, сопроводили, осуществляя прикрытие, автомашину «ЗАЗ Шанс» под управлением Н для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения в заранее обусловленное место - дворовую территорию между домом 15 по <адрес> и <адрес> Санкт-Петербурге.

В последующем [СКРЫТО] Р.К., Н, другое лицо № 2 и другое лицо № 3 перегнали похищенный автомобиль в заранее обусловленное место – к дому 63 по <адрес>, где сбыли его неустановленным соучастникам, выполнявшим свою роль в составе организованной группы.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «ЗАЗ Шанс» государственный регистрационный знак стоимостью 323 570 рублей с находившимися в нем феном стоимостью 1 000 рублей и денежными средствами в сумме 2 000 рублей, Н был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 326 570 рублей, то есть в крупном размере.

Похищенным имуществом, а также деньгами, полученными от его сбыта, [СКРЫТО] Р.К. и другие соучастники распорядились по своему усмотрению, оставив часть на преступные нужды организованной группы.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «Шевроле Ланос».

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 умышленно с целью хищения ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов до 21 часа передвигались в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2 на территории парковочной площадки гипермаркета «Карусель», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, подыскали принадлежащий П автомобиль «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак , дождались момента снятия данным потерпевшим автомобиля с сигнализации, во время которого при помощи заранее приготовленного электронного устройства, полученного от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в организованной группе, скопировали код противоугонной сигнализации названного автомобиля, приняли совместное решение о его хищении позднее, после чего незаметно проследили, сопроводив автомобиль под управлением потерпевшего до места парковки у <адрес> 4 по <адрес>.

Продолжая совершение преступления, в период с 22 часов 30 минут 13 мая до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н, другое лицо № 2 и другое лицо № 3, выполнявшее свою роль в составе организованной группы, на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2 прибыли к <адрес>, где Н, другое лицо № 2 и другое лицо № 3 остались в автомобиле «Мерседес S500» наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В то же время, [СКРЫТО] Р.К., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи электронных устройств и механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, отключили противоугонную сигнализацию данного автомобиля, тем самым открыв его, проникли в салон автомобиля, произвели замену блока управления двигателем, запустили двигатель и привели автомобиль в движение. После этого, [СКРЫТО] Р.К., другое лицо № 2 и другое лицо № 3, передвигаясь на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2, сопроводили, осуществляя прикрытие, автомашину «Шевроле Ланос», под управлением Н для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения в заранее обусловленное место - дворовую территорию между домом <адрес>, распорядившись похищенным по своем усмотрению.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак стоимостью 300 000 рублей с находившимися в нем компрессором стоимостью 2 000 рублей, буксировочным тросом стоимостью 250 рублей, знаком аварийной остановки стоимостью 100 рублей, П был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 302 350 рублей, то есть в крупном размере.

Похищенным имуществом, а также деньгами, полученными от его сбыта, [СКРЫТО] Р.К. и другие соучастники распорядились по своему усмотрению, оставив часть на преступные нужды организованной группы.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «ЗАЗ Шанс».

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н, другое лицо № 2 и другое лицо № 3, выполнявшее свою роль в составе организованной группы, умышленно с целью хищения в период в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ передвигались в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2 по территории парковочной площадки гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> <адрес> А, подыскали и незаметно проследили за принадлежащим НЭ автомобилем «ЗАЗ Шанс» государственный регистрационный знак , сопроводив его до места парковки на территории вышеназванной парковочной площадки, дождались момента постановки потерпевшим автомобиля на сигнализацию, во время которой при помощи заранее приготовленного электронного устройства, полученного от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в организованной группе, скопировали код противоугонной сигнализации названного автомобиля, после чего приняли совместное решение об его незамедлительном хищении.

Продолжая совершение преступления, другое лицо № 2 остался в автомобиле «Мерседес S500» наблюдать за окружающей обстановкой, Наумов и другое лицо № 3 проследовали за потерпевшим, контролируя его передвижение, тем самым обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В тоже время, [СКРЫТО] Р.К., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи электронного устройства и механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, отключил противоугонную сигнализацию данного автомобиля, проник в салон автомобиля, запустил двигатель и привел автомобиль в движение.

После этого, [СКРЫТО] Р.К., другое лицо № 2 и другое лицо № 3 на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2, сопроводили, осуществляя прикрытие, автомашину «ЗАЗ Шанс» под управлением другого лица № 2 для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения в заранее обусловленное место - дворовую территорию между <адрес> и домом <адрес> в Санкт-Петербурге.

В последующем [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 первоначально намеревались сбыть похищенный автомобиль неустановленным соучастникам, выполнявшим свою роль в составе организованной группы, однако в последующем совместным решением оставили его в пользовании [СКРЫТО] Р.К., для чего перегнали на парковочную площадку у <адрес> по Гражданскому проспекту в Санкт-Петербурге, где хранили автомобиль в ожидании обеспечения от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, подложными документами и государственным регистрационным знаком, тем самым распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, оставив часть на преступные нужды организованной группы.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «ЗАЗ Шанс» государственный регистрационный знак стоимостью 309 000 рублей с находившимся в нем автомобильным навигатором «EXRLAY» стоимостью 1 500 рублей, автомобильным МР3-проигрователем стоимостью 1 000 рублей, флеш-картой стоимостью 500 рублей, детским автомобильным креслом «Инглезина» стоимостью 5 000 рублей, тремя книгами для детей общей стоимостью 1 000 рублей, парой детских резиновых сапог «Котофей» стоимостью 500 рублей, парой детских кроссовок «Адидас» стоимостью 1 500 рублей, детской кофтой «Фокс» стоимостью 500 рублей, игрушкой-коляской в комплекте с куклой общей стоимостью 1 500 рублей, игрушкой «Мозаика» стоимостью 500 рублей, продуктами питания общей стоимостью 5 000 рублей, складной лопатой стоимостью 350 рублей, электрическим компрессором стоимостью 400 рублей, автомагнитолой «Пролоджи» стоимостью 2 000 рублей, двумя женскими сумками общей стоимостью 400 рублей, а также не представляющими материальной ценности детскими игрушками, обложкой для паспорта и документами – паспортом гражданина РФ серии 9201 № 275379, полисом обязательного пенсионного страхования № , больничным листом, полисом обязательного медицинского страхования, оформленными на имя потерпевшего, полисом обязательного медицинского страхования и медицинской картой, оформленными на имя Н, сервисной книжкой на похищенный автомобиль НЭ был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 330 650 рублей, то есть в крупном размере.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «Шевроле Ланос».

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н, другое лицо № 2 и другое лицо № 3, выполнявшее свою роль в составе организованной группы, умышленно с целью хищения ДД.ММ.ГГГГ с 17 до 18 часов передвигались в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2 по территории Калининского района Санкт-Петербурга, подыскали принадлежащий ЕС и Е автомобиль «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак под управлением Е, незаметно сопроводили его до места парковки у <адрес>, где в момент постановки данной потерпевшей автомобиля на сигнализацию при помощи заранее приготовленного электронного устройства, полученного от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в организованной группе, скопировали код противоугонной сигнализации названного автомобиля, и приняли совместное решение о его хищении.

Продолжая совершение преступления, Н и другое лицо № 2 остались в автомобиле «Мерседес S500» наблюдать за окружающей обстановкой, другое лицо № 3 проследовало за потерпевшей, контролируя ее передвижения, тем самым обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В то же время, [СКРЫТО] Р.К., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи электронных устройств и механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, отключил противоугонную сигнализацию данного автомобиля, тем самым открыв его, проник в салон автомобиля, произвели замену блока управления двигателем, запустил двигатель и привел автомобиль в движение. После этого, Н, другое лицо № 2 и другое лицо № 3, управляя автомобилем «Мерседес S500», сопроводили, осуществляя прикрытие, автомашину «Шевроле Ланос», под управлением другого лица № 2 для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения в заранее обусловленное место - парковочную площадку у <адрес>.

В последующем в мае - июне 2013 года [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 перегнали похищенный автомобиль в заранее обусловленное место – автобусную остановку «деревня <адрес>», расположенную на территории деревни <адрес>, где сбыли его неустановленным соучастникам, выполнявшим свою роль в составе организованной группы.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак стоимостью 315 900 рублей с находившимся в нем компрессором стоимостью 1 500 рублей, двумя букетами, составленными из цветов и конфет, общей стоимостью 4 000 рублей, футбольным мячом стоимостью 1 500 рублей, ЕС и Е был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 322 900 рублей, то есть в крупном размере.

Похищенным имуществом, а также деньгами, полученными от его сбыта, [СКРЫТО] Р.К. и другие соучастники распорядились по своему усмотрению, оставив часть на преступные нужды организованной группы.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «Шевроле Ланос».

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н, другое лицо № 2 и другое лицо № 4, выполнявшее свою роль в составе организованной группы, умышленно с целью хищения ДД.ММ.ГГГГ с 18 до 19 часов 30 минут передвигались в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2 по территории парковочной площадки гипермаркета «Окей», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> А, подыскали принадлежащий ГА автомобиль «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак , незаметно сопроводили его до места парковки на данной площадке, где в момент постановки данным потерпевшим автомобиля на сигнализацию при помощи заранее приготовленного электронного устройства, полученного от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в организованной группе, скопировали код противоугонной сигнализации названного автомобиля, и приняли совместное решение о его хищении.

Продолжая совершение преступления, другое лицо № 2 и другое лицо № 4 остались в автомобиле «Мерседес S500» наблюдать за окружающей обстановкой, Н проследовал за потерпевшим, контролируя его передвижения, тем самым обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В то же время, [СКРЫТО] Р.К., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи электронных устройств и механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, отключил противоугонную сигнализацию данного автомобиля, тем самым открыв его, проник в салон автомобиля, произвели замену блока управления двигателем, запустил двигатель и привели автомобиль в движение. После этого, [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, управляя автомобилем «Мерседес S500», сопроводили, осуществляя прикрытие, автомашину «Шевроле Ланос», под управлением другого лица № 4 для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения в заранее обусловленное место - у <адрес>, где в указанный период сбыли похищенный автомобиль неустановленным соучастникам, выполнявшим свою роль в составе организованной группы.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак М969МА98 стоимостью 140 000 рублей с находившимися в нем не представляющими материальной ценности документами на похищенный автомобиль - полисом ОСАГО и нотариальной доверенностью, ГА был причинен значительный материальный ущерб в указанном размере.

Похищенным имуществом, а также деньгами, полученными от его сбыта, [СКРЫТО] Р.К. и другие соучастники распорядились по своему усмотрению, оставив часть на преступные нужды организованной группы.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «Шевроле Ланос».

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н, другое лицо № 2 и другое лицо № 4, выполнявшее свою роль в составе организованной группы, умышленно с целью хищения ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов до 21 часа 30 минут передвигались в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2 по территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, подыскали принадлежащий Ш автомобиль «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак Х465ОВ98, незаметно сопроводили его до места парковки у <адрес> в Санкт-Петербурге, где в момент постановки данным потерпевшим автомобиля на сигнализацию при помощи заранее приготовленного электронного устройства, полученного от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в организованной группе, скопировали код противоугонной сигнализации названного автомобиля, и приняли совместное решение о его хищении.

Продолжая совершение преступления, Н, другое лицо № 2 и другое лицо № 4 остались в автомобиле «Мерседес S500» наблюдать за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В то же время, [СКРЫТО] Р.К., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи электронных устройств и механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, отключил противоугонную сигнализацию данного автомобиля, тем самым открыв его, проник в салон автомобиля, произвели замену блока управления двигателем, запустил двигатель и привел автомобиль в движение.

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, управляя автомобилем «Мерседес S500», сопроводили, осуществляя прикрытие, автомобиль «Шевроле Ланос» под управлением другого лица для сокрытия и дальнейшего сбыта от места его хищения в заранее обусловленное место - у <адрес>, где в указанный период сбыли похищенный автомобиль неустановленным соучастникам, выполнявшим свою роль в составе организованной группы.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак стоимостью 250 000 рублей с находившимся в нем домкратом стоимостью 2 000 рублей Ш был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 252 000 рублей, то есть в крупном размере.

Похищенным имуществом, а также деньгами, полученными от его сбыта, [СКРЫТО] Р.К. и другие соучастники распорядились по своему усмотрению, оставив часть на преступные нужды организованной группы.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «Шевроле Ланос».

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 умышленно с целью хищения в период с 21 часа до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2 по территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, подыскали припаркованный у <адрес>, принадлежащий МАР и управляемый А автомобиль «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак , где проверили автомобиль на предмет срабатывания звуковой сигнализации, толкнув его, и убедившись, что таковая отсутствует, совместно приняли решение незамедлительно похитить данный автомобиль.

Реализуя задуманное, Н, другое лицо № 2 и другое лицо № 4 остались в автомобиле «Мерседес S500» наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В то же время, [СКРЫТО] Р.К., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, взломал замок водительской двери автомобиля «Шевроле Ланос», проник в его салон, запустил двигатель, и привел автомобиль в движение. После этого, [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 на автомобиле «Мерседес S500» под управлением последнего сопроводили, осуществляя прикрытие, автомашину «Шевроле Ланос», под управлением другого лица № 4 для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения на пустырь напротив <адрес> в Санкт-Петербурге, где в указанный период сбыли похищенный автомобиль неустановленным соучастникам, выполнявшим свою роль в составе организованной группы.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак стоимостью 175 000 рублей с находившими в нем и принадлежащими МАР кожаным чехлом для руля стоимостью 500 рублей, запасным колесом стоимостью 2 000 рублей, домкратом стоимостью 1 000 рублей, баллонным ключом стоимостью 400 рублей, и не представляющими материальной ценности документами на похищенный автомобиль - полисом ОСАГО и свидетельством о регистрации ТС серии , а также с находившимися в нем и принадлежащими А шуруповертом «Макита» стоимостью 7 000 рублей, перфоратором «Макита» стоимостью 7 000 рублей, строительным миксером стоимостью 4 500 рублей, МАР был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 178 900 рублей, А был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 18 500 рублей.

Похищенным имуществом, а также деньгами, полученными от его сбыта, [СКРЫТО] Р.К. и другие соучастники распорядились по своему усмотрению, оставив часть на преступные нужды организованной группы.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «ЗАЗ Шанс».

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н, другое лицо и другое лицо № 4, выполнявшее свою роль в составе организованной группы, умышленно с целью хищения около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ передвигались в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2 по территории парковочной площадки гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, литер А, подыскали и незаметно проследили за принадлежащим З автомобилем «ЗАЗ Шанс» государственный регистрационный знак , сопроводив его до места парковки на территории вышеназванной парковочной площадки, дождались момента постановки потерпевшим автомобиля на сигнализацию, во время которой при помощи заранее приготовленного электронного устройства, полученного от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в организованной группе, скопировали код противоугонной сигнализации названного автомобиля, после чего приняли совместное решение об его хищении позднее, сопроводив автомобиль потерпевшего на парковочную площадку между домом <адрес>.

Продолжая совершение преступления в период с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ соучастники вновь прибыли в указанное место, Н, другое лицо № 2 и другое лицо № 4 остались в автомобиле «Мерседес S500» наблюдать за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В то же время, [СКРЫТО] Р.К., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи электронного устройства и механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, отключил противоугонную сигнализацию данного автомобиля, проник в салон автомобиля, запустил двигатель и привел автомобиль в движение.

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2, сопроводили, осуществляя прикрытие, автомашину «ЗАЗ Шанс» под управлением другого лица № 4 для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения в заранее обусловленное место - к <адрес>у в Санкт-Петербурге, где в целях сокрытия совершенного ими преступления и во избежание обнаружения похищенного автомобиля произвели замену его государственного регистрационного знака на подменный, приисканный ими заранее. Поставив похищенный автомобиль с находившимся в нем имуществом, соучастники распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «ЗАЗ Шанс» государственный регистрационный знак стоимостью 340 000 рублей с находившимся в нем детским автомобильным креслом «Чико» стоимостью 4 000 рублей З был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 344 000 рублей, то есть в крупном размере.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «Додж Караван».

После этого, Н и другое лицо № 2 умышленно с целью хищения в один из дней мая ДД.ММ.ГГГГ года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ передвигались в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2 по территории Выборгского района Санкт-Петербурга, подыскали и незаметно проследили за принадлежащим СМ автомобилем «Додж Караван» государственный регистрационный знак , сопроводив его до места парковки к <адрес>, дождались момента постановки потерпевшим автомобиля на сигнализацию, во время которой при помощи заранее приготовленного электронного устройства, полученного от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в организованной группе, скопировали код противоугонной сигнализации названного автомобиля, после чего совместно с [СКРЫТО] Р.К. приняли решение об его хищении позднее.

Продолжая совершение преступления в период с 00 часов 50 минут до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н, другое лицо № 2 и другое лицо № 4, выполнявшее свою роль в составе организованной группы, прибыли в указанное место, Н и другое лицо № 2 остались в автомобиле «Мерседес S500» наблюдать за окружающей обстановкой, другое лицо № 4 проследовал к парадной данного дома с целью контроля возможных передвижений потерпевшего, тем самым обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В тоже время, [СКРЫТО] Р.К., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи электронного устройства и механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, отключил противоугонную сигнализацию данного автомобиля, проник в салон автомобиля, запустил двигатель и привел автомобиль в движение.

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2, сопроводили, осуществляя прикрытие, автомашину «Додж Караван» под управлением другого лица № 4 для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения в заранее обусловленное место - к дому 85 корпус 1 по Северному проспекту в Санкт-Петербурге, где поставив похищенный автомобиль на хранение, соучастники распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «Додж Караван» государственный регистрационный знак стоимостью 390 000 рублей с находившимся в нем автомобильным видеорегистратором стоимостью 4 000 рублей, автомобильным навигатором стоимостью 4 000 рублей, СМ был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 398 000 рублей, то есть в крупном размере.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «Шевроле Лачетти».

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н, другое лицо и другое лицо № 4, выполнявшее свою роль в составе организованной группы, умышленно с целью хищения в период с 22 часов 23 мая до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ передвигались в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица по территории парковочной площадки гипермаркета «Окей», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> литер А, подыскали и незаметно проследили за принадлежащим ПА автомобилем «Шевроле Лачетти» государственный регистрационный знак М934ОО178, сопроводив его до места парковки на территории вышеназванной парковочной площадки, дождались момента снятия потерпевшим автомобиля с сигнализации, во время которой при помощи заранее приготовленного электронного устройства, полученного от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в организованной группе, скопировали код противоугонной сигнализации названного автомобиля, после чего приняли совместное решение об его хищении позднее, сопроводив автомобиль потерпевшего до места парковки у <адрес>.

Продолжая совершение преступления в данный период, соучастники вновь прибыли в указанное место, Н в и другое лицо № 2 остались в автомобиле «Мерседес S500» наблюдать за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. и другому лицу № 4 безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В тоже время, [СКРЫТО] Р.К. и другое лицо № 4, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи электронного устройства и механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, отключили противоугонную сигнализацию данного автомобиля, проникли в салон автомобиля, запустили двигатель и привели автомобиль в движение.

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2, сопроводили, осуществляя прикрытие, автомашину «Шевроле Лачетти» под управлением другого лица № 4 для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения в заранее обусловленное место - <адрес> в Санкт-Петербурге.

В последующем в мае - июне ДД.ММ.ГГГГ года [СКРЫТО] Р.К., Н, другое лицо № 2 и другое лицо № 4 перегнали похищенный автомобиль в заранее обусловленное место – автобусную остановку «деревня <адрес>, 40», расположенную на территории деревни <адрес> во <адрес>, где сбыли его неустановленным соучастникам, выполнявшим свою роль в составе организованной группы.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «Шевроле Лачетти» государственный регистрационный знак стоимостью 320 000 рублей с находившимися в нем набором автомобилиста общей стоимостью 1200 рублей, компрессором стоимостью 500 рублей, запасным колесом стоимостью 2500 рублей, домкратом стоимостью 500 рублей, шарфом с логотипом футбольного клуба «Барселона» стоимостью 1000 рублей, бутылками пива «Левен Браун» в количестве 20 штук общей стоимостью 700 рублей, комплектом из пяти декоративных автомобильных чехлов с логотипом «Зенит» общей стоимостью 500 рублей, ПА был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 326 900 рублей, то есть в крупном размере.

Похищенным имуществом, а также деньгами, полученными от реализации похищенной автомашины, [СКРЫТО] Р.К. и соучастники распорядились по своему усмотрению, оставив часть на преступные нужды организованной группы.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «Шевроле Ланос».

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н, другое лицо № 2 и другое лицо № 4, выполнявшее свою роль в составе организованной группы, умышленно с целью хищения в период с 18 до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2 на территории парковочной площадки гипермаркета «Окей», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> подыскали принадлежащий СЕС автомобиль «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак , сопроводили его до места парковки на территории данной площадки, после чего, дождавшись момента закрытия автомобиля потерпевшим, зрительно убедились в отсутствии противоугонной сигнализации и приняли совместное решение о незамедлительном хищении автомобиля.

Реализуя задуманное, Н и другое лицо № 2 остались в автомобиле «Мерседес S500» наблюдать за окружающей обстановкой, другое лицо № 4 проследовало за потерпевшим и контролировало его передвижение, обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В то же время, [СКРЫТО] Р.К., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, взломал замок водительской двери автомобиля «Шевроле Ланос», проник в его салон, запустил двигатель, и привел автомобиль в движение. После этого, [СКРЫТО] Р.К. и другое лицо № 2 на автомобиле «Мерседес S500» под управлением последнего сопроводили, осуществляя прикрытие, автомашину «Шевроле Ланос», под управлением Н для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения в заранее обусловленное место - у <адрес>, во дворе, образованном домом <адрес> в Санкт-Петербурге.

В последующем в мае - июне 2013 года [СКРЫТО] Р.К., Н другое лицо перегнали похищенный автомобиль в заранее обусловленное место – автобусную остановку «деревня <адрес>, 40», расположенную на территории деревни <адрес> во <адрес>, где сбыли его неустановленным соучастникам, выполнявшим свою роль в составе организованной группы.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак стоимостью 235 000 рублей с находившимся в нем девятилитровым газовым баллоном с газом общей стоимостью 1 500 рублей, домкратом стоимостью 850 рублей, компрессором стоимостью 735 рублей, набором инструментов автомобилиста общей стоимостью 1 000 рублей, и не представляющими материальной ценности дипломатом, а также полисом ОСАГО на похищенный автомобиль, СЕС был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 239 085 рублей.

Похищенным имуществом, а также деньгами, полученными от его сбыта, [СКРЫТО] Р.К. и другие соучастники распорядились по своему усмотрению, оставив часть на преступные нужды организованной группы.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «Шевроле Ланос».

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н, другое лицо № 2 и другое лицо № 4, выполнявшее свою роль в составе организованной группы, умышленно с целью хищения в период с 18 до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «<данные изъяты>» под управлением другого лица № 2 на территории парковочной площадки гипермаркета «Окей», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1, литер А, подыскали принадлежащий ГС автомобиль «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак , сопроводив его до места парковки на территории вышеназванной парковочной площадки, дождались момента постановки потерпевшим автомобиля на сигнализацию, во время которой при помощи заранее приготовленного электронного устройства, полученного от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в организованной группе, скопировали код противоугонной сигнализации названного автомобиля, после чего приняли совместное решение об его незамедлительном хищении.

Продолжая совершение преступления в данный период, соучастники вновь прибыли в указанное место, Н и другое лицо № 2 остались в автомобиле «Мерседес S500» наблюдать за окружающей обстановкой, другое лицо № 4 проконтролировал заход потерпевшего в гипермаркет, после чего вернулся к похищаемому автомобилю. В то же время, [СКРЫТО] Р.К. при помощи электронного устройства и механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, отключил противоугонную сигнализацию данного автомобиля, проник в салон автомобиля, запустил двигатель, приготовил тем самым автомобиль для движения, после чего освободил его салон. Далее, другое лицо № 4 село за руль и привело похищаемый автомобиль в движение. В этот момент преступные действия соучастников были обнаружены Г, который предпринял попытку предотвратить похищение, для чего бегом догнал автомобиль, и, схватившись за ручку водительской двери, распахнул ее. В тоже время, другое лицо № 4, осознавая, что их действия стали очевидны как для потерпевшего, так и для посторонних лиц, и игнорируя данное обстоятельство, продолжая реализовывать единый с соучастниками преступный умысел на хищение, а также во избежание задержания и разоблачения членов организованной группы, резко увеличил скорость движения автомобиля, в результате чего потерпевший, опасаясь за свое здоровье, был вынужден отпустить ручку водительской двери, а другое лицо № 4 скрылся с места преступления на похищенном автомобиле «Шевроле Ланос», который [СКРЫТО] Р.К. и другое лицо № 2 на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2 и Н на автомобиле «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак , сопроводили, осуществляя прикрытие, для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения в заранее обусловленное место – во двор <адрес>, где, поставив автомобиль на хранение, соучастники распорядились им по своему усмотрению.

В результате открытого хищения членами организованной группы автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак стоимостью 320 000 рублей с находившимся в нем перфоратором «Бош» стоимостью 6 000 рублей, электролобзиком «Скил» стоимостью 2 000 рублей, дрелью «Борт» стоимостью 1 000 рублей, сумкой с рабочим инструментом общей стоимостью 1 500 рублей, а также не представляющим материальной ценности имуществом Г – зонтиком, очками и косметичкой, ГС был причинен материальный ущерб на общую сумму 330 500 рублей, то есть в крупном размере.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, в крупном размере, совершенном организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 3 статьи 161 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «Шевроле Ланос».

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н, другое лицо № 2 и другое лицо № 4 умышленно с целью хищения в период с 20 часов 30 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2 по территории парковочной площадки гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> А, подыскали и незаметно проследили за принадлежащим В автомобилем «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак С413ЕЕ47, сопроводив его до места парковки на территории данной площадки, где дождались момента постановки потерпевшим автомобиля на сигнализацию при помощи заранее приготовленного электронного устройства, полученного от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в организованной группе, скопировали код противоугонной сигнализации названного автомобиля, после чего приняли совместное решение об его немедленном хищении.

Реализуя задуманное, Н, другое лицо № 2 и другое лицо № 4 остались в автомобиле «Мерседес S500» наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В то же время, [СКРЫТО] Р.К., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи электронного устройства и механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, отключил противоугонную сигнализацию данного автомобиля, тем самым открыв его, проник в его салон, запустил двигатель, и привел автомобиль в движение. После этого, [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 на автомобиле «Мерседес S500» под управлением последнего сопроводили, осуществляя прикрытие, автомашину «Шевроле Ланос», под управлением другого лица № 4 для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения на заранее обусловленное место хранения - у <адрес>, во дворе <адрес> в Санкт-Петербурге, где в указанный период сбыли похищенный автомобиль неустановленным соучастникам, выполнявшим свою роль в составе организованной группы.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «Шевроле Ланос» государственный регистрационный знак стоимостью 267 734 рубля с находившимся в нем планшетным компьютером «Аcer» стоимостью 38 778 рублей, и не представляющими материальной ценности спортивным костюмом, туристическими принадлежностями (спальным мешком, спальным ковриком, топором), инструментами для ремонта автомобиля (плоскогубцами, отвертками), компрессором, зарядным устройством для аккумулятора автомобиля, аптечкой, огнетушителем, знаком аварийной остановки, В был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 306 512 рублей, то есть в крупном размере.

Похищенным имуществом, а также деньгами, полученными от его сбыта, [СКРЫТО] Р.К. и другие соучастники распорядились по своему усмотрению, оставив часть на преступные нужды организованной группы.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «Шевроле Лачетти».

После этого другое лицо № 2 умышленно с целью хищения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Мерседес S500» по территории Невского района Санкт-Петербурга, подыскало и незаметно проследило за принадлежащим С автомобилем «Шевроле Лачетти» государственный регистрационный знак , сопроводив его до места парковки у <адрес>, дождалось момента постановки потерпевшим автомобиля на сигнализацию, во время которой при помощи заранее приготовленного электронного устройства, полученного от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в организованной группе, скопировал код противоугонной сигнализации названного автомобиля, сообщило об этом [СКРЫТО] Р.К. и Н, с которыми они приняли совместное решение о хищении автомобиля позднее.

Продолжая совершение преступления в период с 22 часов 5 июня до 1 часа ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 прибыли в указанное место, после чего другое лицо № 2 осталось в автомобиле «Мерседес S500» наблюдать за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. и Н безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В то же время, [СКРЫТО] Р.К. и Н, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи электронного устройства и механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, отключили противоугонную сигнализацию данного автомобиля, проникли в салон автомобиля, запустили двигатель и привели автомобиль в движение.

После этого, [СКРЫТО] Р.К. и другое лицо № 2 на автомобиле «Мерседес S500» под управлением другого лица № 2 сопроводили, осуществляя прикрытие, автомашину «Шевроле Лачетти» под управлением Наумова для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения в заранее обусловленное место - двор <адрес> в Санкт-Петербурге.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «Шевроле Лачетти» государственный регистрационный знак стоимостью 300 000 рублей С был причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму, то есть в крупном размере.

В последующем не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, действуя совместно и согласовано в соответствии с ранее разработанным преступным планом, через неустановленных членов организованной группы осуществили за денежное вознаграждение в размере 90 000 рублей «возврат» похищенного автомобиля С, а деньгами, полученными от такой реализации, соучастники распорядились по своему усмотрению, оставив часть на преступные нужды организованной группы.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «Шевроле Лачетти».

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н, другое лицо № 2 и другое лицо № 4, выполнявшее свою роль в составе организованной группы, умышленно с целью хищения в период с 19 часов 50 минут 17 июня до 2 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ передвигались в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Мерседес GL450» под управлением другого лица № 2 по территории парковочной площадки гипермаркета «Окей», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>, подыскали и незаметно проследили за принадлежащим МА автомобилем «Шевроле Лачетти» государственный регистрационный знак Н886АХ98, сопроводив его до места парковки на территории вышеназванной парковочной площадки, дождались момента снятия потерпевшим автомобиля с сигнализации, во время которой при помощи заранее приготовленного электронного устройства, полученного от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в организованной группе, скопировали код противоугонной сигнализации названного автомобиля, после чего приняли совместное решение об его хищении позднее, сопроводив автомобиль потерпевшего до места парковки у <адрес>.

Продолжая совершение преступления в данный период, соучастники прибыли в указанное место, Н и другое лицо № 2 остались в автомобиле «Мерседес GL450» наблюдать за окружающей обстановкой, тем самым обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. и другому лицу № 4 безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В то же время, [СКРЫТО] Р.К. и другое лицо № 4, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи электронного устройства и механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, отключили противоугонную сигнализацию данного автомобиля, проникли в салон автомобиля, запустили двигатель и привели автомобиль в движение.

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2 на автомобиле «Мерседес GL 450» под управлением другого лица № 2, сопроводили, осуществляя прикрытие, автомашину «Шевроле Лачетти» под управлением другого лица № 4 для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения в заранее обусловленное место - у <адрес>, где в целях сокрытия совершенного ими преступления и во избежание обнаружения похищенного автомобиля, соучастники произвели замену его государственного регистрационного знака на подложный, приисканный ими заранее, тем самым распорядились по своему усмотрению.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «Шевроле Лачетти» государственный регистрационный знак стоимостью 255 000 рублей с находившимся в нем навигатором «PROLODGY» стоимостью 5 000 рублей, видеорегистратором «SYPRA» стоимостью 5000 рублей, женским зонтом стоимостью 2000 рублей, а также не представляющими материальной ценности - бейсбольной битой, знаком аварийной остановки, буксировочным тросом, сумкой «автолюбителя», аптечкой, запасным колесом, домкратом, и документами на похищенный автомобиль - полисом ОСАГО, нотариальной доверенностью на право управления автомобилем, талоном технического осмотра, рабочей документацией потерпевшего, МА был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 267 000 рублей, то есть в крупном размере.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К., Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «ЗАЗ Шанс».

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н, другое лицо № 2 и другое лицо № 4, выполнявшее свою роль в составе организованной группы, умышленно с целью хищения с 22 часов 30 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ передвигались в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Мерседес GL 450» под управлением другого лица № 2 по территории парковочной площадки гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>, подыскали и незаметно проследили за принадлежащим М и М автомобилем «ЗАЗ Шанс» государственный регистрационный знак , сопроводив его до места парковки на территории вышеназванной парковочной площадки, дождались момента постановки потерпевшим автомобиля на сигнализацию, во время которой при помощи заранее приготовленного электронного устройства, полученного от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в организованной группе, скопировали код противоугонной сигнализации названного автомобиля, после чего приняли совместное решение об его незамедлительном хищении.

Продолжая совершение преступления в указанный период, Н и другое лицо № 2 остались в автомобиле «Мерседес GL450» наблюдать за окружающей обстановкой, другое лицо № 4 проследовало за потерпевшим, контролируя его передвижение, тем самым обеспечивая [СКРЫТО] Р.К. безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В то же время, [СКРЫТО] Р.К., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи электронного устройства и механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, отключил противоугонную сигнализацию данного автомобиля, проник в салон автомобиля, запустил двигатель и привел автомобиль в движение.

После этого, Н, другое лицо № 2 и другое лицо № 4 на автомобиле «Мерседес GL450» под управлением другого лица № 2, сопроводили, осуществляя прикрытие, автомашину «ЗАЗ Шанс» под управлением [СКРЫТО] Р.К. для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения в заранее обусловленное место - у <адрес>, во дворе <адрес> Санкт-Петербурге, где поставив похищенный автомобиль с находившимся в нем имуществом, соучастники распорядились похищенным по своему усмотрению.

В результате тайного хищения членами организованной группы автомобиля «ЗАЗ Шанс» государственный регистрационный знак стоимостью 399 000 рублей с находившимся в нем видеорегистратором «Хеликс» стоимостью 1500 рублей, автомобильным навигатором «Мистерии» стоимостью 1500 рублей, бутылкой коньяка «Золотая марка» стоимостью 4 000 рублей, бензиновым триммером «Чемпион» стоимостью 3500 рублей, мягкими игрушками «Энгри Бердс» в количестве восьми штук стоимостью 800 рублей каждая, а также не представляющими материальной ценности водительским удостоверением серии , оформленным на имя – М, и документами на похищенный автомобиль - свидетельством о регистрации транспортного средства серии <адрес>, паспортом транспортного средства серии <адрес>, договором купли-продажи автомобиля № , полисом ОСАГО серии ВВВ № , М и М был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 415 900 рублей, то есть в крупном размере.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, в крупном размере, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Р.К, Н и другое лицо № 2, выполняя свои роли в составе организованной группы, по заранее разработанному плану получили от неустановленных участников, выполнявших свои роли в составе организованной группы, информацию об имеющемся «заказе» на автомашину марки «Шевроле Лачетти».

После этого [СКРЫТО] Р.К., Н, другое лицо № 2 и другое лицо № 4, выполнявшее свою роль в составе организованной группы, умышленно с целью хищения в период с 17 часов до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ передвигались в поисках названного объекта преступного посягательства на автомобиле «Мерседес GL450» под управлением другого лица № 2 по территории парковочной площадки гипермаркета «Лента», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес> подыскали и незаметно проследили за принадлежащим Г автомобилем «Шевроле Лачетти Клан» государственный регистрационный знак под управлением М, сопроводив его до места парковки на территории вышеназванной парковочной площадки, дождались момента постановки потерпевшим автомобиля на сигнализацию во время которой при помощи заранее приготовленного электронного устройства, полученного от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в организованной группе, скопировали код противоугонной сигнализации названного автомобиля, после чего приняли совместное решение об его немедленном хищении.

Продолжая совершение преступления в данный период, другое лицо № 2 осталось в автомобиле «Мерседес GL450» наблюдать за окружающей обстановкой, Наумов проследил за потерпевшей и Морозовым, контролируя их передвижение, тем самым обеспечивая Н и другому лицу № 4 безопасное проникновение в похищаемый автомобиль. В то же время, [СКРЫТО] Р.К. и другое лицо № 4, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи электронного устройства и механических приспособлений, заранее полученных от неустановленных соучастников, выполнявших свою роль в составе организованной группы, произвели замену блока управления двигателем, запустили двигатель, намериваясь привести автомобиль в движение и перегнать его под прикрытием и в сопровождении Н и другого лица № 2 для сокрытия и дальнейшего сбыта от места ее хищения в заранее обусловленное с неустановленными соучастниками место хранения.

Однако преступление – кражу принадлежащего Г автомобиля «Шевроле Лачетти Клан», государственный регистрационный знак , стоимостью 650 000 рублей, то есть в крупном размере, соучастники не довели до конца по причинам, не зависящим от их воли, в связи с задержанием [СКРЫТО] Р.К. и другого лица № 4 на месте преступления сотрудниками полиции, после которого Н и другое лицо № 2 с места преступления скрылись.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. виновен в покушении на кражу, то есть покушении на тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, совершенной организованной группой – преступлении, предусмотренном пунктом «а» части 4 статьи 158 УК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора г. Санкт-Петербурга об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель доводы, изложенные в представлении подтвердил в полном объеме, указав, что в ходе предварительного следствия по делу подсудимым [СКРЫТО] Р.К. были даны последовательные признательные показания, позволившие изобличить в совершении данных преступлений его самого, а также иных участников преступлений, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в том числе в полной мере определить роли иных соучастников преступлений, времени существования группы.

Таким образом, [СКРЫТО] Р.К. активно способствовал органам предварительного следствия в установлении обстоятельств вышеуказанных преступлений. Перечисленные в обвинительном заключении доказательства свидетельствуют о том, что [СКРЫТО] Р.К. дал правдивые показания, подтвержденные другими собранными доказательствами по делу, изобличающими как его самого, так и соучастников. Показания [СКРЫТО] Р.К. согласуются с имеющимися по делу доказательствами, являются полными, правдивыми и способствовали раскрытию и расследованию инкриминируемых ему преступлений. Сведений об угрозах личной безопасности [СКРЫТО] Р.К. а также его близким родственникам, не получено. Достигнутые результаты соответствуют условиям, заложенным в соглашении [СКРЫТО] Р.К.

Подсудимый [СКРЫТО] Р.К. в ходе судебного заседания виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, целиком подтвердив вышеизложенные обстоятельства, при этом ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, указав, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно, в настоящее время все условия данного соглашения им выполнены.

Государственный обвинитель, защитник, против рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40.1 УПК РФ, не возражали.

Суд принимает решение о принятии особого порядка судебного разбирательства и вынесении решения по уголовному делу в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, поскольку установлено, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании данных преступлений. При этом подсудимым [СКРЫТО] Р.К. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, проверено, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено подсудимым добровольно и при участии защитника.

Обвинение, предъявленное [СКРЫТО] Р.К. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, в том числе его возраст и состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление [СКРЫТО] Р.К. и на условия жизни его семьи, мнение потерпевших, часть из которых оставили вопрос о мере наказания на усмотрение суда, а также мнение потерпевшего Ж, который просил строго подсудимого не наказывать и дать ему возможность погасить причиненный материальный ущерб.

Подсудимый ранее не судим, настоящие преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких совершил впервые, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, страдает рядом хронических заболеваний, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, а также розыску имущества, добытого преступным путем, принес свои извинения потерпевшим, по преступлениям совершенным в отношении потерпевших ПА, С, МАР, А, СЕС, КГ, П, М и М, К, ПС, Ж дал явку с повинной (л.д. 88, 90, том 27), по месту жительства и месту регистрации характеризуется без замечаний, на учете в ПНД, НД не состоит, имеет на иждивении престарелую бабушку, которая является пенсионером и инвалидом 2 группы, отца, страдающего тяжкими хроническими заболеваниями, что в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание по каждому из преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений [СКРЫТО] Р.К. подлежит наказанию за каждое преступление в виде реального лишения свободы, размер которого определяется судом по правилам части 2 статьи 62 УК РФ, а по покушению – также по правилам части 3 статьи 66 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, назначения дополнительных видов наказания, постановления приговора без назначения наказания, с преступления на менее тяжкую по правилам части 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит.

При определении размера назначаемого наказания по части 3 статьи 161 УК РФ суд принимает во внимание, что с учетом положений части 2 статьи 62 УК РФ и санкции данной статьи размер максимального и минимального наказания будут совпадать. В тоже время, суд полагает возможным применить с учетом, указанных выше смягчающих наказания обстоятельств, которые суд признает исключительными, правила положений ст. 64 УК РФ, и назначить за данное преступление наказание ниже нижнего предела, установленного санкцией данной статьи.

Однако, не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, за совершение преступлений, предусмотренных п. «А» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с п. «в» части 1 ст. 58 УК РФ наказание должно быть назначено подсудимому в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования потерпевших и гражданских истцов в соответствии со статьей 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению, поскольку факт причинения имущественного ущерба и вина в этом [СКРЫТО] Р.К. нашли свое отражение в материалах дела и содержании обвинения, признанного судом доказанным.

Суд принимает во внимание, что [СКРЫТО] Р.К. признан виновным в совершении преступления совместно с другими лицами, к настоящему моменту в отношении Н постановлен обвинительный приговор, который не вступил в законную силу, в отношении других лиц, обвинительных приговоров не выносилось.

В тоже время данное обстоятельство не является препятствием для разрешения исковых требований по существу.

В силу положений ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают солидарно, однако данное обстоятельство не может являться препятствием для возложения материальной ответственности на виновное лицо, уже преданное суду.

При разрешении исковых требований суд исходит из размера имущественного вреда, причиненного преступлениями.

Несмотря на признание подсудимым гражданских исков, в том числе, ОАО «Страховой группы МСК», суд полагает, что исковые требования ОАО «Страховой группы МСК» надлежит оставить без рассмотрения, поскольку, исходя из положений ч. 1 ст. 44 УПК РФ, обязательным условием для признания физического или юридического лица гражданским истцом, является непосредственность причинения вреда преступлением.

Так, в ходе судебного заседания, установлено, что ОАО «Страховой группы МСК» вследствие причиненного [СКРЫТО] Р.К. и другими соучастниками преступлений, потерпевшему СЕ имущественного вреда, возместил стоимость повреждений похищенного автомобиля в сумме 57 196 рублей 70 копеек, а также возместил стоимость похищенного автомобиля в сумме 193 200 рублей 00 копеек потерпевшему ЖС, что является исполнением обязательства по договору страхования, и подлежит возмещению в порядке регресса в гражданском судопроизводстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать [СКРЫТО] Р. К. виновным в совершении преступлений: 33 преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ, за которые назначить наказание:

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у ООО «ПепсиКо Холдингс») в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы;

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у КМ) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы;

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у Хан Азима) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у У) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у Ж) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у КГ) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у ГА) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у МАР и А) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у СЕС) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у И) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у ПВ) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у Щ) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у ЗВ) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у Ж) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у ПС) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у К) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у СЕ) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у ЖС) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у Б) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у Н) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у О) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у Н) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у П) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у НЭ) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у Е и Е) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у Ш) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у З) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у СМ) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у ПА) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у В) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у С) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у МА) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ (кража у М и М) в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа и ограничения свободы,

по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года без штрафа и ограничения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ в силу ч. 2 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить [СКРЫТО] Р. К. наказание в виде 5 (пяти) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 06 марта 2015 года, с момента провозглашения приговора.

Зачесть [СКРЫТО] Р.К. время содержания под стражей, с момента его фактического задержания, с 19.06.2013 года по 05.03.2015 года, включительно.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения [СКРЫТО] Р.К. - оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Отсрочить принятие решение по судьбе вещественных доказательств до разрешения по существу материалов уголовных дел, выделенных в отдельное производство.

Исковые требования потерпевших удовлетворить, взыскать в качестве возмещения имущественного ущерба с [СКРЫТО] Р. К.:

в пользу КМ 185 500 рублей;

в пользу И 300000 рублей

в пользу Х 160000 рублей

в пользу ПВ 320000 рублей

в пользу У 208 700 рублей;

в пользу Щ 368 000 рублей;

в пользу ЗВ 290000 рублей;

в пользу Ж 350 000 рублей;

в пользу ПС 306 321 рубль;

в пользу К 40 000 рублей;

в пользу Б 550 000 рублей;

в пользу Б 16 750 рублей;

в пользу Ж 209 800 рублей;

в пользу Н 23 100 рублей;

в пользу Н 326570 рублей;

в пользу П 302 350 рублей;

в пользу НЭ 330 650 рублей;

в пользу Е 329 900 рублей;

в пользу Ш 252 000 рублей;

в пользу СЕС 239000 рублей;

в пользу В 306 512 рублей;

в пользу МА 22000 рублей;

в пользу М и М 25000 рублей,

в пользу ГА 140000 рублей.

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» о взыскании суммы материального ущерба в размере 57 тысяч 196 рублей 70 копеек и 193 200 рублей 00 копеек – оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургском городском суде через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.В. Езунова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) на 01.12.2014:
Дело № 2-942/2015 (2-7533/2014;) ~ М-7774/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 21.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-6229/2014 ~ М-7770/2014, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1287/2015 ~ М-7784/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.03.2015
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-129/2015 ~ М-7768/2014, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1288/2015 ~ М-7791/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-63/2015 ~ М-7781/2014, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1332/2015 ~ М-7797/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 05.05.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2064/2015 ~ М-7777/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 30.06.2015
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-940/2015 (2-7530/2014;) ~ М-7783/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 29.01.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-912/2015 (2-7492/2014;) ~ М-7786/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 11.03.2015
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 6-1746/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черникова Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 6-1745/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федюшина Яна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 6-1744/2014, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2014
  • Решение: Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Федюшина Яна Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-731/2014, апелляция
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черникова Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-722/2014, апелляция
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Черникова Виктория Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1410/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Харитонов Михаил Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1418/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гордеева Наталья Анатольевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1445/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Екатерина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1409/2014, первая инстанция
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Екатерина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-167/2015 (1-1401/2014;), первая инстанция
  • Решение: Применены ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Фомина Екатерина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-168/2015 (1-1402/2014;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Головко Алексей Борисович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1411/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михайлова Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1416/2014, первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Метлина Вера Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-1419/2014, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Алексеева Елена Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-181/2015 (1-1434/2014;), первая инстанция
  • Дата решения: 20.02.2015
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Головко Алексей Борисович
  • Судебное решение: ЕСТЬ