Дело № 1-107/2015 (1-1233/2014;), первая инстанция

дело № 1-107/15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Алексеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Маврина А.С., Будян А.К.,

подсудимой [СКРЫТО] А.М.,

защитника адвоката Мусиенко И.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Гиззатуллиной К.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

[СКРЫТО] А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, русской, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей <данные изъяты>, проживающей и зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее не судимой,

под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, ст.228 ч.2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая [СКРЫТО] А.М. совершила покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут, подсудимая [СКРЫТО] А.М., находясь на лестничной площадке у <адрес> в Санкт-Петербурге, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, продала Р.М. психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 3,55 гр., то есть в крупном размере, однако свой преступный умысел подсудимая [СКРЫТО] А.М. до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как в ходе ОРМ «наблюдение» Р.М. был задержан, а вышеуказанное психотропное вещество было изъято у Р.М. в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с19 часов 45 минут до 20 часов 10 минут в кабинете 23 отдела полиции, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и таким образом оно было изъято из незаконного оборота.

Она же, совершила покушение на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут подсудимая [СКРЫТО] А.М., находясь в торговом зале ГМ «<адрес>», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт психотропного вещества, продала за 1000 рублей Р.М., добровольно участвующему в роли покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка», психотропное вещество - смесь, содержащую амфетамин, находящееся в двух пакетиках, массой №1-0,94 гр., №2-0,91 гр., а всего общей массой 1,85 гр., то есть в крупном размере, однако свой преступный умысел подсудимая [СКРЫТО] А.М. до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как вышеуказанное психотропное вещество было добровольно выдано Р.М. в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 00 минут до 17 часа 30 минут в кабинете № отдела полиции, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, и таким образом оно было изъято из незаконного оборота.

Она же совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Не позднее 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте <адрес> Санкт-Петербурга, у неустановленного следствием лица, подсудимая [СКРЫТО] А.М., умышленно, незаконно приобрела без цели сбыта для личного употребления психотропное вещество – смесь, содержащую амфетамин, массой 37 гр., то есть в крупном размере, которое умышленно незаконно без цели сбыта, хранила при себе в находящейся при ней сумке, до момента ее задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в торговом зале ГМ «<адрес>», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> и последующего изъятия вышеуказанной смеси, содержащей психотропное вещество в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день в период с 17 часов 00 минут до 17 часа 30 минут в кабинете ДД.ММ.ГГГГ отдела полиции, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

В ходе судебного заседания подсудимая [СКРЫТО] вину признала полностью и показала, что действительно ДД.ММ.ГГГГ при изложенных выше обстоятельствах она сбыла Р.М. амфетамин; также показала, что за 2 дня до ее задержания, находясь на <адрес> в Санкт-Петербурге приобрела у П.А. амфетамин, часть из которого продала ДД.ММ.ГГГГ Р.М., а оставшуюся часть указанного психотропного вещества хранила при себе без цели сбыта для личного употребления.

Вина подсудимой в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Р.М., о том, что ДД.ММ.ГГГГ он позвонил малознакомой по имени «<данные изъяты>» и договорился о приобретении у нее амфетамина, около 19 часов он пришел к <адрес>, передал А. 1500 рублей, а она взамен передала ему один пакетик с психотропным веществом амфетамин, после чего он вышел из подъезда, где был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отдел полиции, где произвели его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят, в том числе пакетик с психотропным веществом амфетамин, который он ранее приобрел у своей знакомой А. при вышеизложенных обстоятельствах, о чем был составлен протокол; в последствии он изъявил желание изобличить сбытчика психотропных веществ. ДД.ММ.ГГГГ он добровольно выразил желание участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении своей знакомой по имени А., осуществляющей сбыт психотропного вещества, о чем написал заявление в полицию. В рамках ОРМ в отношении него был проведен досмотр, вручены денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, с которой перед этим была снята ксерокопия, о чем были оформлены соответствующие протоколы. Предварительно он созвонился с А. и договорился с ней о продаже ему амфетамина; после этого, около 16 часов 30 минут он встретился с ней в магазине «<адрес>», расположенный по адресу <адрес>, где в отделе игрушек передал ей 1000 рублей, а А. в свою очередь передала ему полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом; после этого он был доставлен в полицию, где в присутствии понятых добровольно выдал приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах психотропное вещество, о чем был составлен соответствующий протокол;

- показаниями свидетеля В.С., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут он участвовал в качестве понятого при производстве досмотра ранее ему незнакомого Р.М., в ходе которого у последнего в кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят, в том числе полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом, о чем был составлен протокол в котором все участвующие лица расписались; по поводу изъятого Р.М. пояснил, что изъятый у него пакетик с веществом он приобрел для личного употребления у знакомой по имени А. на лестничной площадке 4 этажа парадной № <адрес> за 1500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он (В.С.) участвовал в качестве понятого при производстве досмотра Р.М. перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», вручении тому денежных средств в сумме 1000 рублей для участия в ОРМ; после чего он (В.С.) в период с 17 часов до 17 часов 30 минут вновь принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Р.М. после проведения ОРМ, в ходе которого последний добровольно выдал два полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом бежевого цвета, при этом Р.М. пояснил, что выданное вещество является психотропным веществом – амфетамин, которое он (Р.М.) приобрел у малознакомой А. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «<адрес>» за 1000 рублей в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка»; изъятое было упаковано, составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний, заявлений, дополнений ни от кого не поступало (т.1 л.д.142-143, 183-185);

- показаниями свидетеля И.Г., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля В.С. по факту его (И.Г.) участия в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ при досмотре Р.М. до и после ОРМ «проверочная закупка» (т.1 л.д.186-188);

- показаниями свидетеля И.Р., сотрудника полиции о том, что по имеющейся в отделе информации о том, что неизвестная женщина в подъезде № в <адрес> осуществляет незаконный сбыт психотропных веществ, в связи с чем, было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» за придворовой территорией указанного дома, в ходе которого, по подозрению в употреблении наркотиков был задержан Р.М., при досмотре у Р.М. был обнаружен пакетик с порошкообразным веществом, который, как пояснил Р.М., он приобрел как амфетамин для личного употребления ДД.ММ.ГГГГ у малознакомой по имени А. на площадке 4 этажа парадной № <адрес>. В связи с полученной информацией, было принято решение о проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Проверочная закупка» в отношении «А.», закупщиком психотропного вещества добровольно согласился быть Р.М.. ДД.ММ.ГГГГ им (И.Р.) был произведен досмотр Р.М. в присутствии понятых, осмотрены и вручены денежные средства в сумме 1000 рублей, составлен протокол; затем, он (И.Р.), Р.М. и сотрудники полиции Ю.В., В.Н., А.А. прибыли к <адрес>; после чего Р.М. созвонился, как впоследствии стало известно, с [СКРЫТО] А., и договорился о приобретении у нее амфетамина; после чего Р.М. и сотрудники полиции прибыли в магазин «Окей» по адресу: <адрес>А, где он (И.Р.) лично видел, как [СКРЫТО] что-то передала Р.М., а последний передал [СКРЫТО] купюру; [СКРЫТО] и Р.М. были задержаны, доставлены в отдел полиции, где в присутствии понятых он (И.Р.) произвел досмотр Р.М., в ходе которого последний добровольно выдал два полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом, о чем составлен протокол; по поводу добровольно выданного Р.М. пояснил, что в пакетах находится амфетамин, который он приобрел за 1000 рублей в ходе ОРМ «Проверочная закупка» у знакомой по имени А.. От коллег он (И.Р.) узнал, что при личном досмотре [СКРЫТО] было обнаружено, как впоследствии было установлено, психотропное вещество амфетамин;

- показаниями свидетеля Ю.В. аналогичными показаниям свидетеля И.Р. по факту его (Ю.В.) участия ДД.ММ.ГГГГ в ОРМ «наблюдение», задержании Р.М., а также участия ДД.ММ.ГГГГ в ОРМ «проверочная закупка» в отношении [СКРЫТО], задержании последней;

- показаниями свидетеля В.В., данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой при досмотре ранее ей незнакомой [СКРЫТО] А.М., в ходе которого у последней били изъяты телефон, денежная купюра достоинством в 1000 рублей, полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, о чем был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались; по поводу изъятого [СКРЫТО] пояснила, что денежную купюру она получила от малознакомого по имени «<данные изъяты>» за продажу ему амфетамина, порошкообразное вещество является амфетамином, которое она хранила для последующего сбыта (т.1 л.д.192-194);

- показаниями свидетеля С.Н., аналогичными показаниям свидетеля В.В., по факту ее (С.Н.) участия в качестве понятой ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре [СКРЫТО] А.М., изъятия у той денежной купюры, телефона, пакетика с порошкообразным веществом (т.1 л.д.189-191);

- протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между подозреваемой [СКРЫТО] А.М. и свидетелем Р.М., в ходе которой последний подтвердил свои показания о приобретении у [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ амфетамина, [СКРЫТО] подтвердила показания свидетеля Р.М. о продаже ему в указанные дни амфетамина (т.1 л.д.211-213);

- явкой с повинной [СКРЫТО] А.М. от ДД.ММ.ГГГГ в которой она сообщает о том, что ДД.ММ.ГГГГ она сбыла Р.М. амфетамин массой около 3 гр. (т.1 л.д.204);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, в указанный день сотрудниками № отдела полиции при осуществлении ОРМ «наблюдение» за подъездом №3 <адрес> в Санкт-Петербурге на основании информации о том, что в указанном подъезде неизвестная женщина осуществляет сбыт психотропного вещества, был задержан Р.М. (т.1 л.д.112-114);

- копией рапорта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в указанный день в 19 часов 15 минут у подъезда № <адрес> в Санкт-Петербурге был задержан в рамках проведения ОРМ «наблюдение» Р.М. (т.1 л.д.110);

- копией акта личного досмотра Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у последнего было изъято, в том числе полиэтиленовый пакет с веществом; при этом Р.М. пояснил, что приобрел данное вещество у А. ДД.ММ.ГГГГ на площадке 4 этажа парадной 3 <адрес> (т.2 л.д.115-116);

- копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое у Р.М. ДД.ММ.ГГГГ вещество, является смесью, содержащей амфетамин, массой 3,53гр. (т.1 л.д.122-125); на первоначальное исследование израсходовано 0,02гр. вещества (т.1 л.д.118);

- копией протокола осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ – психотропного вещества и первоначальных упаковок (т.1 л.д.128);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.23-25);

- постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.33);

- заявлением Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он желает добровольно участвовать в изобличении сбытчика психотропных веществ - малознакомой по имени А., проживающей в <адрес> в Санкт-Петербурге (т.1 л.д.32);

- актом личного досмотра в присутствии понятых Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ до проведения ОРМ (т.1 л.д.34-36);

- протоколом осмотра и вручения Р.М. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых денежных средств - одной купюры достоинством в 1000 рублей – ГК 8785310 (т.1 л.д.37-40);

- актом личного досмотра Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ, после проведения ОРМ, согласно которому Р.М. добровольно выдал два полиэтиленовых пакетика с порошкообразным веществом, пояснив, что данное вещество является амфетамином, которое он приобрел у своей знакомой по имени А. за 1000 рублей при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в помещении магазина «Окей», по адресу: <адрес>,10А (т.1 л.д.44-46);

- рапортом о задержании [СКРЫТО] А.М. согласно которому последняя была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в помещении магазина «Окей», расположенного по адресу <адрес>А в Санкт-Петербурге (т.1 л.д.92);

- протоколом личного досмотра [СКРЫТО] А.М. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у [СКРЫТО] была изъята купюра достоинством 1000 рублей - ГК 8785310, мобильный телефон, полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом; по поводу изъятого [СКРЫТО] пояснила, что денежные средства она получила от <данные изъяты> за проданные ему амфетамин 15.05.2014, а в пакетике находится амфетамин (т.1 л.д.47-52);

- заключением эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое у [СКРЫТО] А.М. вещество (№1) является смесью, содержащей психотропное вещество, массой 36,9гр.; добровольно выданное Р.М. вещество (№2, 3) является смесью, содержащей амфетамин, массой № – 0,93гр, № – 0,90 гр. (т. 1 л.д.72-73), на первоначальное исследование израсходовано 0,1гр. вещества № (т.1 л.д.60); на первоначальное исследование израсходовано по 0,01гр. вещества №1, 2 (т.1 л.д.58);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему – психотропных веществ и первоначальных упаковок (т.1 л.д. 76-78);

- протоколом осмотра вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему – денежной купюры достоинством 1000 рублей и телефона, изъятого у [СКРЫТО] (т.1 л.д. 84-88);

Приведенные выше доказательства судом проверенны, подсудимой не оспариваются, оцениваются судом как достоверные, а по своей совокупности достаточные, на их основании суд приходит к выводу, что вина подсудимой [СКРЫТО] А.М. нашла подтверждение в ходе судебного следствия и доказана в полном объеме.

Суд доверяет признательным показаниям подсудимой [СКРЫТО] А.М. и не имеет оснований считать их самооговором, а также не усматривает оснований для оговора подсудимой свидетелями. Показания подсудимой и свидетелей логичны, последовательны, дополняют друг друга, объективно подтверждаются исследованными в суде иными доказательствами.

Суд приходит к выводу, что результаты оперативно-розыскного мероприятия были получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимой умысла на незаконный оборот психотропного вещества, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения, а также о проведении ею всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний, поэтому суд не усматривает в действиях лиц, участвовавших в оперативно-розыскных мероприятиях, провокации.

Предварительным следствием действия [СКРЫТО] по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы по ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ как совершение незаконного сбыта психотропного вещества в крупном размере.

В ходе судебных прений представитель государственного обвинения, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.246 УПК РФ, изменил обвинение в сторону смягчения, переквалифицировав действия [СКРЫТО] по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ на ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, как совершение покушения, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, мотивировав свою позицию тем, что [СКРЫТО] не смогла довести преступление до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как в ходе проведения в отношении нее оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

Суд, изучив представленные стороной обвинения доказательства, соглашается с мнением государственного обвинителя и полагает необходимым переквалифицировать действия подсудимой [СКРЫТО] по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ со ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ на ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ

Как следует из акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ и показаний свидетелей – сотрудников полиции И.Р. и Ю.В., последние осуществляли ОРМ «наблюдение» за подъездом №3 <адрес> в Санкт-Петербурге на основании имевшейся у них информации о том, что в указанном подъезде неизвестная женщина осуществляет сбыт психотропного вещества, в ходе указанного ОРМ ими был задержан Р.М., который впоследствии пояснил, что изъятое у него ДД.ММ.ГГГГ вещество он приобрел у А. на площадке 4 этажа указанного дома. Таким образом, психотропное вещество [СКРЫТО] сбыла Р.М. в ходе проводимого в отношении нее оперативно-розыскного мероприятия и психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

Действия подсудимой [СКРЫТО] А.М. за каждое из преступлений, совершенных ею ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ по признаку совершения покушения, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт психотропного вещества в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам; ее же действия суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ по признаку совершения незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то обстоятельство, что ряд преступлений не было доведено ею до конца, личность [СКРЫТО] А.М., ее молодой возраст, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

[СКРЫТО] совершила ряд умышленных преступлений в сфере незаконного оборота психотропных веществ, отнесенных уголовным законом к категории особо тяжких и тяжкого, в связи с чем, в отношении нее должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы.

Но поскольку [СКРЫТО] в содеянном раскаялась, осознала свою вину, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется в быту своей бабушкой и по месту работы, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого воспитывает одна, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание и не назначает в отношении [СКРЫТО] дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку полагает, что назначение более мягкого наказания, не связанного с реальным лишением свободы, даже с учетом вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, не обеспечит его целей.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, их высокой степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений.

С учетом вышеперечисленных смягчающих обстоятельств, касающихся отношения [СКРЫТО] к содеянному, искреннего раскаяния, всех данных о ее личности, и, в частности – наличия у [СКРЫТО] на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учитывая влияние назначаемого подсудимой наказания на условия жизни ее малолетнего ребенка, возможность его дальнейшего воспитания и общения с матерью, суд полагает возможным применить при назначении наказания [СКРЫТО] положения ст.82 ч.1 УК РФ, отсрочив ей реальное отбывание наказания до достижения ее малолетним ребенком В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 – 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать [СКРЫТО] А. М. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 10 лет без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

- по ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 10 лет без штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью,

- по ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить [СКРЫТО] А.М. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.82 ч.1 УК РФ отсрочить [СКРЫТО] А.М. отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком - В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения [СКРЫТО] А.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- денежные средства – купюру, достоинством 1000 рублей, переданные на ответственное хранение И.Р., оставить по принадлежности последнему;

- мобильный телефон, переданный на ответственное хранение [СКРЫТО] А.М. – оставить по принадлежности последней,

- психотропное вещество – смеси, содержащие амфетамин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (квитанция №№№, №) - хранить там же до принятия итогового решения по выделенным материалам уголовного дела, по факту незаконного сбыта психотропного вещества неустановленным лицом [СКРЫТО] А.М..

.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: