Дело № 5-968/2018, первая инстанция

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт- Петербург 02 августа 2018 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Доничева В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Азимова Б.Х.у.

переводчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ КоАП РФ в отношении:

Азимова ФИО10, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Азимов Б.Х.у., как иностранный гражданин, совершил незаконное осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте, если патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), а именно:

01.08.2018 в 15 час. 00 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул. Типанова, д. 25, лит.А был выявлен гражданин Республики Узбекистан Азимов ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., допустивший нарушение миграционного законодательства Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве арматурщика в ООО «ДВИЖ.СТРОЙ-МОНОЛИТ», а именно, гражданин Азимов Б.Х.у., находясь в рабочей форме одежды на объекте строительства многоквартирного жилого комплекса, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Типанова, д. 25, лит. А, осуществлял вязку арматуры, имея патент на работу серии 78 № с видом трудовой деятельности: «подсобный рабочий» и не имея патента на работу по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности) по которой осуществляет трудовую деятельность, а именно: «арматурщик», чем нарушил п. 16 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»,

В судебном заседании Азимов Б.Х.у. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не оспаривая обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Вина Азимова Б.Х.у. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно п.4 ст.13 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу, что вина Азимова Б.Х.у. в незаконном осуществлении трудовой деятельности в Российской Федерации доказана.

Из представленных материалов дела следует, что Азимов Б.Х.у. на момент проверки осуществлял трудовую деятельность в качестве арматурщика, осуществляя вязку арматуры, что в соответствии с Приказом Минтруда России от 06.04.2007 года № 243 «Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих» относится к профессии арматурщика. При этом патента на осуществление данной трудовой деятельности Азимов Б.Х.у. не имел, поскольку 16.12.2017 года ему был выдан патент с указанием на профессию (специальность, должность, вид трудовой деятельности) – подсобный рабочий.

Суд квалифицирует действия Азимов Б.Х.у. по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ - незаконное осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в патенте, если патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного лица, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обстоятельства содеянного и считает, что Азимов Б.Х.у. должен быть подвергнут наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Азимова ФИО12, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Судья: