Дело № 5-967/2018, первая инстанция

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт- Петербург 02 августа 2018 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Доничева В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – [СКРЫТО] М.Х.

переводчика ССП «Восток» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:

[СКРЫТО] ФИО4, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] М.Х. как иностранный гражданин, совершил нарушение режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербург, а именно:

02.08.2018 года в «12» часов «00» минут во время приёма в Международном пункте пропуска «Пулково-аэропорт» по адресу: Санкт-Петербург, Пулковское шоссе д. 41, литер ЗА, сотрудником ОРИГПП был выявлен иностранный гражданин Республики Таджикистан [СКРЫТО] <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно находящийся на территории Российской Федерации. В ходе проверки было установлено, что гражданин Республики Таджикистан [СКРЫТО] М.Х. нарушил режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербург. Гражданин Республики Таджикистан [СКРЫТО] ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, въехал на территорию РФ 02.08.2018 года через КПП «Пулково». В период предыдущего пребывания на территории РФ въехал 22.07.2017 года через КПП «Домодедово», и выехал 07.01.2018 года через КПП «Пулково». По истечении срока пребывания 19.10.2016 года не выехал из РФ, чем нарушил ч.1 ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.

В судебном заседании [СКРЫТО] М.Х. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно нарушил режим пребывания на территории РФ, не выехал в установленный срок из Российской Федерации в связи с отсутствием на указанный период денежных средств.

Вина [СКРЫТО] М.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу, что вина [СКРЫТО] М.Х. в нарушении режима пребывания (проживания) на территории РФ доказана.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Таким образом, суд квалифицирует действия [СКРЫТО] М.Х. по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ – нарушение режима пребывания (проживания) на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Исходя из характера и степени потенциальной опасности, а также обстоятельств совершения [СКРЫТО] М.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, оснований для признания указанного деяния малозначительным и освобождения [СКРЫТО] М.Х. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного [СКРЫТО] М.Х. правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание им своей вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая данные о личности, смягчающие ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначить [СКРЫТО] М.Х. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать [СКРЫТО] ФИО6, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.

Судья: