Дело № 2а-1577/2017 (2а-11826/2016;) ~ М-10149/2016, первая инстанция

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

[СКРЫТО] судьи Н. А. Бурдановой,

при секретаре П. Д. Долгиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Центрального банка Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации к Потребительскому [СКРЫТО] взаимного кредитования "Межрегиональный кредитный союз", Ханик [СКРЫТО] [СКРЫТО] о ликвидации,

установил:

Административный истец обратился в суд к административным ответчикам, просил ликвидировать ПКВК и возложить на [СКРЫТО] А. Б., Ханик А. Г. обязанности по ликвидации

[СКРЫТО] А. Б. умер, снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу по административному иску Центрального банка Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о ликвидации, возложении обязанности по ликвидации прекращено.

В судебное заседание стороны не явились. Представитель административного истца, ответчик Ханик А. Г. извещены лично в предыдущем судебном заседании. Административный ответчик потребительский [СКРЫТО] взаимного кредитования "Межрегиональный кредитный союз" извещался по адресу регистрации, извещение не получено, признается извещенным по статье 165.1 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со статьей 263 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункту «г» пункта 9 части 3 статьи 5 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" в отношении кредитных [СКРЫТО] Банк России вправе обращаться в суд с заявлением о ликвидации кредитного [СКРЫТО] в случае нарушения установленного Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 223-ФЗ "О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка" требования об обязательном членстве в саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные [СКРЫТО].

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 35 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитные [СКРЫТО], за исключением кредитных [СКРЫТО] второго уровня, вступают в саморегулируемую организацию в сфере финансового рынка, объединяющую кредитные [СКРЫТО], в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ "О саморегулируемых организациях в сфере финансового рынка" и принятыми в соответствии с ним нормативными актами Банка России, в течение девяноста дней, следующих за днем наступления одного из следующих событий: создание кредитного [СКРЫТО] (при наличии саморегулируемой организации в сфере финансового рынка, объединяющей кредитные [СКРЫТО]).

Потребительский [СКРЫТО] взаимного кредитования "Межрегиональный кредитный союз" имеет адрес (место нахождения): <адрес>, ИНН №, ОГРН №. С 04.08.2011 вступили в силу вышеуказанные положения федерального закона относительно вступления в саморегулируемую организацию. Ответчик обязанность не исполнил. Доказательств обратного не представил.

Административным истцом направлены запросы во все саморегулируемые организации. Сведений о членстве административного ответчика в них не имеется.

В силу части 2 статьи 7 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный [СКРЫТО] может быть создан не менее чем 15 физическими лицами или 5 юридическими лицами. Кредитный [СКРЫТО], членами которого являются физические и юридические лица, может быть создан не менее чем 7 указанными лицами.

Согласно части 3 статьи 10 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" в случае, если в течение шести месяцев количество членов кредитного [СКРЫТО] (пайщиков) меньше минимального количества, установленного частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, кредитный [СКРЫТО] должен принять решение о ликвидации и ликвидироваться в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. В случае невыполнения данного требования кредитным [СКРЫТО] его ликвидация осуществляется по решению суда.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ члены (пайщики) административного ответчика отсутствуют.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска о ликвидации Потребительского [СКРЫТО] взаимного кредитования "Межрегиональный кредитный союз".

При этом суд не усматривает оснований для возложения обязанностей по ликвидации на Ханик А. Г. Согласно поступившим документам из налогового органа регистрационное дело не содержит сведений о том, что данное [СКРЫТО] является учредителем либо руководителем [СКРЫТО]. Ханик А. Г. подавала документы на регистрацию в налоговый орган. Совершение данных действий не свидетельствует о наличии оснований для возложения не нее обязанностей по ликвидации [СКРЫТО].

В удовлетворении требований к Ханик А. Г. надлежит отказать.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с Потребительского [СКРЫТО] взаимного кредитования "Межрегиональный кредитный союз" подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет 6000 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 175-180, 263 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Центрального банка Российской Федерации в лице Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации удовлетворить частично.

Ликвидировать Потребительский [СКРЫТО] взаимного кредитования "Межрегиональный кредитный союз", адрес (место нахождения): <адрес>, ИНН №, ОГРН №.

В удовлетворении административного иска к Ханик А. Г. – отказать.

Взыскать с Потребительского [СКРЫТО] взаимного кредитования "Межрегиональный кредитный союз" в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.